@Marcel ah c'est un samedi maintenant, non mais comment perdre le fil...
Bon je crois que je vais mater l'émission de ce soir (même si mes chouchous sont plus là ), ça m'amuse bien quand même !
-
RE: Pékin Express – Saison 18 : Sur les traces du tigre d'or
-
RE: Énigmes tirées de faits réels
@Tigrette @agathe Nope, ce n'était ni un électricien, ni un machiniste, ni un caméraman.
@Lapin J'aime bcp ta théorie ! Mais ce n'est pas ça, et on s'éloigne de notre énigme...
J'ai rebondi plus haut sur le concept de "l'homme remplaçait qqun" en le validant un peu, mais en fait ça vous fait partir dans une mauvaise direction...
Je ne voulais pas donner trop d'indices mais faut bien que vous trouviez : en fait cet homme ne remplaçait pas UNE personne (qui aurait eu un métier précis, bien fait ou mal fait ou que sais-je)... Cet homme faisait du remplacement en général, comme une sorte de doublure (le terme avait été proposé par Agathe je crois, je l'ai rejeté uniquement parce qu'il concerne précisément le cinéma et les acteurs, et c'est pas le cas ici).Je sais pas si je suis claire, mais en tout cas si je peux donner une bonne piste de recherche ce serait : essayez de trouver sur quel type de programme télé il travaillait, ça devrait déclencher la résolution de l'énigme !
-
RE: Les Loups-garous de Corncelieux
@Lapin Personne n'est à l'abri, même pas Plumedoiseau alors qu'il y a pas grand-chose à grailler sur une plume d'oiseau...
-
RE: Murasaki Baby
@Lapin
Oui en théorie c'est faisable mais certaines phases demandent les deux mains alors il faudrait deux stylets -
RE: Quels livres n'avez-vous jamais terminé ?
@Hilda-Van-Holp dans ma pal depuis très longtemps… mais tu donnes pas envie. Surtout qu’en feel good y a pas mal de choix maintenant.
Par contre, faut pas taper comme ça sur Victor Hugo, je trouve justement qu’il est moins dans la description que d’autres
-
RE: Énigmes tirées de faits réels
@Antigua Nope, pas d'histoire de pistonnage dans notre énigme.
-
RE: Énigmes tirées de faits réels
@Artelise Dans l'ombre. Il n'était pas derrière la caméra, mais les téléspectateurs ne l'ont jamais vu à l'écran non plus (même s'il n'avait pas été licencié, personne ne l'aurait jamais vu à l'écran).
-
RE: Énigmes tirées de faits réels
@Artelise @agathe @Kachina @Jabba-the-Hutt @Tigrette J'ai bien tout lu !
Là où vous n'y êtes pas :
- ce n'était pas un magicien, ni un marionnettiste
- pas d'enfants dans l'histoire (qu'il aurait effrayés par ex)
- ce n'était pas une doublure (il ne remplaçait pas un acteur)
- il ne "se croyait pas meilleur"
Là où vous y êtes (GG !) :
- objectivement il faisait bien son travail
- son job consistait bien à remplacer qqun... et c'est parce qu'il était meilleur qu'il a été licencié
- on est dans le domaine de la télévision