Je rebondis sur ces commentaires pour donner mon avis à mon tour.
J'ai moi aussi trouvé ça assez sympa à suivre, et plutôt bien réalisé, mais il faut laisser son cerveau à l'entrée, et ne pas essayer de relever les incohérences...

Par exempleLe truc qui ne va pas du tout, ce sont les indices qui sont trouvés dans un livre au début du film, qui indiquent l'existence et les propriétés mystérieuses de la grotte. A quel moment ce livre a t'il été écrit, par qui, et surtout à quel moment a-t'il été sorti de la grotte pour se retrouver à l'extérieur ? J'ai l'impression que d'après ce qu'on sait, si quelqu'un s'enfonce suffisamment profondément dans la grotte, il n'a plus jamais l'occasion d'en ressortir dans un temps "raisonnable"

Donc, un petit divertissement sympa, mais ce n'est rien de plus que ça, et effectivement, je trouve aussi qu'il y a pas beaucoup d'originalité dans tout ça.
Le scénario a un syndrome classique dans les oeuvres de SF de moindre qualité : les actions n'ont pas d'autre logique que celle qui permet à l'histoire de se dérouler pour le spectateur. Si on essaye de les interpréter de façon globale, tout s'écroule.