Le Pr Didier Raoult
-
Et bien depuis que les vaccins existent, une procédure très encadrées est à suivre avant d’envisager une mise sur le marché. C’était alors admis par tout le monde comme une prudence nécessaire et même comme relevant du bon sens.
La durée d’étude était d’environ 10 ans. Celle-ci a été réduite à 6 mois.
Tu as dit une chose vrai Peri , c’est que la situation relevait de l’état d’urgence et qu’en l’occurrence des mesures d’exception doivent être permises. Mais alors pourquoi la Chloroquine et le protocole Raoult ont été décrié en dépit des bons résultats de l’IHU de Marseille. Résultat qui ne peuvent pas être falsifiés car tous les patients ont été enregistrés avec leur carte vitale! Néanmoins le protocole Raoult a été écarté pour défaut de rigueur méthodologique (alors qu’il s’agit du seul pôle français destiné à l’étude des virus!)
Ton argument d’urgence était valide à l’égard du protocole Raoult et ce d’autant plus que les médicaments utilisés nous sont connus depuis des décennies. Nous aurions dû crier cocorico et faire tout ce que nous étions alors en mesure de faire. Or nous n’avions rien fait ! On a demandé un malades de rester chez eux jusqu’à ressentir une détresse respiratoire.
Maintenant y a plein de vaccins élaborés en quelques mois avec de nouveaux procédés scientifiques jamais testés à grande échelle. Et on nous fait un chantage selon lequel pour retrouver la vie d’avant il faut être vaccinés. Dans le même temps nous constatons que les pays champions de la vaccination, Israël et royaume uni, subissent de plein fouet les nouveaux variants.
N’importe qui a l’esprit analytique ne peut qu’être méfiant face aux incohérences
-
@allezsavoir ce qui est quand meme curieux c est que meme avec toutes les données de l études personne d'autre n a réussir a obtenir ces résultats...
-
@icescream a dit dans Le Pr Didier Raoult :
@allezsavoir ce qui est quand meme curieux c est que meme avec toutes les données de l études personne d'autre n a réussir a obtenir ces résultats...
Tout le monde ment
l'IHU de Marseille est devenu le Vatican des complotistes -
Plus sérieusement c'est difficile à reproduire vu que le traitement serait efficace si administré les 2 premiers jours de la contamination. La plupart des gens qui se font testés sont déjà au delà.
-
@allezsavoir a dit dans Le Pr Didier Raoult :
Et bien depuis que les vaccins existent, une procédure très encadrées est à suivre avant d’envisager une mise sur le marché. C’était alors admis par tout le monde comme une prudence nécessaire et même comme relevant du bon sens.
La durée d’étude était d’environ 10 ans. Celle-ci a été réduite à 6 mois.
Tu as dit une chose vrai Peri , c’est que la situation relevait de l’état d’urgence et qu’en l’occurrence des mesures d’exception doivent être permises. Mais alors pourquoi la Chloroquine et le protocole Raoult ont été décrié en dépit des bons résultats de l’IHU de Marseille.
Il m'a au contraire semblé lire que ces fameux résultats n'était pas si bons que ça (panel de cobaye trop réduit en nombre, pas de test en double aveugle, morts non comptabilisés)
-
Les résultats de l’IHU ne peuvent pas être falsifiés contrairement aux études basées sur des données à l’origine inconnue (cf lancetgate)
Tous les admis à l’Ihu ont une carte vitale et la traçabilité est facile à opérer pour l’état Français. On peut savoir les soins reçu avec précision car y a des ordonnance et des remboursements. Les données des établissements français sont les plus fiables en France!De plus, qui en France a les moyens de critiquer la seule institution dédiée à l’étude des virus au sujet d’un virus?
-
@ragnar a dit dans Le Pr Didier Raoult :
@icescream a dit dans Le Pr Didier Raoult :
@allezsavoir ce qui est quand meme curieux c est que meme avec toutes les données de l études personne d'autre n a réussir a obtenir ces résultats...
Tout le monde ment
l'IHU de Marseille est devenu le Vatican des complotistesJe ne crois pas les paroles des uns et des autres. Je crois les enregistrements de carte vitale et les remboursements sécu. C’est du concret!
-
-
@peri les commentaires en dessous du twitt de Didier Raoult c est génial
!!! -
Ca veut-il dire maintenant que Raoult est un complotiste du côté lumineux de la force ou un scientifique du côté obscure ?
Ces histoires avec Raoult puent le "en même temps" depuis le début. JDCJDR. -
11 minutes
- pour mieux comprendre la situation de l'épidémie
- l'intérêt des différents vaccins
- et en finir avec l'hystérie de la vaccination magique
-
@delnis : j'avais déjà écouté cette vidéo, j'écoute toutes ses inteviews. J'ai confiance en Raoult.
Il dit les vérités qui dérangent, car tout le monde veut entendre : les vaccins éradiqueront le virus covid.
Et bien non : il se comportera comme celui de la grippe. Une vaccination de même type est donc tout à fait sensée.
C'est suite à cette écoute que j'ai décidé d'attendre le vaccin Sanofi pour me faire vacciner
. -
J aime bien le Il ne faut pas faire de prédictions sur les maladies qu'on ne connait pas
Il pourrait quand meme admettre qu il s est trompé sur certains point
Il declarait ici Une maladie qui se répand sur toute la terre ça n existe pas le 17 Fevrier 2020
A la fin, quand vous ferez le compte, il y aura moins de cas que de grippes l'année dernière ou l'année d'avant le 30 Avril 2020
-
@icescream oui des conneries il en a dit, mais jamais des mensonges par intérêt
-
@icescream : on ne lui pardonne rien, par contre, les conneries que d'autres disent sont vite
oubliées ou excusées. On n'en sort jamais, du " 2 poids-2 mesures " en fonction de " la côte d'amour "
ou de ce que l'on a envie d'entendre. Cela me fait sourire, mais jaune. -
@delnis a dit dans Le Pr Didier Raoult :
@icescream oui des conneries il en a dit, mais jamais des mensonges par intérêt
Delnis en terme de connerie tu a vu mieux que Macron et sa Guerre, Sibeth et Veran et leurs masques inutiles, le Conseil de la santé qui jugeait les tests inutiles aussi, l’OMC qui était contre la fermeture des frontières et pour le remdesivir…
Si Raoult a dit une connerie elle a été sans conséquences sur les vies humaines…
Mieux encore tandis que tu le critiques lui était au chevet des malades quand nous étions tous confinés
-
@allezsavoir hey relis mieux, ce sujet c'est moi qui l'anime, je suis son plus fervent défenseur
-
@delnis a dit dans Le Pr Didier Raoult :
@allezsavoir hey relis mieux, ce sujet c'est moi qui l'anime, je suis son plus fervent défenseur
Mea culpa pour l’incompréhension
-
Un type qui se fait remarquer de cette façon à la TV ne peut pas être un type sérieux. Souvenez-vous (les plus anciens) de Bernard Tapie et des éloges qu'on faisait de lui. Il faut voir ce qu'il est devenu !
Liberté - Egalité - Fraternité... tout simplement.
-
@jean a dit dans Le Pr Didier Raoult :
Un type qui se fait remarquer de cette façon à la TV ne peut pas être un type sérieux. Souvenez-vous (les plus anciens) de Bernard Tapie et des éloges qu'on faisait de lui. Il faut voir ce qu'il est devenu !
Il s’est surtout fait remarquer par son temps de présence dans son institut à soigner les malades quand les français mourraient par centaines chaque jour.
Moi j’étais confiné autour de ma piscine. Ça me donne le droit de le critiquer?Enfin ton argument est surtout valable pour tous les experts médecins qui ont défilés et défilent encore dans les médias. Puis surtout, le plus souvent les médias vont jusqu’à son institut à Marseille pour voir Raoult …
