Un bon café et ça ira mieux !
@Dryanaide t'es comme ça au réveil ? Tu prends quoi au ptit dej?
Messages postés par amigo
-
RE: Votre humeur en gifs
-
RE: La seconde guerre mondiale : Les insolites
@Delnis Si tu aimes le cinéma:
-
RE: 11/09/2001 : recherche de la vérité
@Wolfen Tu as raison. Difficile de débattre. Tu as de bonnes références et un avis éclairé en tous cas. Si ce post a pu faire connaître ces documentaires et reopen911, c'est déjà ça.
On-dit que le mensonge est une voie sans issue, car la vérité finit toujours par se savoir. -
RE: Éric Zemmour en roue libre
Oulala, houleux par ici ! Tendu ! Doc, on respire, amigo est là pour calmer les choses ! ( ok, vous pouvez flipper...) mais stop, quoi ! Arrêtons les luttes stériles et acceptons les choses comme elles sont ! On aime la France, à sa façon, selon son vécu , ses capacités intellectuelles et émotionnelles, et basta !
Je suis bien incapable de détester quelqu'un pour sa couleur de peau ou même ses idées ou sa conception du monde...mais par contre ses actions mèneront à coup sûr à un jugement définitif et sans excuse possible ! Donc, racaille de merde qui pourrit la société et blesse des êtres humains innocents: va te foutre ! Et je préfère sans hésitation n'importe quel étranger de toute couleur qu'un connard "eurasien" de souche bourguignonne qui se croirait avoir le droit d'être dépositaire du droit de juger "l'étranger" sous prétexte d'avoir été là le premier ! Jugeons entre le bien et le mal et tout sera plus clair ! ouuups, je veux dire plus simple ! Zemmour fait son blé, son business, a de l'audience et les médias l'acceptent ! Qui est le plus fautif ? Celui qui dit ce qu'il pense même si c'est choquant ou celui qui lui permet d'être entendu par des millions d'auditeurs ? Si on donnait la parole à chacun pour exprimer librement ses pensées et petites humeurs dans les médias, ce serait une sacrée merde! -
RE: Paris, grandiose ou morose ?
@Delnis sympa, ces vidéos. Cependant, c'est plus le côté rétro qui me touche...Sinon, je trouve ça un peu fadasse, pas vraiment vivant.
-
RE: 11/09/2001 : recherche de la vérité
C'est ce qu'on appelle un gros bide !
Mes hommages aux 2 977 morts directs de ce jour funeste, aux victimes des guerres d'Irak et d'Afghanistan et aux prisonniers de Guantanamo, de par cet attentat terroriste... -
RE: Vos réactions sur l'actu
Compliqué de rester "pas trop détesté" tout en essayant de limiter les contaminations.... Jongler entre la politique et le sanitaire, c'est un exercice de style! Perso, tous ces parisiens qui fuient un "faux confinement" et sont choqués de devoir rester tranquillement chez eux à regarder Netflix
et profiter de leur famille, sans restriction de temps passé à l'extérieur et qui se plaignent de ras-le-bol, de perte de liberté, blablabla... Petits caprices et délires de petits français gatés pourris qui font leur crise sans voir que chaque rassemblement, refus des gestes barrières continue à nous laisser dans une situation de pandémie... Alors, qu'ils fuient ! Que les asymptomatiques aillent se faire foutre dans toutes les régions de France et nous enfoncent un peu plus ! Ils gagnent un temps de vie " à la provinciale" et font perdre à tout un pays la possibilité de sortir de cette crise ! -
11/09/2001 : recherche de la vérité
Comme beaucoup d'entre vous, je me souviens très bien de ce jour et j'ai suivi en direct l'attaque de la tour 2 du WTC et l'effondrement des deux tours. Et j'ai immédiatement douté: comment les deux tours de béton et d'acier touchées dans les étages supérieurs pouvaient-elles s'effondrer en quelques secondes, "à la vitesse de la chute libre", faisant penser à une démolition controlée ?!
Les questions ont alors été nombreuses:- comment 4 avions peuvent-ils voler sans être interceptés par la défense aérienne pendant plus d'1h30 dans l'espace aérien le plus surveillé du monde ?
- comment des terroristes à peine formés à faire voler des petits avions de tourisme ont-ils pu manoeuvrer avec autant de dextérité, parfois en défiant les lois de la physique ( dans le cas du Pentagone) ?
- comment des investisseurs boursiers ont-ils pu spéculer sur la baisse des actions des compagnies aériennes concernées la veille des attentats ?
- Pourquoi une commission d'enquête n'a été mise en place que 441 jours après les attentats avec un budget de 14 millions ( contre 40 millions de dollars alloués à l'enquête sur l'affaire Clinton-Lewinsky) ?
- Pourquoi ne retrouve t-on aucun débris sur les lieux des crashs ?
Et beaucoup d'autres encore...
Les zones d'ombre sont nombreuses et le rapport officiel ne répond à presque rien. Et toute personne osant douter a été systématiquement moquée, traitée de complotiste par des médias rejetant toute investigation poussée.
Le site reopen911.info enquête avec pour but de connaître enfin la vérité depuis 19 ans et il me paraît intéressant dans ce forum de débattre de manière argumentée et sereine sur tous les manquements et les incohérences de ce qui peut être appelé " le nouveau Pearl Harbour", titre de ce documentaire extrêmement détaillé et argumenté en trois parties:
Si le sujet choque ou dérange, les modérateurs peuvent décider de sa suppression mais s'il-vous-plaît, inutile de répondre sans avoir visionné ces vidéos ou sans être véritablement informé.
Les défenseurs de la version officielle aux arguments "formatés" et irréalistes, défendant une "vérité douteuse" sans arguments probants peuvent défendre un point précis et ce sera pour moi un exercice intéressant de contre-argumenter.Merci et bon visionnage!