alors, pour répondre, il suffirait de prendre les deux défis littéraires de l'année (abécédaire et challenge) et on aurait la liste de ce que j'ai lu cette année. Mais, là, euh.. c'est encore un peu trop tôt pour mes neurones ^^
J'essaie de faire un bilan... bientôt. 
@hornet ah !! ce serait parfait pour ma poucinette ça !
En plus, elle nous tanne pour avoir Splatoon 3 !
@Esperluète a dit dans Le consentement (dans tous les types d'interactions) :
Au civil sans aucun doute, pour d’autres codes peut-être, en revanche le code pénal est d’interprétation strict : si un délai pour révoquer le consentement n’est pas précisé, alors il n’y en a pas.(on est dans le cadre pénal avec cette ppl).
Puisque tu demandes des précisions :
Rappelons d’abord que le mot révocable signifie en droit (et en français courant) que ce qui a été accordé peut être retiré à tout moment.
Le texte de loi, tel qu’adopté en avril 2024, est donc suffisamment clair et précis sur ce point.
Il est essentiel de ne pas confondre deux choses :
Ces deux situations sont fondamentalement différentes :
Si le refus est exprimé pendant l’acte (verbalement, par gestes, ou de manière manifestement non équivoque), et que l’autre personne poursuit quand même, alors il y a viol ou agression sexuelle.
En revanche, si le consentement a été libre et éclairé au moment des faits, le regret ultérieur ne requalifie pas l’acte a posteriori.
Le sens de cette réforme est précisément d’ancrer la définition du viol et des agressions sexuelles dans la notion de consentement, et non plus exclusivement dans la violence, la menace, la contrainte ou la surprise.
Ce changement est cohérent avec la jurisprudence européenne, notamment celle de la Cour européenne des droits de l’homme, qui insiste sur un consentement actif, volontaire et continu. La France s’aligne ainsi sur ces standards.
Enfin, concernant la prétendue "imprécision" du texte :
Le "flou" dont parlait @Kallindra peut parfois exister en droit civil, en raison de formulations générales qui laissent place à l’interprétation.
Mais même en droit pénal, il revient au juge d’interpréter la loi au regard des faits concrets : il doit évaluer si le consentement était réellement présent au moment de l’acte.
Le fait qu’un texte n’énonce pas tous les cas particuliers ne signifie pas qu’il est imprécis — c’est justement le rôle de la jurisprudence de compléter, dans le cadre posé par la loi.
Ben, sérieusement, je crois que j'aimerais bien le voir, moi, ce film.
ça a l'air bien décalé à souhait.
c'est fait.
j'ai signalé l'un de mes messages en demandant s'il est possible de transvaser la conversation d'ici, là-bas.
euh... heureusement que j'ai pris un peu d'avance moi ^^
@kallindra
le monde du jeu vidéo est un monde qui brasse beaucoup d'argent, c'est vrai. Mais c'est aussi un monde qui en demande beaucoup. Un jeu, demande beaucoup d'investissement en amont lors de sa production. Pour les éditeurs qui ont déjà un catalogue, les bénéfices des jeux déjà sortis vont directement dans la production du/des suivants qui demanderont souvent des mois, voire des années avant que les éditeurs commencent à avoir un retour sur investissement.
Économiquement parlant, ce n'est pas pertinent de continuer de faire tourner des serveurs pour des jeux qui ne leur rapportent plus d'argent, voire qui leur en fait perdre. D'un point de vue écologique non plus, d'ailleurs. On n'y pense que rarement, mais notre vie numérique est une grande source de pollution, en réalité ! Les serveurs sont très gourmands en électricité (tant pour leur alimentation directe que pour les systèmes de climatisation indispensables au maintien de la température ambiante qui leur permet de fonctionner de manière optimale).
@Miss-Audrey a dit dans Le BDSM :
Donc pour citer la référence la plus connue, 50 Shades of Grey n'est pas une bonne représentation ! Cette saga érotise plus une relation toxique qu'une relation BDSM saine et consensuelle.
ça me surprend que tu dises cela.
J'ai lu la saga en entier et il y est bien question de communication, de Safeword, d'aftercare et de respect du partenaire toujours avec la notion de consentement. Il doit y avoir une scène au cours de laquelle le partenaire masculin dominant dérape et ne respecte pas son rôle. Mais les deux protagonistes finissent par en discuter et il reconnait qu'il a été trop loin. Il y a aussi une phase au cours de laquelle il fait preuve d'une jalousie presque maladive, mais ce n'est pas présenté comme du BDSM normal, mais plutôt comme un défaut de caractère qu'il doit corriger et qu'il cherche à corriger.
Bref, le seul vrai soucis que j'ai eu avec cette saga, c'est que l'auteur donne une raison, une origine, à cette attirance pour le BDSM sans assumer que ce puisse un choix de sexualité assumé comme un autre.
Si il y a bien un univers étendu auquel je n'accroche pas, c'est bien Lego ^^
Donc, non, pas intéressée. 
Ceci dit, je pense que sur le coup, il me semble que comme le fait remarquer Guizmo, à mon avis, c'est en VO qu'il faudra le voir pour en profiter le mieux.
@Elenwey a dit dans Des livres aux écrans et inversement :
Alors, est-ce qu'un livre vous a déjà donné envie de voir l'adaptation à l'écran (que ce soit un film, une série ou autre) ? Si oui, lequel et pourquoi ?
Oui.
c'est le cas avec "Contact" - avec Jodie Foster. J'avais lu le livre, je l'avais beaucoup aimé et quand le film est sorti, j'ai eu très envie de le voir. Et je l'ai trouvé plutôt bien réussi.
Par contre, j'ai été très déçue de l'adaptation filmographique du livre "les figures de l'ombre".
Et inversement est-ce qu'une série ou film vous a déjà donné envie de lire le livre qui l'a inspiré(e) (plus ou moins fidèlement) ? Si oui, pourquoi ? Et laquelle/lequel ?
j'ai vu le Seigneur des anneaux au cinéma. Je n'avais pas lu les bouquins et tout le monde autours de moi semblait s'accorder pour dire que si le film était bien fait, le livre était plus riche et donc plus intéressant. Donc, j'ai lu... euh.. non, j'ai essayé de lire le bouquin. Je n'ai pas réussi à l'achever parce que j'ai fait une indigestion de descriptions à rallonge... ^^
J'ai également découvert "Nell" - avec Jodie Foster et quand je suis tombée sur le livre, j'ai eu envie de le lire. Mais le livre qui n'était rien de plus qu'une novellisation du film et il ne m'a apporté rien de plus.
@Shanna oui, oui, je parle de Nakamura.
@Miss-Audrey a dit dans Le BDSM :
J'espère avoir répondu à ta question,
oui, ça me donne une meilleure représentation du milieu. Merci beaucoup !
@Guizmo :
aimer les biopics : check - quand c'est bien fait (j'avais bien aimé le biopic sur Freddie Mercury)
aimer Pharell Williams - honnêtement, je ne me suis jamais vraiment intéressée à ce personnage, mais un bon biopic pourrait me permettre de combler cette lacune.
aimer les films Lego... et voilà, c'est là que le bât blesse ^^
Mais vraiment, c'est tellement subjectif ^^ je ne doute en réalité ni de la qualité du film au final, ni de son intérêt. 
En pause : Le cercle celtique - Björn Larsson
en cours : Une colonie - Hugh Howey.
@Shanna a dit dans Quiz/Blind test en LIVE - Oh attention chérie ça va couper - CE SOIR ! :
Car je suis fou de toi Una
il faut écrire "Houna"
j'aurais tout de même tendance à dire que pour toi, des vacances réussies ce sont des vacances sans prise de tête et en bonne compagnie.
Car j'imagine que d'une certaine façon, si on te proposait des vacances très organisées et planifiées genre croisières ou séjours découverte avec des étapes / horaires précis, même en bonne compagnie, c'est quelque chose qui ne te conviendrait pas
j'en dit que ça m'interpelle.
Comme toi, je connais évidemment l'artiste et quelques une de ses chansons, mais rien de plus. Or, je trouve l'idée d'explorer cette époque au travers d'un biopic plutôt intéressante.
Et puis, Chalamet quoi ^^
donc, ben, je lui donnerait peut-être sa chance si j'ai l'occasion de le voir.