Fins gourmets, joyeux gourmands, cuisiniers amateurs ou avertis, soyez tous les bienvenus ici...

Ce que je souhaite vous proposer est une animation interactive en plusieurs étapes et renouvelable tous les mois. L'idée de base étant d'échanger autours du thème de la nourriture. (Re)découverte d'un aliment, discussions autours de nos habitudes de consommation, conseils pratiques et bien-sur échange de recette, seront les piliers de cette animation très interactive.

Tout commencera par une petite question anodine associée à un petit sondage à valeur essentiellement ludique.

Ensuite, viendra un petit quiz de mon cru visant à tester vos connaissances concernant l'aliment mis en valeur.

Puis, je posterai un petit article / fiche visant à vous présenter l'aliment du mois. Vous serez alors invité à venir partager recettes, astuces, souvenirs, infos... tout ce que vous voudrez en fait concernant l'aliment star.

Enfin, je vous proposerai un défi : vous serez invité à choisir parmi les recettes qui auront été proposées une recette de votre choix que vous cuisinerez. Il faudra alors nous poster une photo de votre plat (avant consommation tant qu'à faire ) pour valider votre participation.

Dans un an, le membre qui aura réussi à relever le plus de défi culinaire sera nommé à titre très officieux : chef cuisinier du forum.

si cela vous plait, je commencerai cette animation mensuelle dès lundi prochain.

Mon bonheur du jour date de 2 jours ^^ lol.
Mais je voulais partager ma joie avec vous.

L'adoption de notre petite chienne a été une joie pour toute la famille, mais mon fils a eu énormément de mal à se lier avec elle. Il faisait des cauchemars et avait du mal à l'approcher. Il a réussi à passer ce cap il y a environ 2 semaines et avant-hier soir, sur sa suggestion, nous avons fait l'ultime sortie de la journée de la chienne en famille. Une vingtaine de minutes à marcher ensemble, en discutant gentiment. Un pur bonheur. Une libération. Nos trajectoires de vie respectives (surtout celle des enfants) restent chaotiques et incertaines, mais ce soir-là, j'ai eu droit à une belle éclaircie, une jolie bouffée d'oxygène et ça m'a fait un bien fou !

Hop...

Edit : à noter : elle est pas facile à tracer cette fichue carte ! ^^

Mon bonheur du jour :
préparer la bûche de Noël en famille !

edit pour ajouter la photo

Alors... cette fois ma princesse a fait son dessin avant que je fasse le mien....

Spoiler

Et le mien...

@Hornet

La question étant : c'est quoi l'intérêt d'un forum ? Qu'est-ce qui est le plus important ? Qu'est-ce qui lui donne son âme ? Le fond ou la forme ?

Personnellement, je ne me suis pas inscrite ici pour l'esthétique du forum.
Et si j'y suis restée et si je m'y suis investit, ce n'est pas non plus pour son esthétique.
Mais bel et bien pour les partages, l'esprit de bienveillance qui y régnait (avec un modo qui veillait au grain), pour les thèmes abordés... bref, pour son contenu.

Par ailleurs, je respecte ton point de vue. Mais je vais aussi te donner le mien :
J'aurais trouvé normal de participer financièrement et sans autre contrepartie que ce qui était déjà proposé. Tout travail mérite salaire et j'aurais estimé comme une juste rétribution de donner mon écot. Aurais-tu été redevable ? que nenni. C'est nous qui l'avons toujours été, de ton travail, de ton temps, de tes efforts.

Mais... tu l'as dit, nous ne sommes pas tes potes.. donc...

Merci, tu me fais passer par de bien étranges états d'âme entre compréhension et aigreur.

j'ai longtemps réfléchi avant de poster ici.
Je dois vous avouer que je suis très amère au sujet de cette annonce et cette décision.
Autant une partie de moi parvient à comprendre. Autant une autre s'y refuse.
Je n'ai pas fait que fréquenter ce forum, je m'y suis investie ; cherchant régulièrement à faire partie des membres qui prenaient le temps de proposer des sujets et des animations.
Ce qui n'était même pas le cas du gestionnaire de ce forum.
Alors, venir se plaindre du manque de sujet, du manque de commentaires, du manque de variété dans les thèmes, alors qu'on ne fait soi-même pas d'efforts et en conclure que du coup, ça n'en vaut pas la peine... ça nourrit une certaine aigreur, je dois vous l'avouer.

Alors, voilà. Le capitaine du bateau a décidé de couler son propre navire.
Grand bien lui fasse !

Juste : @Hornet : j'ai essayé de t'en avertir. Tu n'as pas su l'entendre. Dommage pour toi. Mais je puis te garantir qu'avec ton attitude de ne pas réussir à te satisfaire de ce que tu as, tu ne parviendras jamais à être véritablement heureux.

perso, je ne sais toujours pas ce que je vais faire. Attendre que ça ferme ? Peut-être. Peut-être par respect et affection pour ceux qui, comme moi, on fait de leur mieux.
@Guizmo : je viendrais voter.
@Shanna : je participerais à ton / tes animation (s).

Mais ne comptez pas sur moi pour le quiz que j'avais promis. J'ai déjà tout jeté à la poubelle. Je n'investirais plus de mon temps et de mes efforts pour un bateau qui prend déjà l'eau.

@Guizmo a dit dans Le tournoi TOP50 des années 70 :
Je choisis de donner 3 points pour John Travolta et Olivia Newton John
Je choisis de donner 2 points pour The Buggles
Je choisis de donner 1 point pour Nino Ferrer

Plop ! petite découverte du jour (merci Spotify et ses playlists "découvertes").

Yooa - Bon voyage.
A l'origine membre du groupe "Oh ! My girl". Elle s'est lancée dans une carrière solo en 2020 avec ce titre.

@Cygoris a dit dans Partagez tout ce que vous voulez :

Ceci dit, son raisonnement est scientifiquement simpliste pour nous permettre de comprendre ce genre de particularités

si tu parles du raisonnement de Julien Bobroff :
Il ne faut pas mélanger vulgarisation et simplification.
Le soucis, c'est qu'à force de trop vouloir simplifier on finit par faire des amalgames erronés et trompeurs. Le savoir ne se construit pas à partir d'approximations et de simplifications. Il se construit lentement, une notion simple après l'autre qui permettent de comprendre des notions un peu plus complexes et ainsi de suite jusqu'à atteindre des connaissances carrément compliquées.

@Elenwey a dit dans Partagez tout ce que vous voulez :

ça voudrait dire que même si la Terre était plate l'onde de choc aurait pu repasser plusieurs fois ?

Si les conditions atmosphériques l'avait permis, oui.
En réalité, l’événement ne peut pas être utilisé comme preuve que la Terre est ronde.
Ce qu’il démontre surtout, c’est que la Terre possède une atmosphère stratifiée — et c’est cette atmosphère, avec ses couches et ses variations de densité, qui a guidé l’onde de choc du Krakatoa tout autour du globe. L’onde n’a pas “suivi la forme de la Terre” parce que la Terre est ronde, mais parce que l’atmosphère fonctionne comme un guide d’onde qui la canalise le long de la surface. Sans atmosphère, le phénomène n’aurait rien donné de comparable : une explosion de même puissance sur la Lune (qui est pourtant parfaitement ronde) ne serait détectée nulle part ailleurs, faute de milieu pour propager l’onde.
En bref : ce que le Krakatoa prouve, c’est que notre atmosphère est structurée ; la rotondité de la Terre, elle, se démontre autrement.

@Shanna

@Cygoris

Sauf que...

Le son est une onde qui se dirige dans toutes les directions... en ligne droite dans que le milieu dans lequel elle se disperse reste homogène - ici, l'air.
Or, l'atmosphère n’est pas uniforme (Variation de température avec l’altitude et variation du vent, entre autres). Et ces variations provoquent une réfraction du son (comme la lumière dans l’eau). Le son peut être courbé vers le sol, ou au contraire dévié vers le haut. Et parfois voyager beaucoup plus loin que prévu.

Les graphiques de mesures barométriques dont il se sert pour sa démonstration sont bien en rapport avec l'explosion du Krakatoa, mais ils nous permettent de visualiser l'onde de choc... qui a fait effectivement plusieurs fois le tour de la terre parce que, bien que linéaire elle aussi (elle se propage localement selon des trajectoires quasi rectilignes tant que le milieu est homogène), a été guidée, elle aussi, par l'atmosphère et ses variations.

A noter que dans le cas de l'explosion du Krakatoa, l'onde de choc était tellement puissante qu'elle s'est transformée en Onde de Lamb

Onde de Lamb : C’est une onde de pression piégée près de la surface car elle guidée par la stratification de l’atmosphère. Elle reste donc collée à la Terre, elle en épouse la courbure, non pas parce c'est une onde soumise à la gravité et donc forcée par la Terre à suivre sa courbure, mais parce que l’atmosphère fait office de guide d’onde.

En bref, le bruit produit par l'explosion du Krakatoa a bel et bien été absurdement puissante, mais d'une part ce n'est pas le son qui a voyagé plusieurs fois autours de la terre, mais l'onde de choc. Et d'autre part, ce n'est pas un phénomène qui permet de prouver que la terre est ronde.

« Ce n’est pas parce que les choses sont difficiles que nous n’osons pas. C’est parce que nous n’osons pas qu’elles sont difficiles. »

Sénèque
Lettres à Lucilius, XVII, 104, vers 63 – 64

Je vote pour Video Killed The Radio Star

Je vous mets ma petite sélection d'acteurs coréens trop craquants :

Rowoon

Song Kang

Park Bo-gum

Ji Chang-wook

Ji Sung

Seo In guk