Je vote pour Lapin
je l'avoue volontiers, je n'ai rien, mais rien comprit à l'extrait de Dosto.. do... proposé par Egon. ^^
Je vote pour Lapin
je l'avoue volontiers, je n'ai rien, mais rien comprit à l'extrait de Dosto.. do... proposé par Egon. ^^
J'adore ce genre de petits tests ^^
Sur les 6 accessibles sans abonnement, 5 me donnent un QI supérieur à 130.
Mon pire score 107 (mais j'ai été distraite).
Mon meilleure score - test 1 - culmine à 143.
Bon, je crois qu'on peut en déduire que ne ne suis pas trop idiote.
lol.
je me suis fait piéger une paire de fois à vouloir répondre très vite.
C'est une série plaisante et divertissante.
Un bon passe-temps sans prise de tête.
Mais j'ai tout du long eu l'impression de voir une sorte de campagne de jeu de rôle. Avec le personnage central qui a une quête principale à mener mais dont le parcours est jalonné de mini-quêtes qui n'ont que peu voire rien à voir avec le reste de ses soucis.
Bref, la saison 3, pourquoi pas ? Mais je ne ferais pas un caprice, si ça tombe à l'eau.
L'extrait de Leitmotiv est très intéressant.
La scène est la même que dans le dessin animé, mais en plus magique encore, plus poétique et l'on sent bien que le livre doit être plus profond que ce que Disney en a fait.
Mais l'extrait de Mai Tai me parle vraiment d'avantage, faisant écho à ce qu'il m'est souvent arrivé de ressentir dans les bibliothèque et en compagnie des livres.
Je vote pour Mai Tai
@punk-à-chien
alors, je veux bien que l'on cherche à appliquer le modèle de Hilbert (qui est à l'origine un modèle appliqué aux mathématiques) à ce que l'on sait des atomes. Surtout si on souhaite rapprocher ce que l'on sait des atomes et ce que l'on sait de la mécanique quantique.
Mais aller dire que c'est de l'alchimie, pardon, mais je ne suis pas d'accord.
Ceux qui planchent sur ces concepts ne sont pas alchimistes, ils sont physiciens, chimistes, mathématiciens et ils se basent sur des notions prouvées et scientifiques. Ils se dressent sur les épaules des géants. Et c'est une approche qui n'a rien à voir avec l'alchimie qui mêle des spéculations mystiques et approches philosophico-pseudo-religieuses.
et @Elena-Rybakina s'interrogeait sur la nécessité de cette généralisation : "elles sont minces dans le milieu de la danse".. La danse ne se limite pas à la danse classique, hein ^^
The Rook est une mini série de 8 épisodes produite par Starz. Elle est librement inspirée de l'oeuvre littéraire homonyme signée par l'auteur Daniel O'Malley
Synopsis :
Une jeune femme reprend connaissance sous la pluie à proximité du pont du millénium, à Londres. Elle est entourée de corps sans vie et souffre d'amnésie. Des indices qu'elle s'est laissé à elle-même la conduisent à comprendre qu'elle fait partie d'une organisation gouvernementale secrète ( Checquy ) qui a pour but de protéger les Royaumes Unis de menaces surnaturelles et, plus précisément, des personnes dotées de pouvoir extraordinaires. Elle découvrira rapidement qu'elle-même est doté de pouvoir exceptionnels. Commence alors une enquête pour découvrir qui elle est vraiment, qui lui veut du mal et pourquoi...
La série met en scène : Emma Greenwell dans le rôle de Myfanwy Thomas - le personnage principal. Joely Richardson ; Jon Fletcher ; Ronan Raftery ; Catherine Steadman ; Adrian Lester ; Olivia Munn.
On a commencé à regarder, avec Zhom. Nous en sommes à l'épisode 4.
C'est intéressant, même si Zhom est perturbé par les différences avec le livres dont la série est issue.
L'extrait de Lu a Lu est particulièrement bien choisi. Sam Gamegie est vraiment mon personnage préférée de la trilogie. C'est le vrai héro de l'histoire, à mon avis.
Mais l'extrait de Lapin me touche vraiment au coeur en évoquant le poids des mots et leur magie.
Je vote pour Lapin
@Music
pardon ^^ Je me suis laissé un peu emporter.
oki, merci de ta réponse.
je vais donc continuer d'essayer de limiter les dégâts.
oh ! je suis restée sur le podium
Merci encore, pour cette animation, elle était fort sympathique.
Ah ben, justement, avec Zhom, on se disait il y a peu qu'il n'y avait plus trop de séries de ce genre. J'entends par là un cadre et un contexte prétextes à aborder différents thèmes avec des épisodes indépendants les uns des autres.
Je lui donnerais certainement sa chance.
@Sylareen Sauf erreur de ma part, il me semble qu'à la fin du quiz, on passe tous en "anonyme" sauf si on est inscrit sur le site et qu'on y a un compte actif.
ça n'empêche pas Shanna de voir nos scores associés à nos pseudos du forum (normalement).
@Punk-à-chien
Oui, la science est utile (je l'ai déjà écrit plusieurs fois, elle permet par exemple de faire des prédictions). Mais elle ne donne pas accès à ce qu'est le monde, à la vérité.
je pense surtout que tu as ta façon de voir les choses, et que j'ai la mienne.
Je n'aime pas que tu parles de vérités quand je parles de connaissances.
Je ne penses pas que quiconque détienne la moindre vérité en ce monde sinon la sienne propre et que les seules connaissances sur lesquelles on puisse réellement s'appuyer, sont celles auxquelles les scientifiques ont permit de nous donner accès.
Pour le reste, ce ne sont que conjonctures, théories et croyances.
Et selon moi, on peut opposer les sciences à tout ce que tu cites. Elles sont l'avantage de produire des résultats concrets, vérifiables et objectifs là où tous les autres n'ont à proposer que des affirmations sans preuves, des ressentis, des croyances, des témoignages subjectifs issues au mieux d'expérimentations discutables tant dans les méthodologies que les interprétations des résultats.
Comme je le disais dans ma toute première réponse à ce sujet : je ne suis pas du genre à rejeter d'office tout phénomène ou théorie sur la seule absence de preuve. Je ne sais donc pas si les fantômes existent, si la réincarnation est une chose réelle, si les extra-terrestres nous observent, si la sorcellerie ou encore le vaudou ont un réel impact sur le réel (en dehors d'un éventuel effet placebo)... ou quoi que ce soit d'autre. Mais il faudrait pour me convaincre, bien plus de preuve qu'un "moi, je sais" ou "moi, j'ai ressenti" ou "Dieu me l'a dit".
La question ne me dérange pas, non. C'est le ton que tu emploie qui me dérange. J'ai l'impression que tu me prends de haut, avec un trace de mépris. J'ai l'impression que si j'ose te répondre que non, alors je serai, à tes yeux, une personne limitée et stupide car incapable de voir que "la vérité est ailleurs" ou que "les chemins sont multiples". Et j'avoue, par ailleurs, ne pas voir comment répondre à une telle question, sans te renvoyer ma propre arrogance et mes propres certitudes ou te donner, à mon tour, l'impression d'une forme de mépris. Avant d'y répondre, donc, je cherchais un moyen de faire la part des choses et de prendre la mesure de ma propre arrogance.
Cependant, voici ma réponse : parce que jusqu'à présent, je n'ai jamais vu ni entendu parler d'autres moyens à part la méthodologie scientifique pour acquérir des connaissances sur le fonctionnement de notre monde (car c'est de cela que je parles), je ne penses effectivement pas qu'il y ait d'autres moyens fiables d'accéder à la connaissance.
Carnivore, je ne suis pas sûre d'être à même d'apporter une quelconque pierre à ce sujet.
Mais par curiosité je pense que je le lirai de temps à autres.
Je suis très très très intéressée.
Mais, nous partons dimanche matin pour nos vacances. Et nous ne serons pas de retour avant le weekend du 28 juillet.
est-ce que c'est un problème ?
@LeaPierce a dit dans Atypical :
Je pense que c'est une comédie adolescente et que ça s'arrête là...
Tu vois, c'est ça que je trouves terriblement dommage.
Les gens vont regarder la série et se dire que, grâce à ça, ils vont mieux comprendre l'autisme... alors que non.
Alors je sais que le rôle d'une série télé, ce n'est pas forcément d'aider les gens à apprendre ou comprendre des trucs. Mais sur de tels sujets, je pense qu'un minimums d'efforts de crédibilité et de cohérence devrait être requis.
A vrai dire, sur l'autisme son mode de fonctionnement et les conseils sur la bonne façon d'agir face à une personne autiste, je préfère nettement la série Astrid et Raphaëlle diffusée sur France2.
ça fait un moment que je me dis qu'il faut que je fasse un sujet sur cette série, d'ailleurs, faut que je trouves le temps.