Quel choix difficile aujourd'hui !
Je n'ai été véritablement emballée par aucun des deux titres.
toutefois...
Je vote pour Jool.
pour son originalité.
Quel choix difficile aujourd'hui !
Je n'ai été véritablement emballée par aucun des deux titres.
toutefois...
Je vote pour Jool.
pour son originalité.
@Shanna a dit dans Propositions d'animations à venir :
u'en pensez-vous ?
Que du bien !
D'autres idées pour améliorer le concept ?
euh.. non
(et si vous trouvez ça bien : y participeriez vous ?)
(à mais carrément !)

@icescream a dit dans Dans les brumes de Capelans :
Et vous il vous tente ce thriller ?
Alors, je vais faire une réponse de normand.
Oui, parce que ce n'est pas la première fois que j'entends parler de cet auteur et il parait qu'il est excellent.
Non, parce que... Thriller.
Les thriller en tant que genre littéraire, j'ai déjà donné. C'est un style que j'aime particulièrement.. mais ça m'empêche de dormir. Je suis du genre à être incapable de poser ce genre de bouquin, tant que je n'en ai pas lu le dernier mot. Et, ensuite, c'est typiquement le genre d'histoire qui génère chez moi des interrogations ou réveille des peurs absurdes qui me turlupinent des jours durant. Bref, j'ai décidé que ce genre de livre, ce n'était plus fait pour moi ^^.
Mais sérieux, je n'ai entendu que des retours positifs sur cet auteur.
Je vote pour Tapioca.
bon, cette fois, le choix n'a pas été difficile. 
Est-ce qu'il voulait rencontrer quelqu'un de précis à l'intérieur du Lycée (sa vraie cible) mais que cette personne n'était pas là au moment où il est arrivé sur les lieux ? D'où la requête débile improvisée pour gagner du temps, afin que cette personne arrive ? Un prof ? Le directeur ? Son ex ?
@Mai-Tai a dit dans Destin trafiqué :
Mais alors quoi ? On ne va pas lire un livre qui dépeint la Chine (surtout en toile de fond) parce que tout n'est pas forcément vrai ?
Relis moi bien ! je n'ai jamais dit ça.
punaise.. ce suspens ^^
/me sort les popcorns !
Est-ce qu'on aurait affaire avec un chasseur de prime ?
@LeaPierce a dit dans Le Bonheur du jour ! :
tout le monde va être en vacance
Qu'à partir du 20 février en Belgique pour l'enseignement.
pareil ici, les vacances ne commenceront que le 20 pour une seule semaine.
très honnêtement, j'avoue craindre terriblement, ce genre de livre.
Il fut un temps, j'aimais lire les livres de Pierre Bellemare, ça donnait des frissons, surtout que je savais que c'était des faits réels. Mais voilà, au bout d'un moment, j'ai fini par me faire "peur", à ne plus être capables de sortir dans la rue sans me demander si le mec / la gonzesse que je venais de croiser n'était pas, en réalité, un.e psychopathe sanguinaire; Bref, j'ai arrêté. ^^
Mais sinon, je pense que quitte à vouloir lire une histoire policière, c'est effectivement un auteur à lire en priorité. C'est toujours intéressant quand l'auteur sait de quoi il parle.
@Elenwey a dit dans Battles musicales - Venez voter ! :
@Artelise, je trouve que ça fait un 2e indice qui va plutôt dans ton sens !
n'est-ce pas ^^

Est-ce que le téléphone de la personne que cherchait Luigi était dans l'appartement ?
Luigi aurait donc cru qu'elle s'y trouvait car il aurait fait tracer le fameux téléphone ?
Luigi était-il un Yakusa ?
mon like est un like de compassion, hein ! ^^
Je compatis, c'est bien, bien pénible (pour rester polie)
Je donne 2 points au titre de…Tapioca
Je donne 1 point au titre de…Jool
Est-ce que Luigi soupçonnait Mme X (elle) de lui avoir dérobé un truc super important à ses yeux. Genre assez super important pour l'amener à péter une durite et rentrer chez un parfait inconnu un sabre à la main (un vrai sabre, j'imagine puisqu'il a été accusé d'avoir usé d'une arme blanche) ?
Est-ce que le pays / ville où se situe l'histoire a une importance ? Et l'époque ?
@Biquette a dit dans Le topic déprime (quand t'es triste) :
tu ne connaissais pas l'expression ? je l'utilise souvent pour qualifier quelqu'un de maladroit
Ah si, si.. je connaissais tout à fait l'expression ! 
J'ai été creuser un peu au sujet de l'auteur (Marshall B. Rosenberg).
Le livre dont tu parles est loin d'être son unique ouvrage. Il y en a pléthore, toujours sur le thème de la communication non violente - qui est son cheval de bataille et même le thème central du centre qu'il dirige aux US. Il est psychologue. Ce qui donne de l'intérêt à ses écrits. Toutefois, je pense qu'il faut garder à l'esprit, en lisant ses bouquins, qu'il s'agit d'une approche, une façon de voir et de faire et que ce n'est pas forcément la panacée. Qu'il y a sans doutes d'autres approches possibles et d'autres ouvrages, d'autres auteurs qui pourraient apporter des nuances, une vision différentes, des approches différentes.
A lire, sans doute, mais en complément d'autres sources.