• Artelise Artelise

    @Lapin

    Merci pour ces explications.
    ça me tente bien, je dois l'avouer.

    posté dans Jeux de société En lire plus
  • Artelise Artelise

    @Lapin

    ça à l'air intéressant !
    Mais du coup, c'est un peu sur le principe des cartes à collectionner, non?
    Il faut acheter régulièrement des paquets de carte ?

    posté dans Jeux de société En lire plus
  • Artelise Artelise

    @Peri a dit dans Un Jeu des mauvais pitchs de films - Edition 2 :

    Il fait référence à la nuit d'Halloween.

    C'est ce qui me faisait douter. Mais je voulais essayer de participer tout de même ^^

    posté dans Animations Cinéma En lire plus
  • Artelise Artelise

    @Shanna

    Bon, finalement, je ne m'en sors pas si mal. 🙂

    posté dans Animations Communauté En lire plus
  • Artelise Artelise

    @Jed a dit dans Star Wars (série de films) :

    Pour le reste et le côté binaire ben c'est un film

    Je ne pense pas que la trilogie classique (IV - V - VI) soit si binaire que ça.
    On a certes un méchant d'un côté et un héro de l'autre; mais outre le fait que l'histoire au final, c'est un voyage initiatique au cours duquel le héro se verra confronté à ses peurs, ses doutes, ses idées reçues (ben, non, il ne suffit pas d'avoir le bon droit pour soi pour vaincre plus fort que soi) et à son côté sombre avant de finalement devoir choisir entre un chemin lumineux ou sombre ; on a quelques personnages plus en nuance de gris - Lando qui commence par trahir avant de revenir sur sa décision essentiellement parce que finalement il n'obtient pas ce qu'il était censé obtenir et Han Solo qui est un brigand, un "vaurien / scoundrel", un contrebandier qui est du genre à tirer le premier (oui, il tire en premier, même si dans la réédition le personnage a été édulcoré) et qui rejoint la cause parce que, malgré tout, il a quelques principes et quelques valeurs. Personnages en nuances donc, ni tout blancs ni tout noirs. Manichéiste, n'est dont pas, selon moi tellement adapté pour décrire cette saga.. Sauf que c'est une chose que Disney n'a visiblement pas compris non plus ^^

    posté dans Films En lire plus
  • Artelise Artelise

    @Hilda-1 a dit dans Star Wars (série de films) :

    Tous les jedis doivent mourir pour laisser la place à leur apprenti(e).

    euh.. ^^ et comment et pourquoi ?
    On peut passer le relais sans forcément y rester.
    Si Disney a fait mourir les personnages et les icônes, des trilogies précédentes, c'est par fainéantise scénaristique. Les 3 derniers films, c'est bêtement au niveau dynamique, du copié coller de la trilogie originale. Pire, c'est du copié / collé sans justification. Luke se retrouve au fin fond d'un coin de la galaxie encore inexploré ou quasi complètement ruiné (tant physiquement que moralement) et tout ça sans qu'on est le moindre début d'explication. Qu'il soit parti en quête du savoir originel, oki. Mais pourquoi ne pas être revenu ? C'est une loque quand on le retrouve et on a aucune explication. Pourquoi détruire ce héro ? Non pas seulement le tuer comme ils l'ont fait de manière totalement conne pour Han Solo, mais le détruire, fouler au pied le personnage et tout ce qu'il représente (acceptation de sa part d'ombre pour mieux la dominer, courage de faire face à la mort plutôt que de basculer du côté obscur comme son père l'avait fait, courage d'aller affronter un ennemi alors même que sa formation n'était pas terminée car sa loyauté envers ses amis avait la priorité à ses yeux...)
    A la limite, il aurait pu la rencontrer en fier mais vieillissant jedi, et lui faire comprendre que ce qu'il avait apprit au cours des ses voyages et ses recherches l'avait conduit à penser que l'ordre Jedi tel qu'il avait existé jusqu'alors avait des failles, avait mal évolué ou avait été bâties sur de mauvaises bases ou que sais-je d'autre encore. Il aurait pu lui apporter un soutien moral, lui transmettre deux trois idées / partager deux trois point de vue, discuter philosophies un moment et l'aider à comprendre la nature de la Force, avec ses limites, ses contraintes, ses dangers et la renvoyer dans le monde en lui expliquant que si elle restait près de lui trop longtemps, il risquait de trop l'influencer alors que, en réalité, il fallait qu'elle trouve une nouvelle voie par ses propres moyens...
    Bref, il y avait d'autres choses à imaginer et penser. Et le personnage de Rey aurait pu prendre son envol et s'enrichir / s'épanouir autrement. Mais non, le personnage manquait tellement d'intérêt que pour la mettre un minimum en valeur et pour donner l'impression qu'elle était vraiment le seul et ultime espoir de la galaxie (tiens, on l'aurait pas déjà entendu ce couplet ??!!) il fallait décrédibiliser puis tuer le seul et unique Jedi encore en vie ^^

    Et on en parle de comment l'empire a réussi à réunir les moyens nécessaire à construire une nouvelle super arme tellement puissante et menaçante ? Comment il n'est pas crédible que personne n'arrive à convaincre personne de la menace imminente et de comment une armée régulière en vient à ne finalement avoir pas plus de moyens, de ressources, de soutien et de renfort qu'une armée rebelle ? Sérieux ?

    Aucune imagination, incapacité totale à renouveler la dynamique et à imaginer une suite cohérente. Et incapacité à créer des personnages avec un minimum de potentiel sympathique.

    posté dans Films En lire plus
  • Artelise Artelise

    @Jed

    Je pense qu'elle parle du fait qu'il est recommandé aux jedi de s'attacher le moins possible et de rompre les liens affectifs / familiaux.

    posté dans Films En lire plus
  • Artelise Artelise

    @Jabba-the-Hutt a dit dans Star Wars (série de films) :

    On peut passer à autre chose sans pour autant tout détruire et déféquer ouvertement sur les fans les plus vieux.

    Mais c'est tellement, tellement vrai !!

    posté dans Films En lire plus
  • Artelise Artelise

    @Kallindra

    A ceci près qu'il y a une différence entre accepter de jouer les portes drapeaux et aller jusqu'à prendre le risque de se transformer en martyr.
    Son refus d'aller jusqu'à cet extrémité ne légitime en rien les actions de ses détracteurs. Simplement, il faut savoir choisir ses batailles et savoir accepter, lorsque cela s'impose, de perdre une bataille.

    posté dans Artistes En lire plus
  • Artelise Artelise

    @Antigua
    Chez nous, notre banque fait parfois des "cash back" en s'associant avec différentes enseignes. On doit avoir moyen, quelque part de vérifier la liste de ces enseignes. Mais comme, moi, j'achète en fonction de ce dont j'ai besoin et chez qui je veux, ben, cette liste, je ne la connais pas. Et je ne surveille pas non plus s'il nous arrive d'avoir un retour d'argent associé à cette méthode de fidélisation. 😄

    posté dans Carte blanche En lire plus
  • Artelise Artelise

    @Shanna

    J'aime bien la nouvelle formule de vote. 🙂

    posté dans Cuisine En lire plus
  • Artelise Artelise

    @Lapin a dit dans La lumière du salon :

    Les yeux peuvent fatiguer plus vite

    Et je crois que c'est ce que les gens considèrent comme "ça les abîme". 😛

    Par ailleurs, ta source indique bien que chez certaines personnes, regarder la télévision dans le noir peut entrainer des douleurs oculaires (yeux irrités) et des maux de tête. Nonobstant le côté temporaire et le fait que les yeux ne seront pas abîmés sur le long terme, il me semble que ça peut être un argument suffisant pour justifier un petit éclairage d'appoint.

    posté dans Maison En lire plus
  • Artelise Artelise

    @Shanna

    C'était au début du téléphone, lorsqu'il fallait contacter une opératrice et il avait payé l'opératrice pour que, lorsqu'on voulait faire appel à une pompe funèbre, les appels atterrissent systématiquement chez lui ?

    posté dans Animations Communauté En lire plus
  • Artelise Artelise

    @Cynthia80

    Je suis terriblement désolée que ton intuition ait vu juste pour ta première. J'espère de tout mon coeur que tes craintes pour ton deuxième restent vaines.

    😘

    posté dans Famille - Amis En lire plus
  • Artelise Artelise

    @Lapin

    J'ai donné la vie deux fois et j'ai expérimenté les deux phénomènes.

    Il faut savoir que j'ai longtemps songé que les enfants et moi, ça ferait au moins 36. Car j'avais toujours été très mal à l'aise avec les enfants des autres; mal à l'aise, maladroite, agacée, impatiente, je ne supportais pas leurs cris, ne les comprenais pas etc.. Pas au point de dire que je les détestait tous, mais convaincue que c'était pas fait pour moi.

    Et puis, j'ai grandit et j'ai réalisé, à ma propre surprise, que je voulais devenir mère.
    Dès lors, ma quête de compagnon idéal s'est peu à peu transformé en quête de père idéal pour mes futurs enfants (sans pour autant oublier le côté compagnon idéal, hein ! fallait les deux.. la fille pas exigeante quoi. lol)

    Lorsque je me suis mariée, j'avais déjà franchi le cap des 30 ans. Je trouvais que c'était déjà un peu tard pour avoir des enfants. Car je n'ai jamais perdu de vue que, mine de rien, ben, avoir des enfants, ça veut dire laisser de côté tout un tas de chose (moins de temps libre, moins de temps pour le couple, moins de temps pour soi, plus - beaucoup plus - de sollicitations extérieur... etc). Et je voulais donc avoir des enfants à un âge où on a encore de l'énergie pour tout ça.

    J'ai arrêté la pilule, que je boulottais tous les soirs de puis mes 14 ans (prescription pour tenter de réguler mes règles et pour réduire les douleurs... j'insiste tenter de, enfin bref).. j'arrête la pilule, disais-je, 6 mois après mon mariage, à la fin du mois de décembre. Nouvelle année, nouveaux projets... tout ça. Je constate que je suis enceinte au début du mois de février suivant. Je vous jure, je l'ai annoncé à mon homme avec une carte de St Valentin.

    Dès le début, ça a été l'hilarité totale. Jamais je n'ai été aussi heureuse que pendant cette grossesse-là. Et j'ai aimé cet enfant dès que j'ai su qu'il allait entrer dans ma vie. Et en plus, ma grossesse s'est déroulée crème, pas de soucis, pas de nausées, pas de douleurs particulières.. le seul soucis, c'est que mon bout de chou a tenu à rester au chaud le max du max autorisé ! il a fallu déclencher l'accouchement. Long, pénible, douloureux.. (je ne voulais pas de la péridurale car je voulais sentir la délivrance). Et finalement, au bout d'un temps que j'ai jugé interminable (36 heures environ entre le moment où on décidé de déclencher et la délivrance), j'ai pu prendre mon enfant contre moi. Un peau contre peau magique. Et mon coeur qui battait à tout rompre sous le coup de l'émotion et d'un amour débordant.

    Et puis, on a laissé s'écouler un peu plus d'un an ans avant de se dire que, question d'âge encore, ça serait cool de ne pas trop attendre pour le petit deuxième. On définit une date : à la fin de mes plaquettes de pilules (y en a trois par boîtes), on ne renouvelle pas l'ordonnance. ça nous amenait au début du mois d'aout. ça nous faisait un bébé de printemps. Sauf que.. je me suis montrée curieuse et que j'ai vu que selon le calendrier chinois, si je voulais une fille, je devais tomber enceinte courant juin ou début juillet, au plus tard... Mais voilà, Zhom s'est contenté de hausser les épaule.. "le calendrier chinois ? t'es sérieuse ?".. Ben, oui, une part de moi l'était.. suffisamment pour que j'oublie mon rendez-vous du soir pendant quelques jours, courant du mois de juillet... Je m'en rend compte, je me jette sur le reste de mes pilules.. et au début du mois d'aout, un matin, je me sens nauséeuse. Etrange, me dis-je, mais ça passe. Et le lendemain matin suivant, rebelote. le truc, c'est qu'on a rien fait depuis que j'ai arrêté ma pilule. Tout de même : j'achète un test. Le jour suivant, je me réveille nauséeuse.. allez, je file faire pipi sur la bandelette. Et là, bingo, pas de doute, le petit deuxième est en route. Lors de la consultation chez le gynéco, on apprend qu'en réalité, il est en route depuis le début du mois de juillet.. et le doc de me dire : "si vous avez oublié votre pilule, c'est qu'une part de vous savait que c'était devenu inutile". Cet enfant, je l'ai désiré autant que le premier. Et pourtant, lorsqu'elle est née (à peu près à terme, même si elle nous a fait un peu attendre aussi), je n'ai pas connu le coup de foudre. Je l'ai trouvé "moche". Je n'aimais pas son nez. Et, oui, il m'a fallut plusieurs semaines avant de ressentir ce déclic que la bd évoque et illustre si bien :

    ScreenHunter_22 Apr. 07 14.32.jpg
    ScreenHunter_23 Apr. 07 14.33.jpg

    Alors, oui, c'est une chose qu'il faudrait dire à tout le monde et dont il faudrait absolument cesser de faire un tabou. Car non, l'amour qu'on porte à ses enfants, ceux-là même qu'on a pourtant porté de longs mois, n'est ni automatique, ni systématique. Et non, l'amour qu'on porte à cet être unique et merveilleux n'empêche pas la dépression post-partum.

    ça aussi, je l'ai vécu. Seule. Parce que, oui, la société attend que les mères soient des battantes, des sortes de super-héro que l'amour maternel porte et supporte forcément au point de trouver des ressources inépuisables autant qu'insoupçonnées et que dire que "ben, non, merde, j'y arrive pas ! Je ne me sens pas la force." ben, on a pas le droit. Alors on fait face, on sourit, on dit, "oui, c'est dur, mais je vais m'en sortir." ça rassure les autres et nous ben, on fait comme on peut, on s'en sort tout juste en se demandant tous les soirs comment on est arrivée à la fin de la journée. J'ai eu de la chance, je m'en suis sortie, finalement. Mais, avec le recul, je me dis que ce n'est pas normal, que je n'aurais pas dû franchir ça seule que j'aurais dû avoir le droit de demander de l'aide. Et toutes les mères devraient avoir ce droit, librement, sans jugement et avec amour et respect.

    posté dans Famille - Amis En lire plus
  • Artelise Artelise

    @Artelise a dit dans Challenge 2023 : 10x10 Jeux de société :

    6 qui prend : 1
    Uno Flip : 1
    Skull King : 1
    Belote : 1
    Citadelles : 0

    Ile de Skye : 1

    @Lapin Le soucis en fait, c'est que lors de l'organisation de parties de jeux de société on est dépendant aussi de la bonne volonté et/ou des disponibilités des autres... ^^

    posté dans Parler Jeux En lire plus
  • Artelise Artelise

    @Eric-63

    salut ! soit le bienvenue.
    tu verras, ce forum est un bon endroit pour discuter de tout et de rien et même de sujets plus sérieux si tu en ressens le besoin.

    Prends le temps qu'il te faut pour prendre tes repères et n'oublie pas qu'il n'y a pas de questions stupides et qu'on a forcément des choses intéressantes à dire.

    @ bientôt de te lire...

    posté dans Présentations En lire plus
  • Artelise Artelise

    @Israelion
    Je pense comme Hilda.
    On ne peut pas juger du contenu du film et de son message tant qu'on a pas vu le film. Une bande annonce et quelques images ne permettent pas de se faire une idée de la façon dont l'image des personnages sera traité.

    Pour l'instant, tout ce que je vois, c'est que le film s'aligne sur les différents "efforts" que la marque Mattel a pu faire au fil du temps (efforts purement marketing?, on peut d'ailleurs se poser la question). Or, il me semble - je suis loin d'être spécialiste - mais autant les poupées Barbie ont évolué au fil du temps pour s'adapter aux demandes et attentes des différents groupes et lobbys (féministes, lutte contre le racisme et inclusion en tout genre), la question ne s'est malheureusement que peu posé pour les poupées Ken qui ont continué de véhiculer des a priori sur la masculinité et la virilité des hommes.

    Coller à la réalité, se tenir aux a priori propagés par la marque, c'est encore le meilleur moyen de mieux s'y attaquer et de bousculer un peu les idées reçues. Or, c'est, ce me semble, l'objectif du film.

    Attendons le 19 juillet, nous en saurons plus après cette date.

    posté dans Parler Cinéma En lire plus