Messages postés par Artelise

@punk-à-chien
Tu sais que j'ai clairement l'impression que tu t'accroches à une idée et un concept sans vouloir rien entendre de ce que les autres ont à te répondre.

On te demande en quoi l'alchimie aurait des réponses à apporter au sujet de la "vérité" qui échapperait aux sciences actuelles. Tu nous réponds finalement en évoquant une notion mathématiques avancée toujours d'ailleurs en phase théorique. On te fait donc remarquer que si tes réponses et tes "vérités" sont de natures quantiques / mathématiques, alors, tu parles en réalité de science et des progrès et recherches actuelles. Et pourtant, tu viens encore nous parler d'alchimie.

Avec tout le respect que je te dois, échafauder des théories et baser sa vision des choses sur des théories scientifiques et ensuite essayer de faire passer ça pour autre chose (instinct, voyance, shamanisme, illumination, alchimie ou autre) c'est une forme de tromperie.

Alors, je viens sur le forum ce matin, dans le but d'aller répondre à ton autre sujet....
Et je vois que tu en as encore ouvert un nouveau, sur à peu près le même thème et les mêmes sujets...
Je veux bien que tu ais des choses à dire, voire à défendre. Mais honnêtement, je commence à en avoir plus que ras-le-bol de tes approches biaisées, tordues et tes exemples incompréhensibles.

Si tu commençais par dire les choses clairement, honnêtement et franchement ?
Débattre sur des exemples, des allusions et des amis imaginaires ne font et ne feront en rien progresser le débat.

@want-wish
J'avoue ne pas savoir où tu as été pêcher ton exemple. Mais pour moi, ce genre de message sans directives, instructions ou menace.s claires ne me semble que peu probable. Pour qu'un message soit efficace, pour faire peur, il faut une menace concrète et un tant soi peu réaliste et réalisable. Or, là, le message me semble totalement creux.

Les voleurs ne procèdent pas ainsi. Si une personne parvenait à récupérer tes infos bancaires, elle s'en servirait pour vider ton compte sans déclarer ses intentions à l'avance et sans te laisser le temps de contacter ta banque pour leur demander de prendre des mesures immédiates (ce qui est tout à fait faisable).
Les arnaqueurs non plus ne procèdent pas ainsi. Ce n'est pas en cherchant à faire peur qu'on obtient les meilleurs résultats.
Les voleurs d'identité ne procèdent pas non plus ainsi. Ils agissent dans l'obscurité et ne déclarent certainement pas leurs intentions et ne cherchent pas à intimider leurs victimes.

Un manipulateur ? Okay, creusons cette piste.
Mais compte tenu des éléments à notre disposition, à quels genre de menace pourrait-on avoir à faire : divulgation d'informations privées ? Auprès de qui et de quelle nature ? Aurais-tu quelque chose à cacher (adultère, photo pornographiques sur ton pc, une activité illégale quelconque) et qui pourrait justifier la crainte de voir les infos divulguées ? Si la réponse est "non", alors, à mon sens, une fois que tu as pris le temps de changer mots de passe et identifiants sur les comptes importants (appli bancaire, forums, lanceurs de jeux, site de rencontre ou que sais-je ?) que reste-t-il comme réelle menace ?

Alors, à bien y réfléchir.. ce que je peux imaginer pourrait concerner des infos concernant un statut religieux, un état de santé particulier, une orientation sexuelle ou des pratiques sexuelles particulières, ou ce genre de chose.
Serait-ce à ce genre de chose que tu penses ?

Dans tous les cas, si on imagine le cas d'une manipulation ou de harcèlement moral / mental, il ne faut pas oublier que la vraie puissance de la menace vient de nos propres émotions car les manipulateurs jouent avec nos points faibles souvent liés à nos émotions, notre manque de confiance en nous et d'autres aspects purement psychologiques. Il est difficile, lorsqu'on en est victime de s'en sortir seul. La meilleure des approches est donc, selon moi, de demander une aide extérieure. Je sais, c'est facile à dire. Je sais, ça demande un courage énorme.

@pompon a dit dans général: avez vous eu ou vécu avec des animaux? :

j'ai aussi étant jeune eu des pies et des corneilles

Ah tiens, du coup, tu vas pouvoir répondre à une question que je me pose depuis longtemps :
on fait comment pour "apprivoiser" un oiseau de type pie ou corbeau ou corneille ? Il existe des élevages ?

@plume

@deckardnexus-6

Mes parents ont eu plusieurs chat et plusieurs chiens.
Ils élevaient des lapins aussi, pour les manger.

Personnellement, j'ai eu un chien, un colley, que j'avais récupéré déjà adulte (2 ans) et qui avait souffert de maltraitance de la part de jeunes enfants. Son ancienne propriétaire avait décidé, pour le protéger des enfants qu'elle gardaient (elle était nounou), que le mieux a faire était de l'enfermer dans un placard avec juste un peu d'eau pour boire. Elle s'est inquiété quand il a fait moins de la moitié du poids qu'il aurait du faire. Il a vécu un peu plus de dix ans avec moi. Un chien formidable, fidèle, joyeux, joueur, mais très craintif ! Je ne laissait pas les enfants l'approcher. Il a malheureusement fini par développer un cancer de la prostate fulgurant, il a fallut l'euthanasier. Je n'ai pas eu d'autre animal chez moi depuis.

@want-wish
La grande question, et la raison pour laquelle je ne parviens pas à répondre à ta question, est la suivante : c'est quoi la menace, au juste ? Dans ton exemple, la personne responsable de l'infraction menace "d'intervenir"... ça veut dire quoi "intervenir" ?
et ça veut dire quoi, au juste "passer à l'acte" ? Quel "acte" ?
Et quel serait le but, l'objectif de la personne ?
Il n'y a même pas une demande de rançon ! Même pas de demande particulière de faire telle ou telle chose pour se prémunir du "passage à l'acte".

Bref, je ne comprends ni la nature de la menace, ni l'objectif que pourrait avoir un procédé de ce genre.

@Music
pardon ^^ Je me suis laissé un peu emporter.

L'extrait de Lu a Lu est particulièrement bien choisi. Sam Gamegie est vraiment mon personnage préférée de la trilogie. C'est le vrai héro de l'histoire, à mon avis.

Mais l'extrait de Lapin me touche vraiment au coeur en évoquant le poids des mots et leur magie.

Je vote pour Lapin

@delnis
J'ai émis une critique négative et exprimé mon point de vue.
J'en ai le droit il me semble.
Je n'ai demandé aucune censure, ni suppression de sujet.

@Rive-Bleue
Je n'en est pas écrit ici, mais j'en écrit ailleurs. Je sais qu'il est difficile de faire rire.
Et quand bien même, je ne serais que lectrice, je ne vois pas pourquoi je me priverais de faire savoir que de mon point de vue, certaines limites ont été franchies. Vous pouvez continuez de penser que ce n'est pas le cas et que l'on peut rire de tout, de tout le monde et sur n'importe quel sujet. Moi, si j'ai tenu à m'exprimer, c'est aussi parce que je pense que les mentalités ne changeront pas si tout le monde continue de penser que par "tact" ou "diplomatie" ou "pour ne pas heurter la sensibilité d'un autre", il vaut mieux passer son chemin, ignorer certains propos ou certaines "blagues", et ne rien dire.

Je tiens enfin à préciser que le texte de Delnis est très réussi dans la forme et le déroulé de l'histoire. Je m'amusais follement, jusqu'au moment où j'ai réalisé qu'il avait été jusqu'à évoquer un viol.

@cynthia80 a dit dans Le ras-le-bol des femmes :

@sylareen Oui et elle l'a envoyé promener, arrogante et désagréable, même une femme aurait dit débrouille toi avec tes meubles, elle est en colère, veut tout diriger toute seule, refuse les gentillesses qu'on lui dit. Typiquement la nana en colère qui n'aime pas les hommes.

Je ne mets pas souvent des anti-coeurs. Non, en fait, c'est la première fois.
Mais là...
Elle repousse les avances du mec (si ce ne sont pas des avances, je ne sais pas ce que c'est), en suggérant que s'il veut vraiment lui proposer son aide, elle a justement à canapé lourd et difficile à manipuler à monter dans son appart et il là il lui suggère de payer les livreurs en nature et en usant des ses "charmes". Ensuite, il lui reproche de vouloir diriger l'aménagement de l'appartement dans lequel elle va vivre et de vouloir prendre des décision, dans le plus grand classique du machisme (c'est pas le rôle des femmes de décider quoi que ce soit) et tu considères que c'est elle qui rejette les hommes !

Elle ne rejette pas les hommes, elle a juste tenté de remettre à sa place un mec sortit du néolithique. Elle a, à mon sens, très bien fait.
Bravo @loutre

Je te souhaite de trouver un peu d'aide pour ton déménagement, sans avoir ni à te servir de tes charmes, ni à faire des bisous à des inconnus, des câlins à des machos ou t'aplatir devant des mecs qui ne parviennent toujours pas à imaginer qu'une femme et autant capable qu'un homme de gérer ses affaires.
Ceci dit, et je le dirais à un mec de la même manière. Essaie de trouver de l'aide pour ce déménagement. Ne serait-ce que pour éviter de te blesser, les autres auraient trop de plaisir à te faire remarquer qu'ils te l'avaient bien dit. Se débrouiller seule, c'est parfois aussi, savoir trouver les personnes adéquates pour se retrouver bien entourée.

Je vais sans doute jouer les rabats-joies, mais je ne trouve rien de drôle dans vos textes.
Le texte de Delnis évoque tout de même un viol. Et quelques soient les circonstances et l'enrobage, un viol reste un viol et ça n'a rien de drôle.
Quant au texte de Heidi, je peux vous garantir, pour l'avoir vécu du côté patient, qu'il n'y a rien de drôle ou de "mignon" dans ce genre d'histoire.
J'avais 6 ans, je venais de survivre à une péritonite.
L'infirmière vient me voir, une fois : "tu as eu des gaz?".
moi : non.
l'infirmière vient me voir, un peu plus tard :"tu as eu des gaz?"
Et ainsi de suite durant 2 jours.
Finalement, alors que ma maman était venu me rendre visite, l'infirmière passe et me demande : "tu as eu des gaz"
et moi, je réponds : "non, on m'a rien donné"
Et ma mère de me demander : "tu as pété?"
Evidemment, j'avais pété. Depuis longtemps.
L'infirmière a rit et ma maman aussi. Sauf que moi, du coup j'avais rien bouffé de solide depuis mon opération, que je crevais la dalle et que je ne voyais pas du tout ce qu'il pouvait y avoir de drôle dans la situation.

Je préciserai par ailleurs que les gens qui sont dans le spectre de l'autisme, formulent souvent ce genre de réponse honnêtement, sincèrement, soit qu'il ne connaissent pas un mot, ne saisissent pas le sens caché d'une expression, ne perçoivent pas l'ironie d'une question... etc. Et c'est souvent (très) blessant d'entendre les autres rire.

z'êtes sûrs que c'était pas un bébé démochien, au moins... ??

Oki...

Je sors... !
je suis partie..
je suis loin !

Et moi, j'en ai marre des gens qui ne vous écoutent qu'à moitié et répondent à côté de la question qui leur a été posé.

Edit : ne cherchez pas quel rapport il peut y avoir avec le forum, y en a pas. Mais mon mari m'agace terriblement depuis quelques temps.

@punk-à-chien
alors, je veux bien que l'on cherche à appliquer le modèle de Hilbert (qui est à l'origine un modèle appliqué aux mathématiques) à ce que l'on sait des atomes. Surtout si on souhaite rapprocher ce que l'on sait des atomes et ce que l'on sait de la mécanique quantique.
Mais aller dire que c'est de l'alchimie, pardon, mais je ne suis pas d'accord.
Ceux qui planchent sur ces concepts ne sont pas alchimistes, ils sont physiciens, chimistes, mathématiciens et ils se basent sur des notions prouvées et scientifiques. Ils se dressent sur les épaules des géants. Et c'est une approche qui n'a rien à voir avec l'alchimie qui mêle des spéculations mystiques et approches philosophico-pseudo-religieuses.

@doctor-mox
Il te faut donc faire la traque aux facteurs de stress ^^

@punk-à-chien a dit dans Sorcellerie :

tu te dirais certainement "bullshit".

je me dirais surtout qu'il mélange les torchons avec les serviettes.
Les considérations philosophiques sur ce qu'est ou n'est pas réellement la matière n'ont rien à voir avec la science.
Et si le procédé qui consiste à changer l'or en plomb (ou l'inverse) est réellement envisageable, ça ne s'explique pas par une manipulation mentale, ni philosophique, mais bien d'un point de vue scientifique en manipulant l'atome jusque dans la composition de son noyau par une fission contrôlée qui permettrait de retirer les neutrons et les protons en trop (ou en rajouter dans le cas de l'opération or >> plomb). Ce n'est faisable qu'à petite échelle, dans un accélérateur de particule et en considérant une dépense d'énergie phénoménale.

@doctor-mox

Ce qui fait que, la plupart du temps, tu peux dormir entre 22h et 6h du mat' si j'ai bien compris. Ce qui te fait tes 8 heures de sommeil. A mon avis, si tu veilles à respecter ce rythme, tu devrais trouver une certaine régularité dans ton cycle de sommeil, même avec quelques écarts sur certaines nuits.

Ensuite, pour ce qui est du rythme en journée et notamment pour les repas, ça devient un peu plus complexe. Mais si tu essaies d'avoir un petit déjeuner équilibré avant de partir (par forcément copieux, mais équilibré) et à manger relativement léger avant de t'endormir (il faut essayer de manger 1 heure au moins avant d'essayer de dormir) et que tu veilles à ne pas sauter de repas et à bien t'hydrater, ça devrait s'améliorer.

Pour les moments de somnolence, selon moi trois pistes principales : ton hydratation (apport en eau, évidemment, mais ça peu passer par la consommation raisonnable de thé et café), ton taux de sucre (un taux trop bas peu induire un état de somnolence), et la qualité de son sommeil. Les apnées du sommeil sont souvent mal détectées et les symptômes se traduisent souvent par une sensation de fatigue dans la journée et des phases de somnolence.

@doctor-mox
Juste, au plus tard, tu termines à quelle heure ?

@punk-à-chien a dit

le concept même d'atome "petite boule solide" que l'on peut lier à un autre par une liaison

Euh... tu l'as déniché où ta définition ?
parce que ce n'est pas ce qu'on m'a apprit à l'école et ce n'est pas ce que mon fils a apprit à l'école il y a 2 ans...