Le gouvernement sait très bien qu'avec l'allongement du temps du travail, il y aura plus de gens qui ne pourront pas avoir carrière complète et subiront de ce fait une décote. Voilà le moyen trouvé pour faire des économies sur le paiement des retraites. C'est l'un des biais pour rembourser le " quoi qu'il en coûte " !
Réforme des retraites : le député Eric Woerth a osé dire :" on vit longtemps en retraite en bonne santé, une bonne 10zaine, 12zaine d'années sans problème particulier ".
Certes, l’espérance de vie en France est de 85 ans pour les femmes et de 79 ans pour les hommes. Mais cet âge moyen ne nous dit rien de l’espérance de vie en bonne santé. Et ça fait toute la différence !
En 2020, selon le dernier rapport de l’Insee : les femmes peuvent espérer vivre 65,9 ans sans être limitées dans leurs occupations quotidiennes et les hommes 64,4 ans ! Soit plus 15 ans de moins que l’espérance de vie “tout court” !
Il faut savoir qu’1 ouvrier sur 3 et 1 employé sur 4 se retrouvent “en incapacité” dès leur 1ère année de retraite.
Une bonne partie des Français commencent à avoir des problèmes de santé sérieux à 65 ans, ce qui ne permet pas de les définir en “bonne santé”.
Ces mauvais chiffres de l’espérance de vie en bonne santé ne sont pas une fatalité. Chacun.e devrait pouvoir espérer vivre en bonne santé plusieurs années après sa retraite.
Mais pour cela, il faudrait une bonne dose de courage politique pour arrêter d’encourager ce qui détruit notre santé à petit feu : l’alimentation ultra-transformée, les perturbateurs endocriniens, les intrants chimiques, la surconsommation de médicaments, la sédentarité ...Faites de la prévention, Monsieur Woerth, libérez enfin la santé des Français des lobbys !
Alors seulement vous rendriez un fier service à beaucoup de Français qui ne trouvent plus de médecins pour les soigner quand ils ne sont pas contraints, faute de moyens, de renoncer à le faire !
Gaspard Frey, auteur de " la lettre de la santé sans filtre ".
@chickais a dit dans La réforme des retraites :
Ce que je lis surtout c'est que ceux qui râlent aujourd'hui n'ont de proposition pour ne pas en arriver à augmenter la durée du temps de travail...
Il y a des économistes comme Michael Zemmour ( à ne pas confondre avec Eric ), Thomas Porcher et Thomas Piketty entre autres qui expliquent qu'on n'est pas obligé d'aller jusqu'à 64 ans pour " sauver " le régime des retraites.
Les entend t-on sur les chaînes de TV ? Non et pour cause : ils vont à l'opposé du projet gouvernemental et risquent de nous montrer la lune plutôt que le doigt.
Si tu as du temps pour t'instruire sur leurs idées... tu ne les regarderas pas, tu as dit que tu ne voulais pas regarder ce genre de vidéo et c'est ton droit, mais n'affirme pas alors que personne ne propose de solution, parce que c'est faux ! :
Il est normal que les gens s'intéressent autant à ce drame, parce qu'il s'agit de quelqu'un de connu qui plus est a fait rire des millions de personnes. Le contraste est d'autant plus saisissant avec cet accident qui le met maintenant dans le camp des inconscients criminels involontairement. Ce qui est morbide, ce n'est pas la curiosité mais toutes les supputations qui vont bon train avant que vérité ne soit enfin démontrée.
Je pense que les gens sont horrifiés par le sort des victimes et suivent les actus dans l'espoir qu'on puisse les réparer le mieux possible tout en redoutant les séquelles qui resteront à vie. Les victimes ne vivent pas un drame mais une véritable tragédie. Comment ne pas penser que ça pourrait arriver à n'importe qui, nous, nos enfants... 
.
@Hilda-1 a dit dans Accident de Pierre Palmade :
C'est pas normal de chercher à faire disparaitre des éléments d'enquête et de prendre la fuite.
L'un des 2 passagers est connu de la police pour trafic de drogue, il risque 10 ans de taule ( PP presqu'autant pour conduite sous l'emprise de stupéfiant ayant entraîné des blessures pour autrui). Rien d'étonnant à ce qu'il ait eu envie d'échapper à cette sanction.
@Hornet a dit dans Enseignante assassinée :
homicide
Homicide sous l'emprise, semble t-il, d'une BDA ( bouffée délirante aigüe ).
Confinements, restrictions diverses, utilisation du levier de la peur dans divers domaines et sabotage de l'espoir d'un avenir meilleur bousillent notre jeunesse. Pas étonnant alors de voir des décompensations psychiques chez eux et là, on dépasse, à mon avis, le stade du fait divers .
@ANNE5983 : " la retraite par capitalisation fonctionne sur le principe de l'accumulation par les travailleurs d'un stock de capital qui servira à financer les pensions de ces mêmes travailleurs devenus inactifs. C'est donc, par principe, un système d'épargne individuel ".
Il s'agit donc de la mise à mort de nos belles valeurs comme la solidarité nationale qui ne peut qu'accroître la paupérisation d'une partie de la population toujours plus importante vu le chômage et le non emploi des séniors.
Mais que ceux qui ont bien bossé toute leur vie ne se réjouissent pas de voir appliqué ce système, parce que : " les systèmes de retraite par capitalisation n'apportent aucune garantie quant à la restitution du capital épargné. Le risque est donc de perdre tout ou partie de l'épargne d'une vie."
Le " quoi qu'il en coûte " macronien va continuer à faire très mal, car qui va le financer si ce n'est les travailleurs ?
Nouveau scandale en France : les tarifs des péages viennent encore d’augmenter, alors que rien ne justifie cette hausse. C’est même tout le contraire : selon un rapport confidentiel étouffé par le gouvernement, les tarifs des péages sont 60% trop élevés !
(source : Le Figaro, TF1, Auto Moto). Ce rapport, rédigé par l’Inspection Générale des Finances, conclut que les autoroutes resteraient rentables même en baissant les prix de 60% !
Autrement dit, les Français se font racketter par les sociétés d’autoroutes… avec la complicité de l’Etat !
La hausse des prix des péages pour 2023 s’élève à +4,75%, un record en France.
Aujourd’hui, ces sociétés privées engrangent des bénéfices records de 3,9 milliards d’euros et l’Etat encaisse toujours plus de taxes sur le dos des automobilistes.
Bien sûr, nos dirigeants ont fait le maximum pour étouffer ce rapport explosif… Alors même qu’ils prétendent lutter pour le pouvoir d’achat des Français.
En effet, le premier bénéficiaire des péages reste l’Etat. Lorsque vous payez 10 € au péage, 3,80 € lui reviennent sous forme d’impôts et de taxes. Comme avec l’essence, plus les prix augmentent et plus l’Etat remplit ses caisses !
Et sur ces mêmes 10 € que vous payez au péage, seulement 3 € sont utilisés pour l’entretien des autoroutes ! ( Le reste part dans les poches des sociétés privées ).
En France, nous sommes plus de 40 millions de d'automobilistes : voilà encore une autre source de financement du " quoi qu'il en coûte " !!!
https://www.stop-racket-peage.com/les-prix-augmentent-encore#section-2
@Cynthia80 a dit dans La réforme des retraites :
et eux ils en ont marre de ces gens qui se plaignent avec 35 h
Et eux, ils n'ont pas des boulots épuisants comme ceux qui se plaignent avec des métiers ingrats et de plus pas du tout valorisants. Il serait bon de regarder aussi autre-chose que son nombril ( valable pour ton mari et ta belle-soeur, ils y gagneraient en humanité ).
@Jabba-the-Hutt : avec des si et des peut-être, on refait le monde, c'est bien connu 
.
@icescream : E. Borne, dans sa lettre ouverte à Macron a écrit :" vous m'avez fait part de votre volonté de nommer un nouveau 1er ministre, alors que je suis obligée de présenter la démission de mon gouvernement....". Il y a un parfum d'amertume dans ses écrits, malgré les louanges que Macron lui a adressées.
On comprend : je t'ai fait faire le sale boulot ( 23 49.3 en quelques mois ), merci, au revoir !
Eh bé ! 7 pages écrites sur ce sujet rien qu'en 1 journée dont 6 rien que dans l'après-midi.
J'ai tout lu et j'ai juste envie de ne faire qu'une seule réponse, à @olivier quand il dit ::
j'espère que le gouvernement rendra très vite obligatoire la vaccination pour tous.
Bin, qu'il ne la rende pas obligatoire avant que l'on puisse bénéficier des vaccins Sanofi et surtout Valneva,
le seul que j'accepterai de recevoir.
En attendant, laissez-moi vivre comme une recluse : je ne me plains de rien même si je râle
comme un pou contre le gouvernement et le pass.
Viendra t-on me chercher et me traîner, menottée, entre 2 flics pour me piquouzer manu militari ?
Nan, ils comptent sur le pass pour que je cède afin de " retrouver une vie normale ".
Bin je peux attendre encore quelques mois .
@leo a dit dans Le pass sanitaire :
Ok, pas de soucis, attends-le... c'est un choix, Mais tous les choix ont des conséquences, Amor Fati ! Ne l'impute pas aux autres.
Mais que me chantes-tu là encore ?
Mes choix ont des conséquences : merci de me le rappeler, à 66 ans, je ne m'en étais pas
encore rendue compte, figure-toi . Donc conséquences :
je n'ai plus le droit d'aller au ciné et au resto...bin, je m'en contrefiche, je m'en passe très bien,
cela ne fait pas partie des choses essentielles pour moi.
" Ne l'impute pas aux autres " : là, c'est toi qui supputes. Je n'impute rien aux autres,
je vis ma vie tranquille dans mon coin et je ne râle qu'après le gouvernement.
J'ai fait le choix de refuser de céder à la peur que le dit gouvernement manie très bien.
@cuillère : le pass est d'autant plus ridicule qu'il ne permettra pas l'extinction du virus,
puisque les gens vaccinés ( même s'ils le sont tous ) peuvent être contaminés et contaminants,
quand bien même ils le seraient moins. Le risque 0 n'existe pas.
à « l’appréciation des soignants » : c'est très hypocrite, car la charte des soignants stipule l'obligation de soins !
Sans parler de la non assistance à personne en danger.
Tu vois : il n'y a que du foutage de gueule !
Ce gouvernement me fait penser à Kââ, le serpent du livre de la jungle quand il dit :
" aie confiance, crois en moi ".
@dryanaide a dit dans Le pass sanitaire :
c'est dans le statut de leur profession ainsi que (normalement) dans leur contrat de travail (l'obligation vaccinale).
Madame la professeure qui aime bien venir ici aussi donner des leçons : " ouvrez donc les yeux ". Ouvre enfin les tiens :
on ne peut comparer les vaccins obligatoires pour les soignants qui sont connus et éprouvés de longue date avec ceux récents à ARNm. Je ne pense pas que cela soit si difficile à comprendre .
Personne ne râle contre le fait de devoir se vacciner pour aller dans certaine région du monde (Paludisme, fièvre jaune, etc).
Pourquoi râleraient-ils puisque c'est leur libre choix que de partir en voyage ?
Personne ne les oblige à aller dans des régions qui exigent ces vaccins.
En fait, la prévention c'est uniquement quand cela nous arrange ?
Ce qui nous arrangerait, c'est de nous laisser choisir le type de prévention que nous estimons bon pour nous.
As-tu oublié ? Au début, la diabolique Karine Lacombe disait que la vitamine D ne servait à rien
quand certains médecins la recommandaient. Aujourd'hui, elle est validée par tous les médecins.
Vigipirate : mauvais exemple, car ils ne m'empêchent pas d'aller au ciné ou au restaurant, ni de prendre le train.
Quant à ta dernière phrase, no comment : oui, blablabla de ta part.
Bon, je vais encore me ramasser un ou des dislikes, mais je m'en fous comme de ma 1ère couche-culotte.
@etiquator a dit dans Le pass sanitaire :
@ytica Les bigpharma sont devenu une puissance mondiale......
A écouter, ça ne dure que 13 mn , surtout à partir de 11mn30 !
@dan229 : il est maintenant prouvé que des gens vaccinés peuvent se contaminer entre eux.
Ceux qui ont des vrais pass sont vaccinés, donc protégés contre les formes graves s'ils sont contaminés
( hormis les immunodéprimés dont le nombre semble incroyablement élevé d'après les infos : propagande ? )
Beaucoup de scientifiques disent que le pass n'est pas la solution miracle et ne bloque pas le virus.
Arrête de flipper comme un malade en véhiculant de bad waves qui te font du mal, sache-le :
c'est pas bon du tout pour les chakras .
@dan229 : si les attaques ad hominem sont autorisées, celles ad personam ne le sont pas.
Traiter @Tigrette d'écervelée en est une et à ce titre, est une infraction aux CGU.
Evite de cataloguer, qui plus est en termes insultants, les gens que tu ne connais pas.
@myra-flore : dans ce cas, sanction pénale aussi pour les vaccinés qui contaminent d'autres vaccinés,
comme Castex lors de la réunion des maires. Logique, non ?
