Messages postés par ayamé

@sky : m'en occuper ? Que nenni, mon garçon. Mon plus jeune fils bosse dans une bergerie :
500 bêtes en comptant les quelques béliers. Il fera ça bien mieux que moi, ahaha.

Edit : le petit blanc, suis ok pour le bichonner, il est trop craquant .

@sky : tu as " dessine-moi un mouton", mais là, c'est " décris-moi un mouton ".
Alors, avec quoi décrit -on si ce n'est avec des mots, adorable alien " qui fait l'idiot " ?
( C'est pour la rime ) .

@fodir : waouh, tu sais séduire avec les mots :).
Puisque tu sais si bien les manier, que dirais-tu de venir nous rejoindre sur le jeu d'écriture
qui s'appelle " décris-moi un mouton " ? On est une bonne petite bande et nous t'y accueillerons
avec le plus grand plaisir .

@fodir : bienvenue en ces lieux qui sont fréquentés aussi par quelques-uns qui comme toi
ont déjà de l'âge...un certain âge ou un âge certain...
Eh oui : y'a des sexa voire plus ici et pas de problème : nous pouvons sans problème
nous faire notre place parmi la grande bande des trentenaires .

@allezsavoir : je suis un dinosaure, hermétique à la technologie !
Je n'ai pas de micro-onde ni de lave-vaisselle et très peu d'appareils électo-ménagers aide-culinaires.
Tiens, ce matin, j'ai fait de la chapelure avec des restes de pain sec avec mon mortier et mon pilon, mdr.
Pour le portable ( tél), un modèle choisi par l'un de mes fils ( un Huawei qui me convient très bien ),
il ne me suit qu'à l'extérieur. Chez moi, il dort sur mon bureau et du coup,
je ne l'entends pas toujours quand il sonne. Pas grave, y'a un répondeur.
Par contre, j'avoue apprécier sa fonction appareil photo et d'avoir dessus messenger qui me permet
de discuter en visio avec mes fils et petites-filles.
J'aime textoter (mais sans abus ) parce que ce sont mes fils et mes cops qui m'ont influencée.
Sur ma voiture, je ne sais même plus où est le limitateur de vitesse : faut que je redemande à mon fils où il se trouve,
ça m'éviterait de vérifier sans arrêt ma vitesse quand je descends chez mon père, parce que la blonde,
elle s'est déjà faite épingler 2 fois au pas de l'escalette !
Voilà, suis has been, mais cela ne m'empêche pas de vivre bien selon mes choix .

@delnis : ce film est à voir, comme ( presque ) tous ceux de Besson.
Bon, je suis fan de Besson, mais outre ce détail, les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas .

@myra-flore : j'ai tout lu de ton post . J'ai envie de continuer à" tourner en rond " avec toi
avec cet entretien de..non, pas Raoult, faut varier les plaisirs mais de Christian Vélot,
directeur scientifique du comité scientifique du Comité de recherche de l’information indépendante du génie génétique.
Il explique tellement bien plein de choses dont personne ne nous parle.
Franchement, à écouter pour mieux comprendre.

Vous savez quoi les filles ? Je me dis que cette question est comme celle concernant la religion : c'est de l'ordre de l'intime conviction, et chaque camp n'a pas à justifier son choix.
Tu veux des enfants, c'est bien. Tu n'en veux pas, c'est bien aussi.
Ça ne se discute pas, ça ne se conteste pas et aucun prosélytisme n'est acceptable sur
" il faut faire des enfants, merde, sinon qui va payer nos retraites ".
Je ne supporte pas toute forme de culpabilisation.

@Ostara : la bonne mère, parfaite, n'existe pas et heureusement. Si elle existait, ce serait
dramatique pour l'enfant parce qu'il se retrouvera démuni face à un monde qui lui ne l'est pas.
Les frustrations auxquelles l'enfant est confronté l'aident à grandir.
N'as-tu pas entendu dire que le non ( qui est frustrant ) est éducatif ? .
" On fait comme on peut avec ce que l’on est " : et c'est très bien comme ça.
( hormis bien sûr les parents détraqués qui martyrisent leurs gosses, un autre problème,
un autre débat ).

@artäe a dit dans Bonjour/Bonsoir :

Puis du beurre salé avec de la confiture, ben non. C'est satan!

Du beurre salé avec de la marmelade d'orange, c'est...divin .
Ceci dit, j'aime beurres doux et salé : pas de ségrégation.
Sinon, j'allais oublier l'essentiel : bienvenue .

@hornet a dit dans Le Pr Didier Raoult :

Pour AllezSavoir et toi surtout, je sais pas si vous vous rendez compte que dans tous les sujets d'actu +- estampillés covid (bien heureusement jamais en dehors où il est toujours agréable et intéressant d'échanger), vous êtes toujours sur la défensive et ne faites que vous plaindre qu'on ne veut pas vous comprendre, dès qu'un autre membre n'est pas d'accord et vous défendre les uns et autres comme des opprimés. Alors non c'est jamais agressif, mais c'en est pas moins usant pour tous.

Vraiment pas cool, ton com, et à mon " humble " avis, pas objectif !
On ne se plaint pas, on défend nos idées. Et si c'est usant de nous lire, il est facile de nous zapper.

@hornet : des pleurs ? C'est mal me connaître, suis une descendante de viking, mdr.
Je ne pensais pas à toi, j'avais oublié que tu avais utilisé ce mot.
Pas grave, j'accepte que chacun utilise le vocabulaire qu'il veut, liberté d'expression,
et tu remarqueras : je réponds, mais toujours sans agressivité.
De vrais échanges ? ...No comment .

@godzapon a dit dans Le Pr Didier Raoult :

J'ai traité quelqu'un de fanatique ici ?

Toi non, mais nous ne sommes pas dupes et nous avons lu des coms sur les réseaux sociaux traitant Raoult de gourou .

@godzapon a dit dans Le Pr Didier Raoult :

Je ne vois pas la logique ici.

La logique, c'est que n'entendre qu'un son de cloche ne peut être que partial.
Logique donc qu'il y ait les 2 sons de cloche .
Et comme le dit si bien AllezSavoir ( je t'aime aussi ), des mots comme " gourou - fanatisme "
sont violents. Les pour comme nous ( Delnis et moi et d'autres ) soint bien loin de l'être autant !

@godzapon a dit dans Le Pr Didier Raoult :

on ne doit suivre personne avec fanatisme.

Bien d'accord, mais quand on voit la virulence de ses détracteurs, il est logique que ceux qui
l'apprécient en fassent autant : question d'équilibrer la balance .

N'ayons pas la mémoire courte, ce serait un manque d'honnêteté intellectuelle :
" il propose au ministre de la Santé Jean-François Mattei, au début des années 2000, de créer
7 "infectiopôles" contre les maladies infectieuses. Dix ans plus tard, 6 IHU sont lancés en France, chacun sur un thème différent. Celui de Marseille, qu'il dirige depuis 2011, est spécialité dans les maladies infectieuses. Lauréat de multiplies récompenses, il a notamment reçu en 2010 le Grand prix de l'Inserm pour l'ensemble de sa carrière ".

Dernières infos au-sujet de l'Ivermectine.

3 scientifiques du gouvernement américain appuyé par la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC)
appellent les gouvernements du monde entier à commencer à traiter les patients atteints de coronavirus avec de l'ivermectine.
L’ivermectine est un médicament antiparasitaire qui s'est également révélé efficace contre
une large gamme de virus, notamment le VIH, la dengue, la grippe et le Zika.
Les 3 scientifiques confirment dans cette étude que l’ivermectine est un médicament efficace
pour le traitement de COVID-19.
Non seulement il empêche les gens de contracter la COVID, mais il peut aussi guérir les personnes malades du virus.
"Nous avons fait le travail que les autorités médicales n'ont pas fait, nous avons mené
l'examen le plus complet des données disponibles sur l'ivermectine" déclare le Dr Pierre Kory,
président et médecin en chef de la FLCCC, dans un communiqué de presse.
En effet, cette étude révèle une réduction importante et statistiquement significative de la mortalité,
du délai de récupération et de la clairance virale chez les patients COVID-19 traités par ivermectine.
"Nous avons appliqué la norme d'analyse la plus rigoureuse pour qualifier les données examinées
avant de conclure que l'ivermectine peut mettre fin à cette pandémie ", ajoute le Dr Kory.
De nombreuses régions du monde reconnaissent maintenant que l'ivermectine est
un traitement puissant contre la COVID-19.
L’Afrique du Sud, le Zimbabwe, la Slovaquie, la République tchèque, le Mexique et maintenant
certaines régions en Inde ont approuvé l’utilisation du médicament par des professionnels
de la santé. Et les résultats sont probants !
Dans les régions de Delhi, de l'Uttar Pradesh, de l'Uttarakhand et de Goa en Inde les cas de COVID-19
ont chuté respectivement de 98 %, 97 %, 94 % et 86 %.
En revanche, le nombre de cas a explosé au sein du Tamil Nadu, qui a choisi de ne pas utiliser l'ivermectine.
Cette région compte désormais le plus de cas COVID-19 de l'Inde et les décès ont été multipliés par 10.

https://journals.lww.com/americantherapeutics/Fulltext/2021/06000/
https://www.studyfinds.org/covid-19-cure-ivermectin/
" L’Inde pourrait être le premier pays à poursuivre en justice un scientifique de l’OMS pour avoir déconseillé
l’Ivermectine contre Covid-19. L’association du barreau de l’Inde a entamé une procédure ".
https://lobservateur.info/article/100414/covid-19/

Je partage cette réflexion d'une retraitée sur les magouilles fiscales.

" Je m'appelle Micheline Sany, je suis née en 1927.
En 1956, Guy Mollet a instauré la vignette pour « fournir un revenu minimum à toutes
les personnes âgées de 65 ans et plus ».
Paul Ramadier, le ministre des Affaires économiques, avait affirmé que ça serait une taxe temporaire...
il a duré 44 ans le temporaire !
Les anciens n'en ont presque jamais vu la couleur, vu qu'au bout de 3 ans, le 1er ministre, Michel Debré,
a annoncé que le produit de la vignette serait finalement « acquis au budget de l'État... »,
qui le reverserait au Fonds national de solidarité. Enfin, en partie, en petite partie...
Que les vieux se fassent dépouiller comme ça, ça a fait du foin pendant toutes ces années.
Mais ça n'a jamais rien changé.
En 1991, ils ont créé la CSG pour financer la branche famille en remplacement des cotisations patronales
d'allocations familiales. Ça ne devait durer que 5 ans. Et puis 1,1 %, c'était supportable.
En 1993, elle est passée de 1,1 à 2,4 %. Pour alimenter en plus le Fonds de solidarité vieillesse.
Y'avait pas déjà la vignette pour ça ?
En 1997, elle augmente encore pour financer, en plus, la branche maladie : on en est à 3,4 %.
En 1998, toujours pour la branche maladie, elle passe à 7,5 %, etc.
Bref, la protection sociale ne s'est pas redressée, et ce qui devait être temporaire est devenu...
un impôt de plus.
La CSG, ça rapporte plus que l'impôt sur le revenu aujourd'hui.
En 1996, rebelote avec la CRDS, la « contribution à la réduction de la dette sociale ».
À cette époque, les déficits sociaux s'élevaient à un montant estimé entre 30 et 38 milliards d'euros.
Nous, si on se trompe de 10 euros dans notre déclaration de revenus, on risque une amende, mais eux,
un flou de 8 milliards, ils ont le droit...
Ils avaient tout bien calculé : en 13 ans, tout serait remboursé et la CRDS devait disparaître le 31 janvier 2009.
Mais en septembre 1997, le gouvernement Jospin annonce 13 milliards d'euros supplémentaires de dettes,
qui correspondaient aux déficits sociaux non financés des années 1996 à 1998.
Alors, ils ont tout bien recalculé, finalement pour tout éponger il fallait prolonger... jusqu'au 31 janvier 2014.
Mais en 2004, le plan de redressement de la Sécurité sociale concocté par Philippe Douste-Blazy
annonce 50 milliards d'euros supplémentaires de dette à rembourser.
Alors, ils ont tout bien re-recalculé... et ils ont vu que finalement, il fallait toujours la payer.
Raffarin a inventé la « journée de solidarité », pour « l'autonomie des personnes âgées ».
Et en 2013, une nouvelle taxe pour les retraités : la CASA,
« contribution additionnelle de solidarité à l'autonomie », 0,3 % sur les retraites et pensions d'invalidité.
Ils font donc payer les vieux pour que les vieux soient autonomes ! C'est pas du bon foutage de gueule, ça ?
Jean-Marc Ayrault quant à lui gèle les retraites complémentaires...
Et maintenant, on annonce que les retraites vont être revalorisées de 0,3 %.
5 fois moins que la juste revalorisation si le code de la Sécurité sociale avait été respecté,
puisqu'il prévoit que les pensions soient revalorisées du montant de l'inflation moyenne
sur l'année pour éviter toute dégradation du niveau de vie. Et l'inflation prévue d'après l'Insee est de 1,6 % .
Le résultat : baisse du pouvoir d'achat qu'ils avaient pourtant promis d'éviter.
Voilà : 62 ans d'imagination fiscale toute en mensonges.

@peri a dit dans Le Pr Didier Raoult :

Un scientifique qui s'est mis toute le reste de la communauté scientifique à dos, se retrouve désavoué par les plus grandes instances médicales et qui aujourd'hui encourt des poursuites, tout spécialiste des maladies infectieuses qu'il est.
Libre à toi de le défendre. Mais ça ne changera pas l'issue de l'Histoire.

Ça ne changera pas l'Histoire, tu as raison. Le seul problème est que tu as tronqué une partie de cette fameuse Histoire.
Aucune poursuite n'a permis de le condamner et lui-même porte plainte contre ceux
qui veulent lui nuire de façon malhonnête.

Le parquet de Marseille classe sans suite la plainte sur les essais cliniques de Didier Raoult
https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/marseille/covid-19-parquet-marseille-classe-suite-plainte-essais-cliniques-didier-raoult-1898422.html

Le professeur Didier Raoult porte plainte contre ses diffamateurs et obtient gain de cause
https://www.entreprendre.fr/le-professeur-didier-raoult-porte-plainte-contre-ses-diffamateurs-et-obtient-gain-de-cause/

Tu dis : " désavoué par les plus grandes instances médicales " :
celles qui sont inféodées à Gilead et aux gouvernements ( pas celles qui défendent leur indépendance ) ...laisse-moi sourire.

@icescream : Sanofi va sortir 2 vaccins : le 1er à protéines recombinantes et un 2e à ARNm.
Tu aurais fait des recherches sur le net comme moi, autres qu'un article du Dauphiné,
tu aurais eu ces infos, par exemple ici, " directement chez le bon dieu plutôt que chez ses saints ",
comme dit le proverbe :
https://www.sanofi.fr/fr/Actualites/notre-reponse-a-la-covid-19

@peri : je n'ai jamais entendu Raoult affirmer de manière " péremptoire " ( fallait bien le ressortir,
ce mot-là, mdr ), qu'il savait. Il a plutôt dit : " on ne sait pas, en attendant des recherches plus approfondies,
il faut tenter de soigner " et c'est ce qu'il a fait.

@delnis a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@allezsavoir hey relis mieux, ce sujet c'est moi qui l'anime, je suis son plus fervent défenseur

Et moi aussi .