Messages postés par ayamé

@icescream : je viens de lire ton 1er lien.
" Suggérant une utilisation modérée d'autres médicaments comme le Remedesivir et le Tocilizumab, la directive conseille de n'utiliser
le premier que chez certains patients Covid-19 hospitalisés modérément/gravement sous oxygène d'appoint dans les 10 jours
suivant le début de la maladie ".
Remdésivir est maintenant interdit en France et en Europe car on sait qu'il est hautement toxique et parfois mortel !
Et en Inde, ils le prescrivent quand-même ???
J'en pense qu'il y a anguille sous roche, vi, je suis une complotiste ;).

@delnis : le dosage que tu indiques est inférieur à celui conseillé dans le tableau que j'avais mis en ligne.
Tant mieux si Ivermectine est efficace à dosage moindre :
encore moins cher et moins d'éventuels effets secondaires, c'est tout bénéf :).

@delnis : merci, 3 x merci :).
Depuis plusieurs mois, des professeurs ( et pas que Raoult ) mettent l'accent sur les traitements qui existent bel et bien
et qui sont efficaces, bien que leur efficacité soit mise en doute. Et ils sont dénoncés en tant que complotistes !
Mais voilà : Ivermectine ne coûte pas cher et il faut bien gagner plus d'argent avec les vaccins !
Alors, pour ceux qui ne veulent pas se faire vacciner ( une minorité, rappelons-le
qu'on arrête de les ostraciser et qu'on leur permette de se soigner avec les traitements existants :
CE LIBRE CHOIX devrait être la règle parce qu'elle est de bon sens.
Documents/20210401 de l'ANSM-ivermectine-courrier-reponse-ansm-31-03-2021.pdf :
" En l'absence de RTU et conformément au principe de la liberté de prescription des médecins,
un médicament peut, sous la responsabilité du médecin prescripteur, faire l'objet au cas par cas
d'une prescription non conforme à son ATM en informant le patient sur l'absence de prise en charge par la Sécu
et sur les risques encourus " ( le coût serait d'un peu plus de 25 euros ).

@sylareen a dit dans La transidentité, qu'en penser ? :

Ce qui me fait rire, c'est que @ayamé trouve que tu "analyses les choses " à froid " en mettant de côté ton émotionnel pour conserver le plus possible d'objectivité". Je me demande si c'était du troll ou pas ^^.

Je réponds à ton interrogation que je trouve déplacée, mais bon, never mind.
Aucun troll donc : j'apprécie @leo Léo pour sa culture et sa façon de présenter ses analyses - oui je le maintiens -
en mettant de côté son émotionnel , tout comme le ferait un sociologue.
Quant au sujet de ce débat, je ne suis pas une militante non plus et n'ai pas envie de relater
plus avant, vu les réactions épidermiques que cela provoque, ce que j'ai pu observer des trans
et des regards portés sur ceux-celles qui se sont retrouvé.e.s hospitalisé.e.s en psy dans l'hosto dans lequel je travaillais.

@jool a dit dans L'horoscope Gorafi :

Lion : Vous développerez un TOC qui consiste à renifler le derrière de vos interlocuteurs avant toute conversation. Allez consulter un vétérinaire.

Vu la crise Covid et les gestes barrière qu'elle nécessite, ce TOC ne m'a pas encore atteinte.
Mais à titre préventif, je vais consulter le véto de mes chiens, il est spécialisé en comportementalisme.
Merci de m'avoir informée, copain @jool, vaut toujours mieux prévenir que guérir ;))).

@heidi : tu es minimaliste. Je voudrais l'être et rien à faire, je n'y arrive pas.
Chez moi, y'a de la déco, des couleurs, des plantes vertes dans chaque pièce ( même dans les wc ).
Des photos valant mieux que des grands discours, je te montre mes wc, un vrai plaisir pour moi d'aller dans ce lieu de " méditation ", mdr.

@zion : moi aussi j'aime bien. Alors si tu t'en refais, serais ravie de te voir en photo.

@barbouille : puisque tu m'as sollicitée, je réponds avec plaisir.
Le président, élu pour 5 ans, possède l'ensemble des pouvoirs sans jamais en répondre devant qui que ce soit. C'est indécent !
Si j'étais présidente :
1 - bye bye la 5e, elle a fait son temps, vive la 6e.
2 - Un Parlement réduit de moitié, vu que la moitié régulièrement n'assiste pas aux assemblées et une bonne partie y dort !
3 - le Parlement, qui ne serait plus inféodé au Président, pourrait ainsi opérer un contrôle permanent du gouvernement.
Il y aurait une vraie balance équitable des pouvoirs.
4 - Il y aurait davantage de transparence de la vie politique. Et pour ce faire :
5 - création d'une Agence indépendante du gouvernement chargée de publier la totalité des informations
des administrations publiques, y compris celles relatives aux dépenses publiques,
non couvertes par le secret lié aux intérêts de la défense nationale, la diplomatie, les enquêtes judiciaires, la vie privée.
6 - Il y aurait des représentants d'horizons vraiment divers, pour que les voix plurielles des citoyens soint entendues.
7 - Et la possibilité de remettre le mandat d'un élu en jeu, si la moitié des électeurs le demande, par exemple.
8 - Halte au chantage de la fuite des capitaux si on ne satisfait pas les exigences patronales. Comment ?
Les électeurs seraient consultés, certains auraient sûrement de très bonnes idées.
9 - Bien sûr : mise en place du revenu universel.
Cela permettrait à tous de le toucher et aux fraudeurs aux allocations diverses de ne plus pouvoir frauder.
10- Beaucoup plus de TIG ( travaux d'intérêt général ) pour les primo-délinquants au lieu de les mettre en prison.

@Martin et @peri : un autre aspect dans cette scène m'a interpelée :
le jeune embauché pour ce travail confronté à un cruel dilemme : détruire les uns, " coupables " innocents,
pour mieux sauver les autres. On aimerait vraiment pas être à sa place.

L'évènementiel est surmédiatisé et les médias quels qu'ils soient savent très bien y faire pour choquer notre émotionnel.
Or, il faudrait envisager les problèmes en se détachant un minimum des émotions, comme le stipule
à juste titre @leo, pour trouver des solutions qui ne correspondent pas à des sur-réactions.
Si les crimes sont jugés des mois voire des années après les actes, c'est bien pour permettre à la vivacité
des réactions émotionnelles d'être moins prégnante.
Léo, tu analyses les choses " à froid " ( et c'est la raison pour laquelle certains ici interprètent mal tes propos )
en mettant de côté ton émotionnel pour conserver le plus possible d'objectivité.
Mais le mettre de côté ne signifie en rien qu'on en est dépourvu ;). Cela permet d'aller plus en profondeur dans un débat.

Je rebondis sur cet exemple :

la fille du voisin 8 ans, qui a échappé à toute cette influence societale sur la guerre des sexes, a dit à son père qui est un homme blanc cis genre hetero qu'elle voulait être un garçon mais d'une manière réfléchie et elle a réussi à faire comprendre qu'être dans ce corps de petite fille c'est une souffrance pour elle.

Ma soeur petite-fille tenait le même discours. Elle ne s'habillait qu'en pantalons, pas question de mettre robe ou jupe, se frappait le thorax pour empêcher ses seins de pousser, bref : un vrai garçon manqué.
Mes parents l'ont laissée faire, mais sans se dire pour autant : il faut l'accompagner dans son désir d'être un garçon. Les années ont passé, elle est tombée amoureuse ( d'un garçon ), s'est mariée et a fait volontairement 3 enfants alors que les changements du corps pendant la grossesse étaient pour elle une abomination .
Qu'en aurait-il été si elle avait été confortée dans son désir d'être un garçon dès l'enfance ?
Je pense comme @leo qui dit : " Laisser des enfants, qu'on ne reconnaît pas suffisamment mûrs pour tout un tas d'activités et de prises de décision, et à bon escient, prendre de telles décisions est un glissement grave ! Très symptomatique du désordre et de la confusion mentale de ce type de changement social désarticulé."
Ne pas rabrouer l'enfant mais ne pas trop cautionner non plus, car la puberté fait évoluer les choses.
Si le désir de changer de sexe perdure, car cela se peut aussi, il sera toujours temps de mettre en place les moyens pour y parvenir.
Cette confusion mentale que tu évoques , Léo, est un vrai problème de nos jours.
Mais rien que l'évoquer sera perçu comme un manque d'ouverture d'esprit alors qu'au contraire,
cela permet d'envisager plus sainement tous les tenants et aboutissants d'un problème.

@leo a dit dans La transidentité, qu'en penser ? :

sommes- nous si bien nourris, voire gavés, autonomes, voire indépendants, que notre place dans le vivant nous serait devenue incompréhensible ? > Oui, notre impact sur le vivant le dénonce bien...
Mais sommes-nous déjà des êtres virtuels ?

Cette conclusion, qui en dérange certains, n'en est pas moins vraie ;).
On s'est mis à affirmer que l'homme ( l'humain ) était au sommet de la création :
héritage judéo-chrétien du commandement de Dieu donné aux hommes dans la Génèse :
" soumettez le vivant, blablabla ".
Dans le même temps, on " tue " Dieu : on est libres, on ne lui doit rien !
Je ne dis pas pour autant qu'il faut être croyant pour comprendre notre place dans le vivant.
Mais le fait est qu'on assiste bien à une perte de repères, de valeurs aussi qui sont remplacés par
individualisme et matérialisme.
" sommes-nous déjà des êtres virtuels ? ": presque oui, vu comment beaucoup sont dépendants
des réseaux sociaux et des forums pour discuter...ce qui n'engage à rien.
Les autres derrière leur écran ne représentent pas un danger non plus, puisqu'il suffit d'éteindre l'ordi
pour que leur réalité ne soit plus.
( J'exclue les cas de harcèlement qui lui peut avoir des conséquences dramatiques).
Certains sont même adeptes des relations amicales ou amoureuses via ce biais.
Mylène Farmer chantait en 1991 " génération désenchantée "...

@sylareen : " n'en cachent pourtant qu'un seul en sous-entendu ", et j'ai bien précisé quel mot
pour quelle réalité commune à tous : la souffrance ;).

@sylareen : des fois, je me demande si je parle un français correct.
Quand je dis " ces mots qualifiants différents ", cela signifie bien " plusieurs réalités bien différentes ",
ce qui est bien le sens du mot qualifiant.
Il est quand-même plus intéressant d'argumenter sur le fond et non sur la forme, si tu vois ce que je veux dire .

@icescream a dit dans La transidentité, qu'en penser ? :

c etait plus a cause de sa reflexion sur les médecins qui voulaient lui faire prendre un traitement homonal

T'inquiète, j'avais bien compris le sens de ton post.

A la naissance, on possède pour la grande majorité d'entre nous un sexe déterminé , F ou M,
et toujours pour la grande majorité d'entre nous, que l'on accepte et avec lequel on se sent bien.
Pour la minorité qui souffre de ne pas avoir le corps qui correspond au comment ils se ressentent,
on veut les catégoriser ( décidément, on n'en sortira pas, de ce besoin de définir )
en transgenre, intersexe, transidentité, travestis, etc.
Tous ces mots qualifiants différents n'en cachent pourtant qu'un seul en sous-entendu :
la souffrance de ne pas être accepté dans leur différence par rapport à la majorité.
Et cela est vrai dans n'importe quel domaine pour toutes les personnes qui sortent des clous.

@sylareen a dit dans La transidentité, qu'en penser ? :

Je n'ai jamais entendu quelqu'un dire ça Oo.

Pas en ces termes : j'ai volontairement choisi un langage fleuri, à ne pas prendre au 1er degré.
Et bien moi oui, j'ai déjà entendu des femmes célibataires dire des choses de ce genre et porter
sur certains hommes un regard en rien bienveillant.
J'ai aussi entendu : " tu mérites mieux " ( tiens, ma propre mère qui me reprochait mon manque d'ambition ).
Il n'y a qu'à voir le nombre de trentenaires sur des sites de rencontre " haut de gamme ".
https://reussir-ses-relations.com/les-trentenaires-ne-trouvent-plus-chaussure-leur-pied/
Une tite chanson, pour en rire :

@leo a dit dans La transidentité, qu'en penser ? :

pour un homme qui n'est pas taillé, physiologiquement et culturellement pour le rôle, de plus en plus exigeant : fort sans être agressif, puissant sans être orgueilleux, drôle sans être vulgaire, intelligent sans être pédant... le culte du mâle parfait est si rigoureux chez un certain nombre de femmes contemporaines (heureusement pas toutes) que cela en devient risible parfois, ou inquiétant car on peut se demander si un certain nombre de femmes n'aspirent pas à un simple basculement, vers une domination féminine radicale où les hommes doivent être surveillés et redressés, ou être beaux gosses et se taire sous peine d'être anti féministe, donc probablement fasciste, etc.

Je n'ai pas osé décrire les choses comme toi, mais je les pense : les femmes, dans quel pourcentage ?
je n'en sais rien, ont chèrement conquis leur autonomie matérielle grâce aux études et au travail.
( Question travail, elles doivent encore continuer à se battre pour obtenir l'égalité des salaires ).
Serait-ce la raison qui excite leur exigence à vouloir un homme considéré comme " supérieur ",
se disant qu'elles méritent mieux qu'un " gringalet sans envergure fagoté comme un as de pique " ?
Je pose une question, je n'affirme rien.
Quand on verra l'autre d'abord comme un être humain avant de le voir comme un être genré conforme
aux normes en vigueur, ce sera un vrai pas vers plus d'humanité.

Pour en revenir aux transgenres, j'en ai eu un comme patient à l'HP où je travaillais :
Après sa dernière opération ( l'ablation du pénis et création d'un vagin ), elle est devenue la compagne d'un cinéaste.
Le milieu des arts est plus tolérant que la moyenne des individus lambda ( la moyenne, il y a bien sûr des exceptions ) ​
concernant toutes sortes d'excentricités : mot que j'emploie ici dans le sens de " position écartée
par rapport à un centre, à un axe de référence ".
La référence étant qu'un homme doit rester un homme, et bien viril de surcroît, et une femme doit
rester une femme, féminine et pas trop grosse, hein. Les clichés ont la vie dure.
Les discriminations, les violences, le rejet familial sont des conséquences de ces clichés.
Je me demande combien de parents acceptent d'offrir à leurs enfants les nouvelles poupées barbie non genrées...

@icescream : l'exemple de Clem est encore autre-chose : elle n'est pas transgenre, elle est intersexe.
Pas de transition la concernant : elle veut conserver ses attributs tant ceux masculins que ceux féminins.
Mais le problème reste effectivement le même concernant la non acceptation par les autres.

Cela me fait penser à Conchita Wurst qui avait gagné au concours de l'eurovision en 2014.
Il n'est pas transgenre, il est quoi au juste, un travesti ?
Sa beauté est troublante ​parce qu'elle est à la fois masculine et féminine.
Et pour l'eurovision 2019, Bilal Hassani, pas transgenre non plus, mais non " genrable " également.
( pas anodin le choix d'une danseuse obèse, pour dire : stop aux clichés réducteurs.
Allez, parenthèses musicales pour détendre l'atmosphère, comme dit Léo
Je vais peut-être avec ce post recevoir encore un dyslike : nerver mind .

@sylareen : je répondais à Léo qui disait que " plus de 7 transitions sur 10 sont mtf (male to female) ".
Donc non, je ne confonds rien, c'est toi qui mets une confusion là où il n'y en avait aucune :
même si je me suis trompée de terme, mon propos ne laisse aucun doute sur le sexe initial que j'évoquais.
Mais merci de m'avoir corrigée :).

@jool a dit dans L'horoscope Gorafi :

Lion : Vous mangerez du riz au lait. Vous constaterez que c’est comme manger le vomi de quelqu’un d’autre, mais un vomi sucré et délicieux.

Une fois de plus, l'horoscope Gorafi me convient tout à fait.
J'adore le riz au lait et peu me chaut l'aspect : la fin ( faim aussi ) justifie les moyens. :)))

@leo a dit dans La transidentité, qu'en penser ? :

plus de 7 transitions sur 10 sont mtf (male to female)... Je vous laisse comprendre pourquoi !

Les hommes souffriraient-ils d'avoir trop de responsabilités sur les épaules ?
La devise pétainiste " Travail, famille, patrie " au temps du régime de Vichy n'est pas si vieille.
Mais si elle n'est plus d'actualité, elle a laissé des traces dans l'inconscient collectif, je pense.
Des traces seulement, parce qu'on tend de plus en plus vers l'égalité entre les sexes, les femmes
soldates vont à la guerre aussi par exemple.
Mais il n'en demeure pas moins que l'image de l'homme fort qui assume et qui assure est
toujours sociétalement admise, même si cela n'est pas dit haut et fort.
Pour les hommes transgenre, pouvoir vivre leur sensibilité, leur fragilité ( des qualificatifs plutôt
attribués aux femmes ) est sans doute vu comme une libération.
Je dis sans doute, parce que je ne suis pas dans leur tête pour le savoir .

@libellule : bienvenue Demoiselle ( autre nom de la libellule ).
Au plaisir de te retrouver ici ou là, il y a de quoi se distraire selon ses goûts et l'humeur du moment :).