Messages postés par ayamé

@chibi : trop belle :). La crème, c'est de la chantilly je suppose ?

@delnis : oh bordel purée de pois cassés !

L'habillement n'est pas le critère qui pousse certains mecs au passage à l'acte.
Je dirai plutôt que c'est l'occasion qui fait le larron.
En tant qu'infirmière avec des horaires à l'époque " à la con " = 6-14, 14-22 et 22-6, j'ai eu aussi
quelques problèmes, alors que je m'habillais en long, rien de moulant, cheveux ( longs et blonds ) attachés pour ne pas attirer les regards sur moi. La fois où j'ai eu le plus peur, c'est celle-ci :
un soir en sortant de l'hôpital à 22h, chez moi donc vers 22h30, j'ai été agressée et ai été sauvée
par un " voyou de quartier " que je connaissais pour avoir échangé accompagnée de mon copain
quelques propos amicaux avec lui.
Crier pour alerter n'aurait servi à rien, le couteau de l'agresseur me terrorisait.
J'ai depuis conservé l'habitude de bien regarder ce qu'il se passe autour de moi.
Il y aura toujours quelques détraqués pour s'en prendre aux femmes :
elles devront hélas toujours être vigilantes, les sens en alerte et éviter autant que possible
les situations à risque .

un logo -16 dessus

L'interdit attire, surtout les ados. Mettre ce logo risque fort de donner encore plus envie aux ados de lire ce qu'on veut leur cacher. Ils trouveront alors le moyen de se les procurer auprès de copains de 18 ans...comme pour les visionnages de sites pornos encore plus dangereux à mon sens que la littérature.
Il y a " le poids des mots et le choc des photos ".
Quand mes fils sont arrivés à l'âge où les hormones sont en branle-bas, je les ai avertis que
je me doutais bien qu'ils verraient revues ou films de Q , mais qu'ils devaient savoir que cela ne donnait pas une bonne image de ce que doit être le sexe. J'ai conclu en disant :
pour le sexe, il est essentiel de respecter la règle des 3 B, il faut que ce soit :
Beau, Bon et Bien ( moralement ) pour les 2 partenaires, sans jamais vouloir forcer ou même seulement chercher à convaincre une fille de faire ce qu'elle ne veut pas.
Comme la peur n'évite pas le danger, je pense qu'il est important d'informer et d'éduquer les jeunes,
car on ne pourra pas les mettre sous cloche pour les préserver des choses moches de la vie .

@martin a dit dans Être gaucher :

"vu que je suis droitier, je le fais de la main gauche, ça me donne l'impression que c'est quelqu'un d'autre qui me le fait comme ça"

Tiens, moi j'aurais dit : je le fais de la main gauche qui symbolise le côté obscur.
La main droite est celle qui ne fait que les choses " politiquement correctes ", mdr.
Guillemets pour la dérision bien sûr : parce que la masturbation a son utilité .

Mon vécu de gauchère :
. pour l'apprentissage de l'écriture, mon instit me faisait faire les exos d'abord de la main gauche,
puis de la main droite parce qu'il fallait être droitier. Elle a été très pédagogue :
est-ce la raison pour laquelle j'aime lire, écrire et que je suis bonne en orthographe ?
. Mon père, pour m'obliger à écrire de la main droite, me mettait l'un de ses gants de boxe
pour m'obliger à ne pas tricher ( vu que je trichais tous les jours ).
Je ne lui en veux pas, c'était pour mon bien vu que c'était mal vu d'être gaucher et il pensait que
je serai handicapée dans la vie d'être gauchère.
Mais rien n'y a fait : je suis restée gauchère et je peux écrire des 2 mains, c'est tout.
. pour les ustensiles genre ciseaux : pas de problème, je me suis adaptée et n'ai jamais éprouvé le besoin d'acheter des instruments pour gauchers.
. question adresse : je suis douée, je couds et brode très finement.
. quant à mon esprit : il est tordu, mais je ne crois pas que cela soit lié au fait d'être gauchère.
. la souris de l'ordi, je la manie de la main droite.Je pense que c'est pour avoir la main gauche dispo pour taper de suite sur le clavier.
Je vais vous avouer et vous pouvez vous moquer : je tape toujours avec 2 doigts, mais vachement rapidement, alors, ça ne me dérange pas.
Voili-voilou, mon expérience de gauchère qui vit comme tout le monde.
PS : si on laisse faire la nature, comme c'est le cas aujourd'hui, on réalise qu'il n'y a pas de raison
qu'il n'y ait pas autant de gauchers que de droitiers.

@jool : pliée de rire.

Je pense à un truc , suite à ce qu'a dit très justement @Mai-Tai : la vision macho.
Je crois que ces passages étaient moins dérangeants avant.
Aujourd'hui, avec l'augmentation des agressions que subissent les femmes, ce qui a fait naître des mouvements comme Me Too et balance ton porc, ce genre de scènes phallo ne peut que venir titiller
ce point ultra sensible qu'est celui de la violence faite aux femmes .
Peut-être est-ce là que le bât blesse.

@leapierce a dit dans SAS (série littéraire) :

une pub pour les poupées Barbie

Ptdr, j'adore ce détail. Mais les hommes ( les femmes aussi d'ailleurs ) ont bien le droit
d'avoir ce genre de fantasmes tels que les actes décrits dans ces passages.
Pardon si je vous choque, mais moi, ces détails ne me gênent pas du tout.
Peut-être faudrait-il envisager que cette littérature puisse donner de mauvaises pensées
qui en inciteraient certains à vouloir faire de même ?
Je ne sais, mais ce que je sais, c'est que mon frangin n'est pas devenu un pervers pour autant
( ni moi non plus d'ailleurs ) .

@mai-tai a dit dans Si vous ne pouviez plus lire que 3 livres jusqu'à la fin de votre vie... ? :

ça s'adresse plus à un public masculin.

Ado, mon frère lisait des SAS ( et des San Antonio ) et bien sûr, j'en lisais quelques-uns ensuite.
Je m'interroge : je n'ai gardé aucun souvenir des scènes de Q dans ces livres .
Ne m'ont-elles donc pas choquée pour qu'il en soit ainsi ?

Spoiler

Je dois être " masculine " ou alors " une grosse cochonne ".

@15h59 a dit dans Si vous ne pouviez plus lire que 3 livres jusqu'à la fin de votre vie... ? :

Quels seraient-ils ?

Là aussi, impossible, 15h59 : pour le coup, je préfèrerai en écrire 1 moi-même, voili-voilou .

J'ai regardé hier soir " un sac de billes " , un film de Jacques Doillon de 1975,
avec Patrick Bruel, Elsa Zylberstein, Bernard Campan, Christian Clavier, Kev Adams.
Magnifiquement interprété, il m'a remué les tripes, j'étais dans l'histoire et les 2 petits...
ça aurait pu être mes fils si nous avions vécu à cette époque-là et de ce côté-là de la barrière :(.

@delnis : merci. Raoult mérite le respect !
Le problème du covid transmis par les visons montre combien leurs conditions d'élevage, hyper confinés,
absolument ignobles, sont responsables de la contagion.
Les visons...pour leur fourrure et leur graisse utilisée pour les crèmes anti-rides ! C'est révoltant !

@jean : merci pour l'info. Ceci étant dit, revenons au sujet de ce topic, les haïkus.

Corps prison surpris
dans un rayon de soleil
l'âme soudain s'enfuit

Il y a dans mon derniers vers l'écueil du e de âme.
En haïku, il n'est jamais muet, ce qui fait que ce vers a du coup 6 pieds et non 5.
Mais on s'en fout quand on veut se libérer du côté rigide des règles.
Il vaut mieux faire passer avant l'envie de s'amuser, de se distraire, non ?

@wolfen a dit dans Le Ramadan :

Donc si on part du principe que Dieu est omniscient, pour moi cela veut dire que le libre arbitre de l'homme est illusoire puisqu'il ne peut pas changer sa destinée qui est déjà connue de Dieu. Mais puisque Dieu connaît déjà cette destinée, que pourrait-il lui rester à juger ? Il sait déjà qui seront les bons et les mauvais...

J'adore : un raisonnement plein de bon sens :).
Le problème, c'est que la notion de la puissance de Dieu a été mal interprétée lors de la traduction de l'araméen ou de l'hébreu au grec.
En fait, il semblerait bien qu'il était écrit : Dieu TRES puissant et non TOUT puissant et cela change tout :
nous avons bien notre libre-arbitre, dont il est dit que Dieu nous l'offrit en cadeau par amour pour nous. .
Maintenant, l'avons-nous tant que ça quand on sait l'influence que peuvent avoir sur nos choix :
le milieu dans lequel nous vivons, l'éducation et l'instruction que nous avons reçues ou pas,
les expériences, les mauvaises comme les bonnes,que nous avons vécues et les empreintes
qu'elles ont laissées dans notre psychisme...

@madarjeen : tu es adorable. Je suis soulagée : tu ne t'es pas vexé pour ce que je t'ai dit
et tu nous fais cadeau d'un autre haïku, non seulement dans les règles de l'art, mais aussi
dont les mots choisis sont très parlants : bravo et MERCI .

@madarjeen : arff, désolée, garçon, y'a pas bon banania.
Revois le tableau que j'ai mis : l'emploi du JE n'est pas autorisé.
Et puis, tu mets trop de verbes et l'instantanéité n'y est pas :
un haïku décrit un instant fugace, il doit faire ressortir " l'évanescence des choses "
et si possible comprendre en message subliminal " une émotion, un sentiment, une sensation ".
Bouh qu'elle est chiante, l'ayamé ( va te coucher ! ) ! Bin non, pas moi :
c'est la faute aux japs qui n'aiment que les trucs tordus et difficiles, mdr ( comme leurs bonsaïs ).
C'est difficile pour nous qui avons l'habitude de faire des phrases avec sujet-verbe-complément :
dans l'haïku, c'est déstructuré.

Ton 1er , dans les règles, pourrait s'écrire ainsi :
S'envole, souci,
En cet instant motivé
joie dans l'écriture

Chiche, tu nous en refais un ? Et si ce n'est pas 5-7-5, pas grave, même de grands auteurs
s'autorisent quelques écarts ( mais jamais sur l'instant T ), exemple :

@madarjeen : yeah, alors, tu voudras bien nous en offrir quelques-uns ?
Si nous aimons en faire, nous aimons tout autant en lire, et ainsi, ce forum sera vivant.
Et qui sait ? Ça en motivera peut-être d'autres à se jeter à l'eau , pour notre plus grand plaisir. .

@louis-xvi : ah bon, ces aïkus ne sont pas de toi ?
Bon peu importe ( normalement, on cite ses sources quand on cite des personnes autres que soi-même ).
Je n'y peux rien : la règle des haïkus est 5-7-5 syllables, ce n'est pas moi qui l'ai inventée .
Et comme je le disais : " de nos jours, un peu plus de souplesse est acceptée ".
Voili-voilou .

@louis-xvi a dit dans Les Haikus. vous connaissez ? :

Et celui-ci est plus dans les règles ?

Tempête de neige
bols de chocolat mousseux
bonheur du chalet

Excellent : ton haïku est totalement dans l'esprit japonais .

PS : pour celui de @Louis-XVI :
Même si mon amour pour toi
venait à se briser en mille morceaux
il est tel que nul morceau ne serait perdu.

En respectant les règles, ça donnerait ça :
mon amour pour toi,
brisé en cent mille morceaux,
nul morceau perdu.