Meilleurs messages postés par Elenwey

@Shanna, tu donnes envie, mais bon, vu le temps que je (ne) passe (pas) à me maquiller, tout ça serait gâché dans ma salle de bain

@jool, ah mais je connais Tryo ! Mais pas leur tête x)

@Kallindra, je te rejoins complètement sur ton commentaire. Mes deux personnages préférés restent Chandler et Phoebe, leur façon de réagir et voir les choses est celle qui me parle le plus ^^
Mais du coup ça me ''rassure'' ce que tu racontes, j'étais en train de me demander si tu n'étais pas un peu masochiste

@shanna, je pense que ça bouge un peu quand-même, là tu as vu une vidéo, horrible certes, mais une seule. Ça reste régulier et certains cons ne changeront jamais, mais il y a aussi ceux qui ne se rendaient pas compte de l'impact de leur comportement et qui ont changé. Ça reste difficile à quantifier je pense, mais je suis sûre que ça change.
On peut voir des changements, ne serait-ce que dans le traitement du sujet me too à la télévision. Je me souviens de Dominique Strauss-Kahn contre Nafissatou Diallo qui avait été présentée au début (et assez longtemps) comme une intrigante, forcément menteuse et donc c'était lui la victime... Là maintenant quand les scandales éclatent, ce sont les femmes qui sont présentées comme des victimes (et ensuite l'opinion publique s'empare du sujet et là tout est possible...)
Bref, ça prouve bien que ça a évolué, que la position de la femme n'est plus tout à fait la même, sa parole est moins décrédibilisée, plus respectée. On peut espérer que progressivement il en sera de même pour son apparence.

Et la nouvelle génération (je parle des collégiens, primaires et plus jeunes) est, je pense, élevée dans un esprit plus #me too, au moins à l'école même si ce n'est pas encore le cas partout.
Un peu comme l'écologie, les enfants y sont bien plus sensibilisés que nous au même âge, l'impact met du temps à se voir, mais il est là.

@Hornet, un peu plus grand s'il te plaît. Je suis pas sûre d'avoir bien lu.

Edit : Ai voté. Pas sûre de mon coup à 100%, mais après tout, on est là pour jouer.
Hâte de voir les résultats. J'ai envie de balancer plein de trucs mais je me retiens pour le moment, je ne voudrais pas influencer à tort.

Et @Shanna, merci d'avoir allongé la date butoire ️

Série purement british, commencée en 2010 avec actuellement 4 saisons et mise en pause pour le moment, les deux acteurs principaux ayant un emploi du temps trop chargé (Marvel quand tu nous tiens...), mais elle ne semble toujours pas officiellement arrêtée, malgré 5 années sans nouvel épisode.

Saisons : 4 (3 épisodes de 90 min par saison) + 2 spéciaux.
Année : 2010 - en pause
Créateurs : Mark Gatiss et Steven Moffat
Acteurs : Benedict Cumberbatch, Martin Freeman, Rupert Graves, Una Stubbs, Mark Gatiss, Louise Brealey, Andrew Scott, Amanda Abbington

Synopsis :
On suit les célèbres Sherlock et Watson dans des enquêtes transposées dans un contexte contemporain.

Mon avis :
Excellente série, adaptée du personnage éponyme de Sir Arthur Conan Doyle. Les enquêtes sont pointues, limite un peu trop pour moi, car il faut être concentré de bout en bout pour comprendre le cheminement et la résolution des enquêtes. Ceci étant dit Benedict Cumberbatch et Martin Freeman sont vraiment excellents dans leur rôle respectif, les personnages évoluent petit à petit et les autres acteurs de la série ne sont pas en reste.
Ca fait longtemps que la série est en pause, ce que je trouve dommage et on ne pourra malheureusement plus revoir Una Stubbs dans le rôle de Mme Hudson (la sympathique logeuse de Sherlock Holmes), qui est décédée en 2021

En tout cas si vous aimez les enquêtes et les mystères, et surtout vous faire des nœuds au cerveau, cette série est pour vous !

Connaissez-vous ? Ca vous tente ?

@Artelise a dit dans Le small talk :

Il y a vraiment tant de gens que ça que le small talk rebute ?

Je ne dirai pas que ça me rebute, mais c'est pas vraiment mon truc, même si avec le temps ça va un peu mieux. Cela reste tout de même parfois compliqué, par exemple lorsque je ne connais personne, il faut bien commencer par du small talk pour faire connaissance. Eh bien là, je suis plus ou moins en panique intérieure. Du coup, je préfère écouter. Et vanner, gentiment (ou pas, parfois ça sort brute de décoffrage ^^'). Ou éviter la situation.
Et en même temps je m'aperçois que maintenant, régulièrement, je suis en train de détailler par le menu des trucs qui n'intéressent que moi, essentiellement pour meubler, parce que les blancs c'est pas bien (va savoir d'où je tiens ça, mais c'est la pensée automatique qui me vient en tête). Contradiction quand tu nous tiens... ^^
D'ailleurs, je ne sais pas si on peut parler de small talk dans ce cas précis ?

@Artelise a dit dans Le small talk :

Et quand bien même, est-ce que vous pensez que ça reste utile dans certaines circonstances ? Ou bien, c'est vraiment, à vous yeux toujours du temps perdu ?

Oui je pense que c'est utile, mais sans trop abuser. Je pense que ça permet de créer du lien entre les gens, même si superficiel et ça peut aller vers des sujets plus importants.
Et je pense que c'est même souvent nécessaire avant d'aborder des sujets plus profonds (émotions, famille, intérêts, etc.), pour mettre à l'aise en face l'interlocuteur, qui la plupart du temps à besoin de cette "introduction".

Ceci étant dit, je ne sais plus où j'avais lu ça, mais il y a des personnes pour qui le small talk est naturel et suffisant, ça leur va de rester dans des conversations assez superficielles la plupart du temps.
Et il y en a d'autres qui préfèrent avoir essentiellement des conversations plus "meaningful", avec plus de sens, d'avoir un lien plus profond avec les gens.
Chacun son truc. ^^

@jool a dit dans Le jeu de l'image inadéquate :

J'avoue ne pas avoir compris quand tu m'avais répondu là-dessus vers le début, j'avais même dit dans le chat des bluffeurs que j'espérais ne pas t'avoir vexée

Je me suis dit ''j'ai vraiment bien compris ou je suis trop auto-centrée ?'' x) Du coup j'ai tenté une réponse pour tester ta réaction. Et aussi en espérant que certains verraient aussi ta stratégie (parce que tout de même je trouvais ça gros), mais sans t'attaquer de front directement non plus puisque j'étais déjà bien ciblée par Kallindra et que je ne voulais pas trop jouer à ''c'est pas moi, c'est toi'' ^^
Bref, non, tu ne m'as pas vexée du tout ^^ C'est même devenu un peu un jeu de tester tes réponses juste par curiosité

@jool a dit dans Le jeu de l'image inadéquate :

Je ne sais pas combien d' "honnêtes" ont marché dans la combine des MP "heure et intitulé pour prouver ton rôle d'honnête", maintenant que c'est fini, au vu des votes des honnêtes assez similaires, je suis très curieux de savoir qui a marché dans la technique d'Orabig, pouvez-vous nous le dire les honnêtes?

J'en fais partie.
Pour le choix de l'image, seule l'épreuve 5 a été concernée avec quelques échanges d'info. J'étais partie sur l'idée des bandes dessinées en premier lieu aussi (avec l'image d'un porte mine) mais je me suis ensuite vite dit que ça risquait de venir assez facilement dans la tête des autres (ce qui a bien été le cas). Et/ou que vous pourriez en déduire plus facilement le thème. Je suis donc partie chercher une idée autrement plus alambiquée (du moins de mon point de vue).

Concernant la désignation des joueurs coupables.
Toi t'étais foutu de toute façon, même si j'admire ta chance extraordinaire pour la 4e manche. Et si je n'avais pas été sûre de ma propre innocence, il est fort probable que malgré les arguments d'Orabig, je t'aurai accordé le bénéfice du doute, car ta prise à partie de Kallindra était plutôt bien jouée tout de même bien qu'alambiquée ^^.
Gaip sa première réponse me paraissait trop hors sujet et je me suis dit que finalement la première manche (voire la 4e mais j'ai rien réussi à en tirer) était la plus révélatrice des possibles bluffeurs.
Pour le 3e bluffeur, malgré les soupçons d'Orabig, il n'a jamais dit, en dehors de ce qu'il a publié ici, quels joueurs s'étaient grillés par mp (ni qu'ils s'étaient grillés par mp d'ailleurs).
Il m'a mis le doute sur Kallindra involontairement avec un de ses messages (alors qu'au départ j'étais persuadée de son innocence), mais m'a permis d'éliminer Agathe.
Bref me concernant, ça aurait probablement fait du 2/3 aussi, mais pas forcément avec le même 3e (Agathe/Hornet au lieu de Kallindra/Hornet).

Ceci étant dit, je comprends mieux que ça ait pu vous gâcher le plaisir et qu'au final ça ait fait un peu game over et même si je trouve toujours que c'était bien joué de la part d'Orabig, j'en suis désolée. ^^'

@Shanna, merci pour ta réponse pour la manche n°4 ^^

Année : 2020
Saison : 1
Episodes : 16 (environ 70 min chacun)

BA VOstEng :

BA VostFr :

Synopsis :
Moon Gang-tae est aide-soignant dans des hôpitaux psychiatriques. Il a un grand frère, Moon Sang-tae, atteint d'un trouble du spectre autistique dont il s'occupe du mieux qu'il peut et qui est fan de Ko Moon-young, une auteure de livres jeunesse, atteinte d'un trouble de la personnalité. Gang-Tae et Moon-Young, que tout oppose, vont se rapprocher petit à petit et s'aider mutuellement à surmonter les traumatismes de leur passé.

Mon avis :
J'ai pour l'instant vu la moitié des épisodes et c'est une très bonne surprise. Moi qui suis souvent mal à l'aise avec les personnages psychologiquement dérangés, là, je suis au contraire attiré par le personnage de Ko Moon-Young, qui a pourtant clairement un trouble du comportement assez important, à la fois complètement inadapté et pourtant étrangement touchant et compréhensible. Les histoires des personnages sont touchantes, leur lien étrange aussi, on se demande comment ils vont pouvoir s'aider et pourtant, petit à petit, chacun à leur manière (bien particulière pour Ko Moon-Young), on les voit évoluer.
Bref, une très bonne découverte, je vous le conseille ^^

Fait aussi

Il me manque bien trop de ref pour jouer à ce jeu. Prie pour ne serait-ce qu'un seul éclair de génie

Edit : et plus vite que ça l'éclair de génie... ! x)

@Shanna, bon ben 2 séries potentielles à voir, étant données les critiques dithyrambiques sur Misfits ^^

Un petit 13/20 pour moi. ^^ J'ai raté une question en cliquant trop vite, mais pas sûre que je l'aurais réussie de toute façon

Spoiler

Sinon pour ma part je suis entre :
-J'ai vu ces films plusieurs fois, j'aime beaucoup !
-Je connais ces films par coeur, ils font partie de mes films cultes !

Je connais certains dialogues presque par cœur (j'ai un soucis avec le mot à mot, il y en a toujours un ou deux que je personnalise au milieu), mon préféré de tous, que j'attends de voir systématiquement... "Ça ne compte quand-même que pour un'' / ''that still only counts as one'' (en anglais je le trouve légèrement moins stylé étrangement ^^).
Une grosse préférence pour les versions longues qui permettent d'en savoir plus, même si le point soulevé par @Peri concernant le suspens a du mérite. ^^
J'avais lu les 2 premiers livres, mais jamais réussi à lire le 3e... Trop sombre d'un coup. Tolkien a une écriture extraordinaire, il fait partie de ces auteurs qui font réellement sentir l'ambiance du lieu où se passe l'histoire. Résultat, j'ai dévoré la partie avec les Ents, c'était enchanteur, doux, ''simple'', apaisant et quand il a fallu rejoindre Frodon et Sam, dans une ambiance sombre, pesante, malaisante... Impossible pour moi.

Et sinon mon pseudo est une référence au monde de Tolkien. Je cherchais un pseudo un peu elfique, en référence aux étoiles qui ne soit pas trop courant après avoir utilisé Arya (pas Stark) un certain temps. J'ai dû le transformer un peu quand même car sinon il était déjà pris à certains endroits (ça devrait être Elenwë normalement), mais pour le moment je l'aime toujours autant, je me le suis approprié et je ne me vois pas en changer

Et merci pour les vidéos et les infos, j'ai adoré en découvrir un peu plus

Hey, ma première fois sur la première marche (ou même sur un podium il me semble).

Merci aux questions de rédemption qui m'ont tout de même aidée 2 fois si je suis complètement honnête ^^

Bravo à tous en tout cas
Et encore merci Shanna pour ce quiz bien sûr ️

Pour ceux que ça intéresse

Vu il y a quelques années, j'avais passé un beau moment, alors qu'au départ, je n'étais pas du tout tentée. ^^

Fait aussi ! Mais effectivement, c'était pas évident. J'ai brodé à plus d'une reprise ! ^^'
Répondu à côté plus d'une fois (mais faute de mieux). Tenté l'humour par désespoir de cause. Mais je suis sûre de moi sur quelques-uns ! Hâte de voir le résultat final !

Young Royals

Série en cours depuis 2021, 2 saisons actuellement
Pays : Suède
Acteurs : Edvin Ryding, Omar Rudberg, Malte Gårdinger, Frida Argento, Nikita Uggla, Pernilla August, Nathalie Varli, Carmen Gloria Pérez, Ivar Forsling

Synopsis :
À la suite d'une altercation filmée lors d'une soirée en boîte de nuit, le prince Wilhelm, fils cadet de la reine de Suède, est envoyé par sa famille au sein du prestigieux institut Hillerska, un internat de luxe où les enfants des familles les plus riches du pays étudient. Sur place, il est accueilli par son cousin August, troisième année, ami de son grand frère et très à cheval sur le statut et les apparences. Il rencontre aussi Simon, un étudiant boursier qui étudie à Hillerska, dont il se rapproche assez rapidement...

Mon avis :
Série conseillée par un ami. J'ai vu quelques épisodes, c'est pas mal. Peut-être un peu trop "Gossip Girl" sur les bords pour moi, mais la relation et l'alchimie entre les acteurs qui jouent Wilhelm et Simon est vraiment chouette. La trame narrative un peu moins, ça semble assez classique pour le moment. J'espère que ça va bien évoluer.
Sinon, casting varié, avec des adolescents boutonneux, ça fait un peu bizarre, mais en même temps, yeah pour la réalité ! ^^

Vous connaissez ? Ca vous tente ?

@want-wish ça fait bien longtemps que je ne l'ai pas vu, mais à chaque fois je passe un moment agréable. Un incontournable pour moi, non seulement c'est drôle, mais aussi touchant !

@Gaip, comme quoi il suffisait d'attendre un tout petit peu ^^