Messages postés par Hilda Van Holp

@Kallindra Bien sur qu'elles ont toujours travaillé. Enormément. Mais elles n'avaient ni droits, ni salaires. Elles bossaient gratos et n'avaient pas droit à la parole. Des esclaves quoi. Considérées juridiquement comme des meubles.

@Kallindra En très gros la femme Romaine était considérée comme une machine à bébé et n'avaient absolument aucun droit. Evidemment elles étaient toujours sous la tutelle d'un homme.

Les femmes Celtes au contraire étaient puissantes. Elles pouvaient diriger, hériter, travailler en étant rémunéré etc...

Au Moyen Age les femmes pouvaient aussi être salariées (même si leur salaire restait inférieur à celui des hommes) et elles dirigeaient leur foyer. Au niveau de l'Aristocratie quand le Seigneur est absent c'est la Dame qui dirige.

A la Renaissance les femmes sont redevenues des meuble exactement comme à la période de la Rome Antique.

En vrai mon résumé est très grossier. C'est beaucoup plus que ça.

@Kallindra

Concernant la place des femmes dans la Rome Antique
https://mediolanum-santonum.fr/condition-feminine-antiquite.html

Concernant les femmes Celtes

http://jfbradu.free.fr/celtes/les-celtes/cadre-femme-celte.php3#:~:text=La femme celte était relativement,propriété mobilière individuelle était admise.

Les femmes au temps du Moyen Age
https://fr.wikipedia.org/wiki/Femmes_au_Moyen_Âge

Les femmes à la Renaissance

https://www.tallandier.com/livre/femmes-de-la-renaissance/#:~:text=Résumé,dangers et à la vindicte.

Et Nota bene a fait de très bonnes vidéos à propos des clichés du Moyen Age qui, la plupart du temps appartiennent en fait à la Renaissance. Il faudrait que je la retrouve.

@Hornet j'ai vu les invités du prime de samedi. Et ce qu'on demande aux élèves de chanter. Franchement c'est pas frais hein. Je vais pas regarder je vais m'ennuyer. En fait je préfère la quotidienne. Je remarque que les primes m'ennuient

@Kallindra mais le moyen âge sur beaucoup de points était nettement mieux que la renaissance. On nous a vendu cette période comme étant obscure et sombre avec plein de clichés mais c'est faux. Je suis pas non plus en train de dire que c'était le pieds hein. Loin s'en faut. La renaissance d'un point de vue sociétale a fait reculer les mentalités. La vie était meilleure au moyen âge qu'au temps des superstitions à la renaissance. J'aurais surtout pas voulu être une femme a la Renaissance. Ni dans la Rome Antique d'ailleurs. Il valait mieux être Celte.

@Kallindra - droits des femmes, guerres de religion, bûchers de sorcières, de livres de mécréants, hygiène déplorable. On crame tout.

Les procés d'animaux aussi ça devait être pas mal.

Pour les arts c'était bien mais alors pour le mode de vie merci bien

C'est plutôt la renaissance que je vois comme une période sombre.

Mais même d'un point de vue santé, sciences naturelles. On savait mieux se soigner dans la période antique qu'après. Moi j'avais lu que c'était à cause de la religion qui interdisait toute "potion de sorcière" ou encore d'étudier les cadavres.

@Jabba-the-Hutt Mais tu lis tellement dans mes pensées !!!

@Jabba-the-Hutt Me demande pas pourquoi j'avais décidé que la préhistoire c'était avant Jésus Christ. Pourtant je le sais je l'ai appris que c'était avant l'écriture. Faut pas chercher à comprendre...

@Jed : pour en revenir à l'époque de la Rome Antique moi ça me fait toujours halluciné de voir à quel point on a régressé ensuite au moins d'un point de vue technologique. Pourquoi ensuite on a plus eu d'égouts notamment ?

C'est difficile parce que de mon côté j'ai l'impression qu'à chaque tranche d'âge j'ai un avis différent sur la question.

• Quand j'étais ado c'était l'Egypte Antique, la Grèce l'Empire Romain (moi aussi j'y pense^^)
• Jeune adulte c'était plutôt les deux grandes guerres
• A la trentaine c'était les Louis XIII XIV XV XVI avec Versailles. J'ai même participé à des réconstitutions Historiques.
• Et maintenant ? Plutôt la préhistoire. Mais pas l'âge de pierre. Plutôt juste avant l'arrivée du Christianisme. Les celtes, les vikings et compagnie. J'ai également un penchant pour la période Victorienne.

Non nous on dit "étiquettes de boîte aux lettres". Mais je préfère nominette. C'est beaucoup plus choupi et plus court aussi.

Aha je travaille avec les syndics de copropriétés et parfois ouais c'est carrément trop long. C'est désagréable en plus personne n'aime ça

Quand ça se dispute pour changer la couleur de la façade ou pour savoir si oui ou non il faut mettre des bornes de recharge électrique...

Moi je me suis jamais posée la question entre la bouffe et le sexe.

J'ai lu que Napoléon avait toujours été un sujet très casse gueule pour les producteurs de films. Ca se confirme apparemment.

Je le regarderais par curiosité quand je pourrais le chopper à la télé. Mais n'étant pas franchement fascinée par Napoléon je ne paierais pas pour ça.

C'est très bateau mais sans aller chercher bien loin : les films de Noël.

Y a toujours des cookies, des biscuits, des maisons en pain d'épices, du lait de poule etc...Eh allez j'en peux déjà plus et il est à peine 9 h 00

Y a plein de gens qui sont obsédés par le sexe. Qui pensent à ça tout le temps. Le moindre truc pif paf boum (hi hi des légos qui s'emboîtent!!) il le sexualisent, des idées leurs viennent et ils en peuvent plus.

Ben ça me fait un peu pareil avec le manger. Heureusement pour moi mon estomac n'est pas un gouffre sans fonds et je n'aime pas tout. Sinon je serais obèse ++++++. Mes déclencheurs sont multiples mais les plus forts partent principalement du fromage et du chocolat. Votre mousse au chocolat m'a émoustillée là bande de vils tentateurs.

@ivoire idem. Cette série ne me déçoit absolument pas. Seul petit bémol le prince Charles physiquement ne ressemble plus du tout au prince Charles.
C'est vraiment le seul "reproche" que je peux faire.

@Hassage mais tellement ! Une chaîne info caca aime le caca. Scusez le langage

Chuis pas hyper festive non plus

@Marcel Plus rien ne me choque sur les grandes chaînes. Soit on fait dans le moisi soit on fait dans le trash. Y a pas de juste milieu.