Et pour recentrer, on est au moins tous d'accord pour dire que la proposition de NVB est grotesque. Mais on peut lui reconnaitre d'en faire.

Ce qui m'interpelle davantage c'est qu'une personnalité de gauche (de ceux qui se sont pas encore trop perdus) signe une tribune pour Le Figaro, un journal ouvertement de droite...

@Hassage Et tu ferais quoi d'un VPN et un DNS pour t'inscrire sur un site qui lui sera français quoi que tu fasses ?

J'entends bien que tlm ne souhaiterait pas divulguer ses informations au propriétaire d'un site (pour reprendre l'exemple du forum, vous auriez rien d'autre que ma bonne foi pour me faire confiance et cela pèse pas lourd). Il reste alors la liberté de ne pas s'y inscrire.

Ou alors on fait directement un réseau social d'état où chaque citoyen est inscrit "d'office" et peut entrer ou sortir quand il le souhaite.

Si elle peut aussi pas mettre de jupe pour pas exciter les harceleurs sexuels et autres violeurs, on lui en saura gré.

Ou mieux : pas exister du tout, ni faire sa musique parce que c'est pas bien, ni celle de Piaf parce que c'est pas bien non plus.

@Cuillère Exactement.

Pour moi les personnes contre la fin de l'anonymat soit se savent douteuses, soit n'ont pas compris ce que cela implique et croient qu'on va voir leur nom et leurs informations partout, soit sont paranos.

@Kallindra Tu la rentres sur une plateforme gouvernementale qui permet de dire si oui ou non les infos matchent et si le compte peut être approuvé.

Cela implique évidemment que les autorités mettent aussi des choses en place pour faciliter la vie des réseaux (surtout les petits) mais faut savoir si on veut vraiment lutter contre la malveillance en ligne ou si c'est juste un non-sujet pour nos élus.

@Hassage Ou alors on régule une bonne fois l'anonymat en ligne.

Et c'est facile à faire en protégeant les utilisateurs : chaque plateforme sociale (gros réseau comme Fb ou X ou plus petit comme nous) doit s'inscrire à un registre ; vérifier l'identité de chaque membre dès l'inscription (si pas de vérification possible = refus de l'ouverture du compte) ; livrer aux autorités les informations sur demande dès qu'une malveillance tombant sous la loi est constatée.

Si elle est constatée sur une plateforme non-inscrite au registre ou l'identité n'a pas été vérifiée, l'admin est responsable ; autrement c'est le membre et le reste est dans les mains des autorités.

Et personne ne fait suer parce que ouinouin tout le monde peut voir mon nom sur Internet, car seul l'admin (et les autorités seulement si le membre a qqc à se reprocher) a l'info.

C'est assez consternant

Bonjour,

Ce fil d'informations va maintenant être étendu aux actions de transformation du forum (modifications de Charte, de structure du forum ou mouvements dans l'équipe).

Cela pour retrouver plus facilement les informations importantes et qu'elles ne soient plus noyées dans de nombreux échanges. Il est naturellement permis d'interpeller la team du forum à propos des informations dans l'Échanges avec l'équipe.

Et on commence dès maintenant par un retour dans l'équipe de référents : Cuillère reprend sa place en Séries auprès d'Elenwey et LeaPierce !

C'est ainsi un trio de référents pour une partie qui doit être une force pour le forum. Nous espérons sans vraiment en douter que leur action vous apportera satisfaction et les remercions vivement !

@Cuillère a dit dans Vos réactions sur l'actu :

Et dans les abstentions, on retrouve... la France.

Et presque tous les pays européens (dont toute l'UE) qui sont inversement presque les seuls abstentionnistes.

On a atteint le 135eme et dernier niveau. Outre le cadeau du niveau, le cadeau ultime pour avoir fini le jeu est... une nouvelle musique dans le hub

C'est presque une synthèse auto-dérisoire de tout ce qui est décevant dans le jeu.

"le pb c'est pas sa couleur c'est sa musique"
"justement elle va pas chanter ses chansons mais Piaf"

@Hassage Mais si il est trop fort notre président

@Shanna

@Hassage Avec ou sans montage, on touche au gros culte de la personnalité rance.

Spoiler

Le rance pouvant qualifier ici le culte ou la personnalité

@Shanna Doit-on lire que Macron est de gauche ou affilié ?

Les nouveaux clichés virilo-poutinesques de Manu 1er par sa photographe Soazig de la Moissonnière.

Avec lui au sommet du pays on peut dormir sur nos deux oreilles.

@Hilda-Van-Holp En fait Disney en fait surtout trop, ce qui implique de nombreuses prods navigant entre le vraiment correct (Rogue One) et le franchement honteux (The Last Jedi, Rise of Skywalker, Obi-Wan je vous vois et vous oublierai jamais).

Et c'est celles que j'ai vues, mais pour les autres les retours vont aussi de bons (The Mandalorian, Andor) à désastreux (The Book of Boba Fett).

Disney gagnerait certainement, et surtout on penserait bcp moins que Disney × Star Wars = merde, en faisant moins à la pelle avec tout le lot de bousins que cela implique.

L'activité de la partie avant sa bascule en VIP puis pendant et enfin suite de son retour en public montre tout le contraire, et c'est tout ce qui nous importe.

Le reste, vouloir parler en VIP plutôt qu'en public est toujours possible, y a juste plus de partie Amour - Sexe associée. J'insiste seulement que la partie VIP est un privilège, qu'elle existe surtout pour parler de choses sensibles qui pourraient permettre de vous identifier et que, pour volontairement grossir le trait, dire qu'on aime la brouette thaïlandaise n'en constitue pas.

C'est un faux débat juste parce que Kalli a fait une remarque dans un sujet (pourquoi ce sujet existe en double) à laquelle la seule raison que notre réponse ne convienne pas est qu'elle veut pas reconnaitre un oubli, alors que supprimer la remarque et dire OK je me suis trompée prend littéralement 30 secondes.

@Hornet a dit dans Échanges avec l'équipe :

Ils seront en revanche fermés pour favoriser une nouvelle activité dans une partie complètement vierge, quitte à nous encourager fortement toustes à relancer des sujets déjà existants, répéter des propos tenus dans la partie morte.

Cc @Kallindra

@Guizmo Tout le monde debout... là-bas !