@Kallindra @jool ça fait plaisir ! C'est pas si souvent que ça que je poste un truc qui vous plait
@Twillily je vais essayer d'écouter le set demain
@Kallindra @jool ça fait plaisir ! C'est pas si souvent que ça que je poste un truc qui vous plait
@Twillily je vais essayer d'écouter le set demain
@Shanna merci pour ton analyse ! Je vois ce que tu veux dire, c est vrai que c'est des conditions particulières, il faut tenir la pression et assurer sur plein de plans différents
@Jed a dit dans Le meilleur forgeron :
Ce que j'apprécie est de les voir travailler en conditions réelles. Comment avec un banal bout d'acier ils finissent par un objet fonctionnel et esthétique.
j ai déjà regardé un peu et c'est vrai que c est assez fascinant
j'aime bien ces émissions qui mettent en valeur un savoir faire mais je trouve toujours qu il y a trop de blabla TV réalité ou en voit plus les candidats/jurés parler de leur ressenti que les phases de réalisation
@Hassage c est vrai que l original est plus pêchu
@agathe la réparation non plus, si c était des chaussures d entrée de gamme il y en aurait pour plus chère de réparation que de paire neuve
@ayamé chaussures de rando, un cordonnier spécialisé dans les chaussures de rando, alpinisme et d'escalade
grâce à un tuyau de mes collègues qui m'ont indiqué un artisan spécialisé je vais pouvoir faire réparer plutot que jeter, chercher, essayer et racheter
pour les personnes que ça intéresse numerama a publié une analyse de l'émission qui n'est pas tendre ou globalement ils disent que l'émission est malaisante et représente tout ce que la série critique.
ça m'intéresserait de savoir si vous êtes d'accord avec cet analyse ou pas
@Shanna tu penses qu'elle peut aller loin dans Top Chef ?
Grace à @Twillily
Alice Guy (1873-1968) fut la première femme derrière la caméra, et la première réalisatrice et productrice de films de fiction de l’histoire.
Les Misérables de Ladj Ly ce soir TMC
Dark waters sur Arte
@Artelise le téléthon c est avant tout des milliers de bénévole qui ne gagnent absolument rien financièrement dans l opération
Je n aime pas le fait que TF1 empoche du fric au passage: les spots de pubs sont vendus a prix d'or mais seule une partie de la recette est versée aux restaus du coeur.
Les artistes font leur boulot d'artiste a savoir chanter, faire des sketchs. Ils ne sont pas filmés sur le terrain en train de distribuer des repas il me semble
Les artistes ne sont pas payés parTF1
Donc pas grand chose de comparable en fait
@Kallindra ce que tu ne comprends pas c est que ce n est pas lui que je critique mais le principe d avoir un mélange de vidéo caritative et divertissantes sur une plateforme qui renumère sur l'audience et le buzz, je trouve ça malsain dans l idée.
Ça me fait chier d avoir que ça comme comparaison parce que c est pas du tout au même niveau (Mr Beast ce n est que du divertissement et ça n'a rien de mechant) mais Pablo Escobar a fait des tonnes d actions caritatives qu il finançait avec le traffic de drogue ce qui fait qu il est toujours adulé a Bogotta. Les actions caritatives en elle même étaient bien, il a financé des dispensaires, des écoles et apparemment il le faisait vraiment pour aider la population mais pas pour son image et indirectement les populations reconnaissantes le protégeaient car c était un bienfaiteur.
Les actions étaient bonnes mais le système autour des ces actions était mauvais et quelque part ça les "corrompt"
Et bien a un degré beaucoup moindre j ai la meme sensation avec ces vidéos youtube caritative même si encore une fois je ne mets pas ça sur le même plan, et je pense que je vais arrêter la parce que ce n est pas spécifique à MrBeast mais au système youtube + action filmées et diffusées sur YouTube.
Malgré ces bonnes intentions MrBeast fait partie de ce système et y participe
Sorti de ça je suis plutot d'accord avec l analyse d' @Hassage et j apprécie que comme le dit @Kallindra MrBeast n oublie pas d ou il vient et se sert de sa notoriété pour aider des causes
Belle méconnaissance du gars.
C'est pas un type qui va dans la rue donne des billets a un SDF et se film pour ça.
Là il met en lumière des problèmes, y apporte une solution et touche 0$ sur la vidéo.
Il est dans un domaine ou la monétisation se fait sur le buzz et l audience donc même si l'argent gagné via ces vidéos est intégralement reversé tu ne me feras pas croire qu'il n y a pas de retombées indirectes à travers la popularité qu'il y gagne et la publicité que ça lui fait même si ce n est pas son but.
Après que le mec soit sincère et plein de bonnes intentions au vu de son histoire je veux bien te croire. C'est le principe qui me dérange
@Hassage je ne connais qu'indirectement et de manière parcellaire par Quotidien qui en a parlé dans certaines des ses rubriques donc mon commentaire va être très limité à un aspect particulier parmi tous ceux que tu mentionnes.
Si à la base le fait de redonner de l argent à des personnes dans le besoin ou forer des puits en Afrique est louable je n'aime pas le principe de faire un spectacle de la misère des gens et de gagner de l'argent avec ça.
Ça me renvoie aussi à un questionnement plus général quand je vois des actions philantropiques avec de grosses sommes (lui ou encoreplus riche Bill Gates) qui est de se demander comment on peut accepter que des personnes aient autant d argents d'un côté et d autre si peu