Quand j'écoute, j'entends clairement la voix (doublée) de Samuel qui semble tout savoir de ce qui est arrivé à Bruce Willis.
Mais dans mon souvenir, il y avait une bande annonce bien plus explicite sur le rôle des deux acteurs.
Quand j'écoute, j'entends clairement la voix (doublée) de Samuel qui semble tout savoir de ce qui est arrivé à Bruce Willis.
Mais dans mon souvenir, il y avait une bande annonce bien plus explicite sur le rôle des deux acteurs.
Fallait garder "il est juste parfait"
Il me semble que dans la bande annonce, on voit clairement le rôle qu'il joue.
2 de ses ex ont témoigné en sa faveur, dont la plus connue d'entre elles.
Mais vu comment Johnny Depp s'en prend plein la tronche, je ne suis pas certain que cela suffise.
Shyamalan est vraiment super doué pour créer des ambiances et je trouve que celle de ce film est particulièrement réussie.
Je pense que Disney devrait lui laisser choisir une histoire de super héro pour qu'il puisse en faire un film à sa sauce, à mon avis, on ne sera pas déçu du voyage.
Samuel L. Jackson, qui n'est même pas sur la liste des acteurs pour les duels, est, à mon avis, l'un des meilleurs acteurs de ces 20 dernières années !
Dans ce film,

Jason bien entendu... Mais de cette saga que beaucoup connaissent, qui a vu le premier Vendredi 13 dans lequel Jason n'existe même pas ?
@Marie-Thérèse
Ce qui compte c'est ce que Shirel a dit:
Il y a quelques temps, elle a commencé à me contacter et à me demander de la soutenir dans ses affirmations, ce que j'ai totalement refusé, car il ne s'est jamais rien passé de tout ce qu'elle raconte.
C'est un témoin, pratiquement le seul.
Et de voir Carla Bruni poser une question à Josiane Balasko qui soutient sa fille qui elle-même soutient l'accusatrice.

Certains disent désormais, que c'est encore plus grave que Josiane Balasko soutienne sa fille et l'accusatrice, car cela sous-entendrait qu'elle sait et savait quelque chose sans rien dire !
Apparemment, d'autres personnes se sont prononcées en faveur de l'acteur, dont la fille de la chanteuse qui dormait avec l'accusatrice.
@Kallindra a dit dans Une image, un film :
@Dirty-Cop Quoi un mec qui fabrique des clé y en a un dans le film alors je te zut
La réponse est pourtant là !
Cette clé va être essentielle à la solution de l'histoire
@Doctor-Mox a dit dans Le Grand Tournoi des Méchants de Fiction (sur les écrans) :
@want-wish a dit dans Le Grand Tournoi des Méchants de Fiction (sur les écrans) :
@Doctor-Mox Mais non les gagnants, les prochaines séries de duels, je suis perdu je ne sais même plus qui il me reste à présenter pfffff mais ne t'inquiètes pas je vais remonter le post et retrouver les infos je sais qu'elles y sont, tu boss déjà assez. Je vais faire le tri
Alors il reste. 2 Duel pour le Groupe E.
Ensuite il reste Le groupe F. Le groupe G et le Groupe H...pour les 16 ème de groupe...A raison de 8 Duel par groupe.
Ensuite on part sur les Quarts de groupe (4 Duel par Groupe). Ensuite les Demis de groupe (2 duel par groupe). Ensuite les Finales de Groupes. (1 duel).
Ensuite chaques vainqueur de groupe va en Quart de Finale Générale Du Tournois. (4 duels)
Puis les demis Finale générales du Tournois. (2 Duels)
Et pour finir Vers Avril ou début Mai je ne sais pas trop (Faut que je calcule) la GRANDE FINALE du Tournois.
Toi il te reste à presenter pour le premier tour:
Groupe F.
DEXTER Vs Nosferatu de Delnis.PERCY Vs l'Iceberg de Jool.
Groupe G.
GASTON Vs Ivar de Delnis.
Groupe H.
Le seigneur des ténèbres Vs Lucretia de Kallindra.
Pour les gagnants.
Je fait un peu plus tard.
C'est carrément l'organisation d'un tournoi du grand chelem !

@Peri a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :
@JL a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :
Sur les réseaux sociaux, c'est facile de dire j'ai été victime, il ou ils m'ont fait ça et de balancer des noms.
Facile ? Tu crois que c'est facile ? Tu crois VRAIMENT que c'est facile ?
Penche toi donc sur l'histoire de Henda Ayari, qui a été parmi une des premières à porter plainte contre Tariq Ramadan pour viol, et qui depuis se fait pourrir en ligne et dans la vie par les soutiens du gars.
Ca demande un courage de malade d'attaquer publiquement l'un des grands noms d'un milieu. Surtout quand soi même on ne pèse pas grand-chose.
Je me demande ce que tu défends au final ?
Pour moi, la voix des victimes ne doit pas se porter sur internet mais dans les tribunaux.
Comme tu l'expliques, parler sur internet peut se retourner contre soi, merci les réseaux sociaux.

Je me rappelle aussi de ça et à la vitesse à laquelle tout le monde en a parlé
On publie vite l'affaire, vraie ou fausse et quand elle est fausse, on ne se précipite pas pour en informer les gens.
J'ai cherché "Comique français" sur Google, Pierre Palmade n'apparaît pas dans la liste des portraits du haut ?!

@Noodle a dit dans Une image, un film :
Tu as trouvé l'image sur internet ou c'est toi qui a modifié les couleurs ?

L'image est directement tirée du film que j'ai et les couleurs sont celles du film !
La scène se passe le soir.
@Peri a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :
Où veux tu en venir ?
Une victime devrait donc fermer sa gueule, dés lors que son histoire relève juste de la parole de l'un contre la parole de l'autre ?
Je parle de la quête de la vérité. Plus une affaire est grave, plus les preuves doivent être importantes et plus il sera difficile à la victime de prouver ce qu'elle dit.
Sur les réseaux sociaux, c'est facile de dire j'ai été victime, il ou ils m'ont fait ça et de balancer des noms.
Mais dans les tribunaux, même après une longue enquête, les avocats et les juges peuvent faire radicalement basculer l'affaire.
Tout cela pour te dire que rien n'est facile et que la quête de la vérité est quasi impossible, dans un sens (victime) comme dans l'autre (agresseur).
Alors si en plus on ajoute 35 années qui séparent l'enquête de l'évènement.

En quoi cela démontrerait que tu dis la vérité si tu es seule a produire une version ?
Tu imagines d'autres camarades de cette époque venir confirmer tes dires, aujourd'hui, 35 ans après ?
Si tu étais victime et que tu portais plainte et que les enquêteurs posent des questions...
Toi tu te rappelles bien précisément les choses, mais lui pas du tout, il ne t'aura même pas reconnu.
Comment feront les enquêteurs pour reconstituer les faits et te déclarer réellement victime de celui que tu désignes comme ton persécuteur qui ne se souvient de rien et qui va dire que tu délires, que c'est n'importe quoi, etc...
Là tu parles d'une situation répétée, donc bien plus marquante.
Est-ce que tu penses que ce "grand" se rappellera de ce qu'il t'a fait ?
De manière si précise qu'on pourrait les reconstituer à l'identique ?