@Doctor-Mox a dit dans Le Grand Tournois des Méchants de Fiction (sur les Ecrans). :
Oui je pense que les tirages au sort sont sympa pour des duels WTF...
Et en plus sinon la ca va devenir compliqué pour mon petit cerveau...
Nous avons tout notre temps en plus, pour mon petit cerveau, je trouve que certains méchants ne sont pas des méchants, ils sont désignés en tant que tel, mais ils n'ont rien de "Evil" !
Un méchant, pour moi, c'est quelqu'un qui prend plaisir à faire du mal en sachant que ça fait peur à l'autre.
Il y a une scène dans un film français récent qui a été fascinante à ce niveau, c'est l'histoire d'une femme habitant un quartier de résidences qui se fait agresser par un homme en cagoule, il se trouve que cet homme habite aussi le quartier et qu'il s'est découvert une excitation qui lui vient lorsqu'une femme crie, a peur, etc... La femme comprend ce fonctionnement et lorsque l'homme revient l'agresser, elle ne dit rien, elle le regarde et lui parle normalement, ce qui le bloque totalement.
C'est en cela qu'il y a, à mes yeux, une grande différence dans notre définition du méchant.
Voilà pourquoi je trouve intéressant d'imaginer un tournoi de ce que les participants de ce sujet présenterait comme un "vrai" méchant et de comparer leur degrés de méchanceté.
Ensuite, le pouvoir de dégât et les conséquences qu'ils génèrent, Cersei Lannister de Game of Thrones est une horrible personne qui agit sur un très grand cercle de personnes.
Est-ce que pour vous, c'est la noirceur de la personne qui compte ?
Est-ce que c'est l'effet que le personnage a eu sur vous qui en ferait le classement ?
À vous de me dire