Meilleurs messages postés par le taxidermiste

Humour complotiste aujourd'hui, réalité scientifique demain?

Je connais surtout Dookie, j'avais bien aimé.
Le reste connais pas.

Par contre quand une ex, qui est une grosse punk, me faisait découvrir des groupes que j'aimais pas trop je lui sortais "ouais c'est un peu comme green day quoi".. ça avait le don de l'énerver

Synopsis:
Un réseau de sous terrains complexe et inextricable émaille sur des kilomètres le sous-sol de Paris: les catacombes, la dernière demeure d'innombrables âmes. Lorsqu'une équipe d'explorateurs s'aventure au coeur d'une partie inconnue de ce labyrinthe d'ossements, ils percent avec effroi le secret de la véritable vocation de cette cité des morts.

Avis:
Bon film d'horreur français. Peut-être que "horreur" n'est pas le mot exact mais en gros je le rangerais dans cette catégorie.
En tout cas c'est bien au dessus des productions françaises en général, et même sans cela c'est largement recommandable.
J'ai bien aimé l'équipe jeune et la façon dont les catacombes sont abordées, il y a quelques rebondissements peu attendus.
A l'époque de sa sortie je me souviens que l'affiche m'avait intrigué, mais je ne l'ai vu que l'année dernière.
Très bonne option pour les fans du genre.

Edit: bon en fait le film est franco-américain et la plupart des scènes sont tournées en anglais, certaines en français.

Je n'ai vu Showgirls que récemment, cet été en fait, et j'ai trouvé que c'était pas mal du tout.
Loin de sa réputation de gros navet en tout cas!
Le début du film m'a beaucoup plu et la façon dont les deux inconnues deviennent amies est un plaisir à voir.
Et puis bon il y a Gina Gershon aussi

@ayamé Très intéressant

edit 02.10.2025 : la vidéo n'existe plus

De mon point de vue:

Reservoir Dogs: vu il y a très longtemps j'avais assez aimé malgré des dialogues à rallonge superflus (dans mon souvenir), il me faudrait le revoir.

Pulp Fiction: totalement culte, tout est bon dans ce film.

Jackie Brown: bon film, bon casting, bonne musique

Kill Bill 1: Horrible. Je l'ai pas terminé la première fois, j'ai trouvé que c'était n'importe quoi et cheap.
Je suis retombé dessus des années plus tard un soir à l'hôtel, j'ai adoré le début je me suis dit que j'avais mal jugé la première fois puis boum ça part en manga et devient n'importe quoi avec des combats bidons.
Du coup pas terminé non plus.

Kill Bill 2: Pas regardé.

Death Proof: Son meilleur film selon moi, Kurt Russel est génial, les actrices au top.
La façon dont ça parle de contrôle mental et conditionne en même temps le spectateur en rejouant 2 fois le même film est excellente.
Je le regarde de temps en temps dans certaines conditions et je ne m'en lasse pas.

Inglorious Basterds: Horrible mais contrairement à Kill Bill j'ai réussi à le terminer la 2e fois.
Le scénario est bidon, juste prétexte à massacrer des nazis qui sont des ennemis super politiquement correct.
J'ai trouvé ça démago à souhait et globalement nul.
Brad Pitt et les héros n'ont aucune personnalité/épaisseur ou de raison de s'attacher à eux.
Le passage avec le cinéma et les acteurs français: au secours.
Limite je me suis demandé si il avait pas fait ça pour se foutre de la tronche des français tellement c'est mal joué, c'est infect.
Il n'y a que Christoph Waltz qui est (très) bon dans ce film, je n'en retiens rien d'autre.

Django Unchained: très bon, j'ai beaucoup aimé les différents personnages et l'intrigue.

The Hateful Eight: bon film, juste un peu trop long et surtout beaucoup trop de dialogues à rallonge ça m'avait un peu gonflé.
Mais globalement bien.

Once Upon a Time in Hollywood: Excellent, je l'attendais et j'avais peur d'être déçu et pas du tout!
C'est peut-être le 2e film que je préfère de ce réalisateur, en tout cas un de ceux que je peux considérer revoir facilement.

@dirty-cop Better Call Saul tu as vu?

Je trouve ça beaucoup mieux que Breaking Bad dont certains personnages m'ont grave soulés genre la femme du héros, son fils, le flic (sauf tout à la fin quand il a compris il devient excellent)

Ce qui est rigolo dans tout ça c'est que les peuples dit "primitifs", ceux qui sont encore à moitié à poil avec des tam-tams au fond de jungles ou de déserts, sont bien plus équipés que nous pour affronter un effondrement global.
Ils seraient peut-être les seuls à survivre contre le plus puissant des virus, et repeupleraient la terre une nouvelle fois

Alors je n'ai pas de phobie, par contre je peux sentir un inconfort en imaginant certaines situations, comme dans cette vidéo (le passage à 2mn55 par exemple):

Pourtant j'ai toujours voulu essayer la spéléologie, juste que là ça me semble vraiment radical

@jool voici ma définition de "tabassage", qu'en penses-tu?

@pompon On est tous le renard de quelqu'un!

@cygoris a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

Capture pour permettre la comparaison si besoin

Quasiment aucune évolution ?!?

Y'a moyen d'être taxé de complotiste si tu sors cette carte à certains

@ayamé Je pense qu'ils sont bien + en phase avec l'univers que nous, ils n'ont pas besoin "d'évoluer"
Et d'ailleurs ce scénario s'est peut-être déjà passé plusieurs fois, tellement de choses inexpliquées ou à découvrir sur le passé.

@hornet Oui je veux dire qui balise le chemin en premier, un peu comme les circuits de randonnées.

@leapierce Ah ben ça c'est simple en fait il doit y avoir 10 hommes pour une femme sur la plupart des sites de rencontres

L'offre et la demande sont en grand déséquilibre.

@jool Non mais alors Thrillseeka j'ai de ces souvenirs de tarés la dessus!!

Que pensez vous de ce système de crédit social?
Avez vous envie de vivre dans une société telle que celle ci?

Pour ma part je pense qu'on se dirige vers ce genre de chose chez nous, même si ça ne se fera pas en 2 jours.
Quelque part le pass sanitaire est une application soft de cette idée, j'y vois un premier pas vers une généralisation et fichage complet de tout le monde, comme présenté dans la vidéo.
Cela peut régler des problèmes, mais à quel prix?

@ayamé a dit dans L'Allemagne pourrait légaliser le cannabis pour booster son économie :

Quant aux drogues dures : pour avoir eu à soigner en désintox des camés avec ces poisons, surtout l'héro,
je peux dire que c'est l'enfer sur terre.
Et pour l' ecstasy : une jeune patiente a vrillé complet, après une seule prise et n'a jamais récupéré sa vie antérieure.
De l'emploi légal pour ces saloperies serait criminel.

Pourquoi autoriser l'alcool dans ce cas, qui gâche des milliers de vies tous les ans?
Ou le tabac?
Sans parler de tout ce qui est sur ordonnance.
Je pense qu'on connaît tous des exemples dramatiques liés à ces substances.

Tabac et alcool : 120 000 morts en France, "c’est un Covid par an"
https://www.francetvinfo.fr/sante/drogue-addictions/lutte-contre-le-tabagisme/tabacet-alcool-120-000-morts-en-france-cest-un-covid-par-an-rappelle-laddictologue-amine-benyamina_4638635.html

En fait soit on autorise tout soit on interdit de la même façon ces substances, ça me semble assez contradictoire comme législation, surtout quand on parle préserver la santé?