Meilleurs messages postés par Mai Tai

Désolée...

J'ajoute : Garbage

@Shanna riz au lait

Résumé
"Pourquoi un homme politique extrémiste consacre-t-il sept cents pages à développer des théories perverses et fumeuses dans une langue à peu près inaccessible au commun des mortels ? Pourquoi ce style confus, cette accumulation d'adverbes, de conjonctions douteuses, ces glissements sémantiques, ces syllogismes, ces dérapages du cheminement déductif ? Est-ce de l'incapacité ? Ou bien une méthode ?"

Si certains se demandent à quoi bon sortir de l'oubli ce brûlot de haine, Olivier Mannoni, qui a consacré dix ans à la retraduction de Mein Kampf, leur répond. Outre les tempêtes suscitées par la parution d'Historiciser le mal, il raconte ici la lutte au corps à corps avec une prose lourde et pernicieuse et les incidences plus personnelles de ce compagnonnage forcé. Face à une actualité où les démons semblent renaître, Olivier Mannoni nous alerte sur le pouvoir du discours tronqué, trompeur et d'autant plus efficace qu'il est simpliste.

Mon avis
Ce résumé a tout de suite capté mon attention, et j'ai vraiment eu envie d'en savoir plus sur ce par quoi cette homme a dû passer pour accomplir cette tâche titanesque : la traduction de Mein kampf, livre de 700 pages remplies d'idées horribles et révoltantes, en outre écrit dans un style lourd et abscons.
Je n'ai pas été déçue, Olivier Mannoni explique très bien ce qu'il a traversé sur plusieurs années : les doutes avant d'accepter ce travail, les polémiques auxquelles il a dû faire face (est-il bon de republier cet ouvrage qui symbolise tant la haine ?), et les difficultés propres à son travail de traducteur. Pendant deux ans il a travaillé sur un premier jet, en essayant de retranscrire ce qu'Hitler avait écrit mais dans un style compréhensible, plus fluide.
Puis il a dû tout reprendre, l'éditeur lui demandant de tenter de garder le style obscur encombré de périphrases interminables et sans réel sens. Je précise que la nouvelle édition de Mein Kampf est une édition abondamment commentée et contextualisée.
Au final il aura passé quasiment 10 ans dessus.
Il s'attarde sur le pouvoir du choix des mots, y compris dans leur manque de clarté volontaire. Tant de choses peuvent se cacher derrière un simple mot, une expression.
Il décortique le style utilisé par les nazis pour dire sans vraiment dire, ou pour asséner des conclusions terribles, à partir d'éléments brumeux.
Et... Il dérive sur le présent. Et ça fait peur.

Bref, j'ai vraiment trouvé ce livre très intéressant. Quelques passages m'ont demandé une deuxième lecture car parfois complexes. Mais le livre est court et vraiment très accessible.

Est-ce que ce genre de lecture vous intéresse ?

@Cynthia80 a dit dans Gérard Depardieu et les médias ! :

si mettre la main aux fesses ou embrasser est une agression sexuelle en 2023, ce n'était pas le cas en 1990

Et tu ne trouves pas ça bien que ça le soit désormais ?
Tu trouvais ça rigolo que les mecs foutent des mains au cul et embrassent des filles sans leur consentement ?
Encore une fois : qu'un acte ne soit pas puni ne veut pas dire qu'il est normal, bien, agréable et sans conséquence.

@Orabig a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces 28 titres de chansons ? :

C'est pas grave, c'est pas les trucs faciles qui manquent.

@Shanna il participait à un sport collectif en tant que remplaçant, donc tout le monde s'en fichait, mais son équipe a gagné donc lui aussi sans qu'on ait jamais eu à lui demander son nom ?

4e de couverture

Après quatre garçons, Rosie et Penn, couple aussi atypique que chaleureux, rêvent d'avoir une fille. Rosie, surtout, ne recule devant rien afin d'influencer le sort, mais au fond personne n'est surpris d'apprendre la naissance du petit Claude.
Pourtant, dès son plus jeune âge, le dernier de la tribu se distingue : il préfère les robes aux pantalons, veut pouvoir s'asseoir sur ses cheveux longs et s'identifie plus aux princesses des contes de fées qu'aux princes charmants.
Dans son corps de garçon, Claude, désormais nommé Poppy, se sent fille.
Alors que sa famille essaie de composer avec cette nouvelle donne, son entourage le rejette. Commence alors un long chemin pour Poppy et les siens, au cours duquel la vraie nature de chacun va être révélée et parfois mise à rude épreuve.
Toutefois, si chaque changement apporte son lot de difficultés, il produit aussi ses petits miracles...

Mon avis

C'est pas le genre de livres que je lis habituellement, mais pour le challenge lecture et le thème "Livre inclusif", j'ai fait une exception.
Après des petites recherches, j'ai arrêté mon choix sur celui-ci, qui me paraissait moins dur, lourd ou triste que d'autres romans ayant ce type de sujet.

Et j'ai aimé. Malgré le sérieux et la gravité de la situation, il y a beaucoup de tendresse et d'humour.
Ce que j'ai vraiment apprécié, c'est qu'on suit l'histoire (jusqu'aux 10-11 ans de Poppy) à travers les yeux de ses parents. Ils sont très ouverts, bienveillants et aimants, presque trop cools même. Ils font tout pour aider leur enfant, mais ils sont souvent paumés. On suit leurs questionnements, leurs doutes, les décisions qu'ils prennent en n'ayant aucune certitude que ce sont les bonnes...
Ce n'est pas autobiographique mais l'autrice a puisé dans son expérience personnelle, et je trouve que beaucoup de choses sonnent vraies.

J'ai beaucoup aimé la dynamique avec les frères de Poppy. Ils apportent de la légèreté et de la spontanéité tout en ayant des remarques très pertinentes.
Ils forment tous une jolie famille, et c'est ensemble qu'ils doivent affronter l'extérieur.

Alors naturellement, il y a un message de tolérance, et d'acceptation de soi et de l'autre, mais je n'ai pas trouvé ça moralisateur heureusement.

Les bémols, ce sont les quelques longueurs et une séquence à l'étranger un peu gnangnan et peu crédible.
Et je trouve regrettable d'avoir placé Poppy dans ce contexte : 4 frères aînés, des parents qui rêvent d'avoir une fille.
Ça risque de desservir le message. Certains pourraient y voir une influence familiale dans le fait que Claude devienne Poppy. Alors qu'en fait pas du tout, à aucun moment les parents ne sont déçus à sa naissance, à aucun moment ils ne le poussent à quoi que ce soit.

En bref, une jolie histoire qui fait réfléchir.

Paul Auster (1947-2024), romancier américain, auteur notamment de la Trilogie new-yorkaise.

Pour la 20 je dirais Cette année-là (cet âne est las)

@Shanna a dit dans Le jeu de la nonchalance – topic des inscriptions :

Il est interdit de créer un "topic des citations absurdes / kamoulox", ou de se borner à ne publier pendant 48h que des posts de type "je dis n'importe quoi faites pas attention, pouêt pouêt, les poules ont des dents, ma valise est en plastique, et Tom Hanks n'aime pas le pinard". Ce serait de l'anti-jeu, soyons plus subtils que ça… (On peut en revanche louvoyer et tenter d'orienter les conversations pour pouvoir caser la phrase dans son propos, c'est tout le sel de ce jeu ! )

Ouais je gâche la fête

Non mais c'est normal, y a un temps pour tout ! Les parents ont droit à leur liberté après avoir subi leurs sales gosses si longtemps

Non mais jeter des trucs par terre, c'est même pas un problème d'écologie, c'est un problème de savoir-vivre !
Je valide pour le bagne

Je pense que Koursk devait placer la phrase : "Rembobine la cassette tonton" publiée ici

Toutes les phrases de Koursk peuvent correspondre en fait.

Ce qui est dingue c'est à quel point on parle de lui. Il a fallu qu'il y ait un reportage sur ce mec pour qu'on soit tous à regarder Complément d'enquête. Comme s'il était le sujet d'actualité le plus intéressant...
C'est un peu triste en fait.

@pochtrons ?

@agathe c'est son indice j'imagine

En ce qui me concerne j'ai un rébus dont je ne comprends pas la fin pour le moment (ne me lynchez pas !), mais le début dit "connais-tu le chiffre de César ?".
Donc il y a des chances qu'on ait, à un moment, à décrypter un truc selon ce code
Ça colle avec l'indice de Hornet

@JL a dit dans Duel d'actrices :

Si tu proposes Mélanie face à une française, les gens ne vont s'intéresser qu'aux films français, forcément.

On n'est pas débiles.
Et personnellement j'en ai rien à faire que Mélanie Laurent ait fait plus de films US que Marion Cotillard ou pas. Je préfère le jeu de Marion Cotillard, et la personne, et c'est tout.
Sinon le jeu ne sert à rien.

Je vous rejoins sur la baguette/fromage