Meilleurs messages postés par Noodle

@Mai-Tai pfff, concurrence déloyale !!!!!

Ta chouineuse à bouclettes en culotte courte, elle fait peur à qui ?

Beaucoup de références aux déjections dernièrement sur ce topic

J'ai (enfin) regardé hier le film proposé par Delnis, ma critique ici.

Plusieurs choses lues ici sur lesquelles j'aimerai revenir. Je précise néanmoins que je ne vais parler ici quasi que des denrées alimentaires produites, transformées et conditionnées en France. Et que j'ai une pseudo expertise dans le domaine ayant été responsable de plusieurs rayons au sein de diverses commerces bio (et d'écoproduits) :

Pavéééé !

En France, le logo AB, lié au label du même nom, est désormais un simple argument marketing, étant aligné sur le cahier des charges du label bio européen. D'ailleurs, la simple présence du 1er logo sur un produit préemballé dans l'UE est non conforme car la mention du second label (l'européen) est obligatoire. Il est même obligatoire que le logo européen soit plus grand que l'AB lorsque les 2 coexistent sur un même étiquetage.

Un nouveau label, Bio Cohérence, a été mis en place avec un cahier des charges plus contraignant que l'européen (tolérance 0 pour les OGMs par exemple).

En label historique, il existe aussi Demeter, offrant une agriculture biodynamique avec des cahiers des charges très restrictifs. Bien que rattaché à des pseudos sciences et une mouvance occulte (l'anthroposophie), l'indice de confiance concernant le respect d'une agriculture biologique est élevé.

Il y en a d'autres, mais ce post va déjà être bien long, je me cantonne aux principaux...

Ensuite, en dehors des labels bio, toujours pour la conformité d'un produit vendu comme issu de l'agriculture biologique, il est obligatoire que le produit soit certifié bio. Pour ça, il y a divers organismes certificateurs, indépendant, le plus connu en France est Ecocert, il en existe une dizaine en tout (Qualisud, Veritas...). Un contrôle annuel et inopiné est obligatoire, et souvent un second contrôle intervient en accords avec les 2 parties.

Enfin, le truc sur lequel j'aimerai revenir : stoppons cette idée reçue selon laquelle un champs conventionnel deviendrait bio par la magie du saint-esprit. Si certes certains éleveurs, agriculteurs et autres se lancent en bio uniquement par appât du gain, la conversion est très encadrée.
Par exemple, en France, pour obtenir une labellisation (partons sur la plus laxiste, l'européenne) sur la production d'un terrain non bio, une culture est durant 2 à 3 années en conversion. Tout produit commercialisé se doit d'être en conformité et sera labellisé seulement après une conversion réussie et encadrée par un organisme certificateur agréé). En clair : il se doit de respecter le(s) cahier(s) référant au(x) label(s) rattachés. En cas de manquement, le producteur s'expose aux sanctions de l'organisme certificateur, mais aussi de la DGCCRF selon qui aura constaté ces irrégularités. C'est pareil pour toute la chaîne : si un distributeur, un revendeur ne respecte pas ceci, il s’expose aussi à des sanctions.

En conventionnel, les rares labels existants (genre label Rouge) sont soumis aux mêmes règles. Par contre, pour les produits non labellisés, il y a bien des normes à respecter, mais elles ne sont pas soumises aux contrôles d'organismes certificateurs donc parfois c'est la foire (à la vache folle, aux tartelettes aux excréments, aux lasagnes chevalins...). C'est alors uniquement à la DGCCRF d'assurer la sécurité et la conformité des produits et des services.

Alors la bio n'est pas exempte de scandales, ce n'est pas du tout mon point (E-Coli, mon ami), mais comme pour tous les labels exigeant une certification par un organisme tiers, elle est bien plus assujettie aux contrôles. Néanmoins, l'industrialisation de la bio ces dernières décennies et la trop grande souplesse induite par l'UE (et sa politique ultra libérale) amènera sans doute de futurs scandales forts retentissants,.. Je pourrais mentionner quelques scandales plutôt cachés aux consommateurs qui touchent plus à l'éthique si ça en intéressent certains.

En synthèse : si "les marques, ça vous gagne" c'est du bullshit en barre, les labels (pas que bio) de par leurs réglementations plus contraignantes et contrôlées présentent bel et bien un intérêt pour le consommateur.

Sinon, pour répondre à la question de départ, non je consomme plus de produits bio. Je suis tombée dans la précarité et j'ai toujours été partisane du "la bio est un problème de riches" particulièrement en milieu urbain. C'est une hyperbole, néanmoins, le discount conventionnel demeure plus accessible aux plus démunis que le bio. Justement car les garanties apportées par ces labels a un coût qui se répercute sur le prix d'achat (pour les distributeurs et commerces) et de vente (pour le consommateur).

@Guizmo un viol n'est pas une relation sexuelle consentie.

Je vote pour Shanna

C'est super duuuur Mais aussi super fun J'en suis au niveau 7, galère galère...
Merci pour le partage en tout cas, chouette nouvel outil de procrastination ^^

Huhu, je penserai pas que ces superbes graffitis bideraient tant J'aime beaucoup le travail de Pref, qui s'amuse beaucoup avec les lettrages

Bon, des fois que certains cherchent, la résolution de ces double-takes :

1er

Less / More

2nd

Build / Destroy

dernier

Light / Shade

Bonjour, c'est la reloue de service qui a pas les réponses mais qui relance le topic

Donc, je vais proposer le seul film qui me vienne (rapport à l'homosexualité + je suppose la drogue?) mais ceypassa et je l'ai toujours pas vu : Moonlight ?

Et je tiens à souligner que je trouve ce jeu 'achement trop chouette, merci de l'avoir lancé ^^

@Skywolf06 il n'y a pas que la consommation d'eau à mettre dans la balance si tu veux démonter l'argument "écologique".
Par exemple, les composants électroniques, à produire puis recycler/traiter en tant déchets, participent aussi à la pollution environnementale. L’électricité est également polluante à produire jusqu'à preuve du contraire...

@LeaPierce je pense qu'il faudrait en effet créer un autre topic pour discuter plus en amont de ce sujet là, ce serait plus judicieux (déso, je sais que tu détestes ce smiley, mais tu sais ce qu'il signifie pour moi ^^).

Je vote pour Egon

J'aime bien cette actrice (et j'aime aussi Keira, même si je préfère le jeu de Portman ).

Je l'ai découvert dans Léon, mais c'est vraiment Hesher qui me l'a révélée

(avec mon sex symbol ultime : Joseph Gordon Lewitt)

Elle le produit et joue aussi l'un des rôles principaux, une belle surprise tant elle y campe un rôle inhabituel. Le fait qu'elle le produise confirme pour moi qu'elle recherche des rôles différents de la meuf supra hot, une démarche artistique que je salue. Et elle est absolument parfaite dans Black Swan je trouve !

@Jonesy a dit dans Illusions d'optique et double-takes :

@Noodle ben je suis pas sur...possible que ce soit une fille très fine qui soit positionnée de biais

Elle est retouchée, 99.99% sûre. Peri t'as déjà répondu, je vais juste ajouter un ou deux trucs sur la 1ère image.

La photo est prise de face. La réflexion du photographe et/ou du dispositif pour prendre le cliché devrai(en)t apparaître à l'image.
Plus : anatomiquement, ce n'est pas possible que ses épaules/bras n'apparaissent pas ne serait-ce qu'un tout petit peu. Même en étant hyper contorsionnée. A moins d'avoir des particularités physiques assez uniques !! ^^

Ceci étant, je le redis, très jolie image ! Les photo-montages bien réalisés, ça en jette, faut pas bouder un bon boulot de graphiste

@Peri a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :

@JL a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :

@Peri a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :

Donc @JL , au vue de ce que tu as posté jusqu'à présent sur ce topic, on part sur une défense de Richard Berry ? L'homme attaqué par une de ses filles d'actes incestueux ?

Ou je me trompe ?

Est-ce que les gens ont encore droit à la présomption d'innocence ou est-ce qu'il faut forcément pencher du côté de celui ou celle qui se définit comme étant la victime ?

Mais on n'est pas obligé de pencher justement. Ni d'un côté, ni de l'autre.

Jusque là, ok. Personne n'est obligé de rien, et c'est souvent plus sage par ailleurs de rester en dehors des affaires qui ne nous concernent pas. En ça, je te comprends je pense.

Parce qu'en choisissant de défendre l'un, tu accuses de facto l'autre. Et la présomption d'innocence, autant celle de Richard Berry que celle de sa fille, s'en trouvera bafouée.

Là, non ? Tu peux accueillir un témoignage de victime sans pour autant accuser son agresseur déclaré. Tout n'est pas aussi binaire dans la vie.

Perso, quand une victime déclarée s'exprime, par principe, je la soutiens. Qu'il s'agisse d'un cambriolage, d'un passage à tabac, d'une agression sexuelle...
Ce qui ne revient pas à accuser son agresseur. Juste à soutenir sa prise de parole concernant les faits qu'elles dénoncent et à l'aider pour mettre en oeuvre l'appareil judiciaire.

Concrètement : si une femme qui m'est inconnue arrive vers moi le visage tuméfié, me dit que son mari la tape : je vais la croire. C'est pourtant peut-être vrai ou faux.
Je ne vais pas accuser son mari pour autant, je ne le connais même pas. Mais je vais l'aider à soigner ses plaies. Je vais aussi lui proposer d'appeler les flics ou d'aller faire un dépôt de plainte au commissariat. Et encore de la mettre en relation avec de associations d'aides aux victimes, de pouvoir parler avec moi... Du contact humain quoi !

On peut respecter la présomption d'innocence tout en étant un soutien, ce n'est pas incompatible !

Je vote pour Godzapon
Le titre choisi est marrant. Et je n'aime pas du tout What's Up...

Haaan, c'est très triste il était pas si âgé... Je savais pas qu'il combattait le cancer. Il m'a fait vibrer dans Un air de Famille et Le Goût des Autres et tant d'autres rôles. On perd un monument du cinéma français...
Ciao l'artiste.

Je connais et adore ce seïnen. J'avais commencé la collection de l'édition grand format de Kodansha, que je trouve 1000 fois mieux que la version Pika éditions, j'attends de gagner au loto pour la compléter.

J'aime beaucoup les développements du début, dans le tunnel enseveli sous les décombres, et les changements progressifs d'attitude et comportement des 3 rescapés. Visuellement, j'ai eu un peu de mal au départ, c'est très sombre, le noir occupe donc une place importante dans la composition des planches. Je m'y suis adaptée surtout grâce au scénario très prenant, et c'est un choix qui sert très bien le titre, totalement légitimé par la situation. Le personnage de Nobuo est à mon avis le plus intéressant concernant cette partie, son évolution est marquante.

La suite et la fin sont tout aussi bien, même si elles m'ont moins marquées, j'ai souvenir d'avoir jugée l’œuvre dans sa complétude excellente. A mon sens, un classique du manga trop souvent oublié en comparaison d'Akira (excellent également).

@LeaPierce c'est un de mes films favoris d'enfance

Je tente : Le jour où je l'ai rencontrée ?