Meilleurs messages postés par Orabig

@peri a dit dans The Leftovers :

Oui, la voilà. A nous, deux ma belle.

Sympa la partition... Dommage qu'elle ne soit pas jouable !
(je te défie de jouer les trois notes E2 - B3 - E5 de la mesure 25 !! )

@leapierce C'est faux...

@pascou a dit dans Des astuces pour consommer moins d'électricité ? :

avec le compteur linky on peut voir sa consommation en direct et vérifier la consommation de chaque appareil

Non, on peut voir la conso globale, pas plus.

@biquette Ho ! Il a inventé un jeu !...
Genre, le jeu de dame... (je tente)

J'ai vu ce film hier soir, et je l'ai trouvé magnifique (même s'il n'est pas exempt de défaut).

Comme toujours chez Leos Carax, la photographie est époustouflante, les plans séquences et les mouvements de caméras sont millimétrés, les couleurs magnifiques. C'est du grand, du beau cinéma qui doit s'apprécier dans une belle salle, et du grand art tout simplement.

Adam Driver est excellent, comme toujours. Marion Cotillard est moins mauvaise que d'habitude, je l'ai même trouvé très convaincante par moment (oui c'est un peu dur, mais j'ai du mal avec cette actrice).

Mais j'ai surtout trouvé que Simon Helberg (que vous connaissez tous, car il incarne l'inoubliable Wolowitz dans Big Bang Theory) qui interprète le role du "maestro" est tout simplement exceptionnel dans ce second role ! J'espère le revoir très bientôt à nouveau sur grand écran (que ce soit pour des roles comiques ou chargés d'émotion comme ici)

Certains plans sont tout simplement magistraux. Je pense notamment à celui où la camera tourne autour du maestro pendant qu'il dirige un orchestre dans un monologue inventif. Cette scène restera longtemps dans tous les esprits de ceux qui auront vu ce film, c'est certain !

En point négatif (car il y en a), j'ai trouvé que le début du film mettait du temps à se mettre en place, et qu'on a du mal à comprendre quelle direction il veut prendre. On reste dubitatif devant les performances de l'acteur Henry (dans le film) sur scène. Certaines longueurs et un coté trop cérébral par moment (pour ne pas dire "masturbation du bulbe") m'ont un peu gêné.
Et puis, surtout je n'ai pas trouvé la musique exceptionnelle (ce qui est triste quand on sait qu'il s'agit quand même d'une comédie musicale, ce qui explique sans doute @Nicdouille que tu aies trouvé qu'il y avait "trop de chansons" ). La plupart des chansons sont assez moyennes, que ce soit sur un plan musical ou concernant les paroles.
Des mots répétés comme des lightmotiv qui ressemblent plutôt à une sorte d'oeuvre expérimentale à laquelle il est difficile d'accrocher (mis à part quelques perles pleines d'émotions)

Heureusement, la deuxième partie du film nous dévoile enfin le véritable enjeu de l'histoire, et se termine dans un final plein d'émotion qui font oublier tous les doutes qu'on a pu avoir jusque là.

Pas tout à fait un chef d'oeuvre intemporel donc, mais incontestablement un film magnifique, et du grand, grand cinéma.

@iris-0 Hé, mais les filles. On nous a dit que c'était pas un concours de chant, hein ! (et heureusement... J'ai envie de gagner nanmého !)

C'est là que je constate avec bonheur que je ne fais pas partie des plus anciens ici...

@delnis a dit dans Retro-informatique : l'Oric :

Aigle d'or, Tyrann (RPG fils de Wizardry), le diamant de l'ile maudite, le Hobbit, etc ...

Trop bien, je les avais tous (même si mon top-2 c'est Zorgon's revenge et Xenon 1)
Il faut absolument que je retrouve le diamant de l'île d'ailleurs, je crois que je n'ai jamais fini ce jeu...

@ayamé Ca fonctionne bof quand même Si tu veux que l'image apparaisse dans ton message, il faut que tu copies l'url comme tu as fait, que tu cliques sur l'icone "Lien d'image" (la 7ème sous le titre) dans la fenêtre d'édition de ton message, puis que tu fasses "coller", pour que ton url s'affiche entre parenthèse dans le bout de code qui ressemblera à ça :

![text alternatif](https://www.tousenpyjama.com/wp-content/uploads/2021/12/55639-pbx9xj.jpg)

Et là, tu auras une belle image.

@ayamé a dit dans Légende cette image :

la phrase dans mon 1er com, ma mère me l'a vraiment sortie.

Misère !

@icescream @Biquette C'est bien ce que je disais : il est trop méconnu.
Tant mieux, si j'ai pu le faire découvrir, l'objectif est atteint

Vous inquiétez pas... Je fais mon malin, là, mais quand le concours arrivera, vous pourrez entendre ma performance, et je me ferai tout petit....

@jean Faire une présentation, c'est ouvrir un nouveau topic, et prendre un peu de temps pour... ben, présenter la chose (mettre une image, peut-être une video, une anecdote,...)

@delnis je sais, je sais, mais les journées n'ont que 24h man !

@iris-0 T'en fais pas, j'ai vérifié pour toi. Je t'expliquais le principe pour que tu en saches un peu plus la prochaine fois que tu te poses des questions, mais tu peux parler l'esprit tranquille...
Le prélèvement symbolique (ca peut être de quelques centimes ou un 1-2€) sur CB est assez rare, mais ca m'est déjà arrivé. C'est généralement quand une société ne peut pas facturer tout de suite l'utilisateur, car il ne peut pas connaitre le montant à l'avance (ce qui est le cas pour un parking, ca s'explique).
Du coup, pour être certain que les coordonnées bancaires sont solvables, c'est une technique efficace (et normalement, l'euro prélevé est remboursé sur la facture finale).

@flocon C'est détaillé >>>ici<<<

@jed a dit dans 2001, l'Odyssée de l'espace (2001: A Space Odyssey) :

"chef d'oeuvre incompris et incompréhensible sans réponse possible"

J'ai vu ça plusieurs fois sur ce fil, et c'est assez malheureux de lire ça...

Vous pouvez dire qu'il y a des longueurs, et je dirais ok, pourquoi pas.
Vous pouvez dire que vous avez regardé Mulholland Drive ou Tree of life (je dois avoir au moins une 1/2 douzaine d'autres exemples en tête) et que vous n'avez pas compris grand chose, je dirais d'accord.
Mais dire qu'on a rien compris à 2001 et qu'on ne pourra jamais comprendre, je pense qu'il faut vraiment ne pas en avoir envie, ou que c'est la mode de dire ça, ou que (et je vais rejoindre l'avis de @VODKA ) il y a une certaine catégorie de personnes sur twitter qui disent qu'il ont préféré regarder Fast and Furious 27 que 2001 et que donc y a certainement un fond de vérité là dedans.

Mais répéter en boucle, comme un haiku "2001 c'est long et chiant et on comprend rien", je trouve que c'est profondément triste et réducteur.

Ca me rappelle les fi^H^Hpersonnes aux lycées qui répétaient en leitmotiv "de toute façon, moi, je ne comprends rien aux maths".

Alors certes, le film se clot sur des scènes assez déroutantes (mais on a vu pire au cinéma), et il faut avouer qu'il peut être difficile d'avoir toutes les explications aux questions posées sans certaines clés (qu'on peut trouver par exemple dans le livre, ou dans la suite "2010 l'Odyssée 2", qui est certainement moins ambitieux, mais qui a le mérite d'apporter quelques réponses). Il y a aussi des explications qu'on a le droit de trouver par soi même, en cherchant de son coté avec les quelques indices glanés. Ca peut prendre un peu de temps et d'effort, certes. Et tant pis si notre vérité n'est pas la même que celle du copain, ou même celle du réalisateur ou du scénariste...

Quelle tristesse ce serait si tous les films devaient nous servir une vérité absolue et définitive dans les dernières minutes, sur un plateau d'argent. Quel manque de confiance envers notre imagination et notre capacité à résoudre des problèmes.

Et si l'objet film lui-même représentait une façon de nous forcer à nous dépasser, et à aller chercher aux delà de nos limites les réponses aux questions qu'il pose ? Et si, son opacité n'était là que pour nous forcer à ouvrir encore plus les yeux ?

Tiens, mais finalement, vous pouvez me rappeler quel était le rôle du monolithe dans les premières scènes (à l'aube de l'humanité) déjà ?....

C'est quand vous voulez pour moi

@morphée a dit dans Demain à la une ! :

Tout le monde se demandait pourquoi il ne jouait pas au loto tous les jours.

Clairement !!!

@amigo a dit dans Retro-informatique : l'Amstrad CPC 464 :

Et bien sûr, je m'excitais sur mon joystick

Au fait : quand on lisait hebdogiciel, on ne disait pas "joystick", on disait "baton de joie".... C'est tout de suite beaucoup plus freudien !