@Kachina C'est malin ça !

Messages postés par Orabig
-
RE: Les duels du cinéma - en pause...
(c'est décidé, je ne poste plus que des videos que j'uploade moi-même sur YT... C'est trop aléatoire d'en trouver une qui s'affiche correctement)
-
RE: BLIND TEST en LIVE - Extraits de films - Orabig grand vainqueur !
@LeaPierce a dit dans BLIND TEST en LIVE vendredi ! - Extraits de films :
@Orabig dommage.
Ha ben c'est agréable...
Ca sera mon anniversaire en plus, je serai motivé... -
RE: BLIND TEST en LIVE - Extraits de films - Orabig grand vainqueur !
@LeaPierce a dit dans BLIND TEST en LIVE vendredi ! - Extraits de films :
Prête pour encore perdre ! Sauf si Orabig est occupé, là j'ai une chance
Bien sûr que je serai là ! Je révise déjà....
-
RE: Quel film contient tous les thèmes ?
@Shanna a dit dans Quel film contient tous les thèmes ? :
@Orabig Très bien vu le Fifth element ! J'adore !
Merci ! Par ailleurs, j'en profite pour ajouter que l'exercice était loin d'être évident, ce qui prouve que tes thèmes n'étaient pas si bateaux que tu le craignais
-
RE: Quel film contient tous les thèmes ?
@Mai-Tai C'est vrai, je me suis dit ça aussi...
Tant pis, faudra aller chercher ailleurs -
RE: Quel film contient tous les thèmes ?
La nuit portant conseil.... (et avec la balise spoiler, mais qui n'a encore pas vu ce film ?)
-
RE: Quel film contient tous les thèmes ?
Puisqu'on en parle, je vais encore faire le pète-(biiiiiip) de service (c'est plus fort que moi), mais on en parle de la fameuse "scène sans dialogue" de Titanic ?
Je trouve les acteurs vachement bavard en vrai
Quand à trouver un film qui coche toutes les cases, je vais me mettre à sa recherche activement...
Pour l'instant j'ai trouvé un film qui coche 9 cases (11 en poussant le bouchon un peu loin), mais pas les 12....
-
RE: Des rébus
@Shanna a dit dans Des rébus :
et tu l'avais +1...
@agathe a dit dans Des rébus :
. je n'avais pas lu orabig !
-
RE: It Takes Two
@Lapin a dit dans It Takes Two :
Ce n'est pas ce que tu as dit sur le topic de Challengers ?
Haha c'est moche de faire ça !! (D'autant que c'est faux)
Ok pour les mécaniques de jeu, je conviens qu'il y en a pour tout les goûts...
Possible aussi que les personnages tous plus horripilants et caricaturaux les uns que les autres m'ont fait sortir de l'histoire et gâché mon expérience... -
RE: It Takes Two
@LeaPierce Moui, ca se discute.
J'ai l'impression d'entendre dire que la bataille, c'est un super jeu de carte. (et surement que pour certains, ça l'est...)
-
RE: It Takes Two
@Egon Et c'est justement le problème.
A force d'entendre parler de ce jeu qui m'avait été conseillé plusieurs fois, je me suis laissé tenter il y a quelques semaines en me disant qu'il apportait sans doute son lot d'énigme où la coopération est nécessaire (à l'instar d'un Portal 2)
Quelle déception ! Le jeu est tellement facile qu'il en perd tout intérêt. C'est bien joli de travailler sur de jolis designs graphiques et sonores, sur le scenario (un peu à l'eau de rose) ou les décors, mais si c'est pour sortir un level design tellement simpliste qu'on a l'impression d'être sur une autoroute sans aucun challenge, on se retrouve avec un jeu tellement ennuyeux que la manette nous tombe des mains !Et je plussoie les remarques de @Hornet : le personnage du livre est horripilant (le chara design est digne d'un Adibou des années 1990), et la scène de l'éléphant est parmi la plus traumatisante que j'ai vu dans un jeu vidéo (sans qu'il n'y ait aucune justification d'ailleurs).
Un jeu à éviter, c'est le degré zéro du fun !
Je le redis, si tu cherches un jeu en coop @Emma-0 , regarde plutôt du coté de Portal 2 ! -
RE: A-t-on la tête de son prénom ? – QUIZ inclus !
@Antigua a dit dans A-t-on la tête de son prénom ? – QUIZ inclus ! :
Sortez le champagne !!!!
Pour une fois je suis en tête !!!!! Je n'oublie pas ceux avec qui je partage le titre !!!!! Bravo à vous !!!!!!
C'est vrai, et on est 6 à égalité....
Je propose une petite choré de la victoire !
-
RE: Illusions d'optique et double-takes
@Lapin Je l'avais déjà fait (y avait une chance sur 3), et je suis resté un moment sur chaque position...
-
RE: Illusions d'optique et double-takes
@Peri J'ai beau chercher dans tous les sens, je vois vraiment pas....
-
RE: Diablo IV
@Orabig
Qu'est-ce qui te déplaît tant?Qu'est ce qui me déplait ? Mon dieu, je pourrai faire un pavé sur le sujet !
Pour faire simple, on dirait que Blizzard a totalement oublié la recette magique qui fait que ces jeux étaient addictifs ! En gros pourquoi on jouait à Diablo pendant des heures sans pouvoir s'arrêter ? C'est une histoire d'adrénaline (ou de sérotonyne, ou un truc du genre, je suis nul en biologie)
Quand on jouait à Diablo, et qu'on farmait pendant des heures, c'était toujours dans l'espoir de tomber sur un objet qui d'un seul coup boosterait notre perso.
On avait trouvé une pièce verte ? (la couleur des objets de set. On avait un shoot de dope rien que de voir tomber un objet de cette couleur dans Diablo 2,) On espérait tomber sur sa copine pour compléter le set.
On droppait un objet unique aux propriétés hallucinantes ? Les minutes suivantes étaient transformé en plaisir pur tellement on pouvait exploser les mobs qui nous posaient problème à l'instant d'avant...
Combien de fois en fin de soirée, au moment précis où j'étais sur le point d'arrêter le jeu pour aller me coucher, j'ai entendu le cling caractéristique d'un objet tombant au sol, et j'ai vu au premier regard que sa couleur m'empêcherait d'aller me coucher avant plusieurs heures ? C'est à tel point qu'on en venait à croire que Blizzard avait développé un algorithme ultra secret qui savait lire dans votre cerveau, et qui au moment où votre intérêt venait à décroitre vous lachait un petit drop qui vous faisait repartir de plus belle.
Dans Diablo 4, rien de tout ça. Les objets sont fades. Leur pouvoir ne donnent pas l'impression de puissance. On dirait que tout est fait pour éviter que le joueur prenne du plaisir à se sentir trop puissant, alors que c'est l'essence même de la license Diablo !
Un exemple pour illustrer cette crainte du studio que le joueur soit trop puissant ? Il y a des légendaires ("uniques" pardon) qui avaient une caractéristique qui pourrait être sympa, mais que Blizzard a absolument voulu contrebalancer en diminuant les dommages en contrepartie. On ne sait jamais, des fois que le joueur aurait pu prendre trop de plaisir, ca aurait été dommage....
Mais pourquoi avoir ajouté "mais les dégâts sont réduits de 35%" putain ??? Ca vous aurait arraché la gueule de donner un peu de puissance à vos joueurs ? Tiens, à titre de comparaison, je prends les effets du bonus 6 pièces de n'importe quel set issue de Diablo 3, au pif...
C'est 3500 putain de pourcents, bordel ! Et c'est loin d'être le plus impressionant du jeu....
En résumé, quand le joueur a la même sensation qu'il soit au niveau 10 ou au niveau 90 de son personnage, quel est l'intérêt de monter un perso ? A quoi ça sert, vous pouvez me dire ?
-
RE: Propositions d'animations à venir
@Mai-Tai Il y a quelques incipits ou vers célèbres, du coup je pense que c'est une bonne idée !
Un peu de culture n'a jamais fait de mal à personne -
RE: Diablo IV
J'arrive pas à comprendre comment vous arrivez à jouer au jeu dans son état actuel.
Franchement, j'étais un des plus gros fans, et j'ai littéralement des centaines d'heures sur D1, D2 et D3. Mais j'ai essayé de relancer D4 vendredi soir, et j'ai à nouveau abandonné après 20 minutes d'ennui total....