@guy_lee Oui, l'image fonctionne, et je comprends mieux ton soucis.
Voici mes conseils (mais encore une fois, comme il ne s'agit pas d'un vrai langage, je ne sais pas s'ils sont applicables avec gdevelop)
Et voila, j'ai fait exactement ce que j'ai dit que je ne ferai pas : j'ai parlé de code sur ce forum 
@spider-trunks Limite ça me rassure presque. En gros, c'est un projet étudiant...
Du coup, je comprends mieux la qualité qui se perçoit dès les premières images de la bande annonce.
@guy_lee Je ne peux pas te répondre comme ça. Je ne connais pas le logiciel que tu utilises, je ne connais pas ton code, ni tes contraintes, du coup, je ne comprends pas ce que tu entends pas "faire des groupes", etc...
Et surtout, ce n'est pas vraiment le lieu, je te suggère eventuellement d'aller sur le forum de gdevelop, car comme tu le dis, un L4G, cela n'a rien à voir avec de la vraie programmation (et il ne faut pas se leurrer : ce genre de solution permet de faire des choses très bien, tant que c'est prévu pour. Dès que tu sort un peu des sentiers battus, tu es fichus. En résumé, si les vrais langages de programmation existent, c'est surement que c'est le meilleur moyen pour faire ce qu'on veut)
@guy_lee a dit dans mon jeu video "operation licorne" :
je sais pas aimanter un sprite . tu sais le faire ?
Ta question est trop vague, et ce n'est pas le lieu pour répondre aux questions de programmation. Il y a d'autres sites spécialisés pour ça (developpez.com pour les débutants, stackoverflow quand ca devient sérieux).
Mais je te conseille tout d'abord de préciser ta question avant d'aller là-bas. De faire des recherches, de comprendre dans le détail ce que tu veux faire, de chercher sur le papier.
Par ailleurs, je ne saurai jamais assez encourager les gens qui veulent programmer de se jeter à l'eau, mais essaye de ne pas voir trop grand pour un premier essai. Il est souvent bien plus efficace de travailler sur de petits projets avant de partir sur quelque chose de plus ambitieux. Souviens toi qu'il faut apprendre à marcher avant de vouloir courir.
@guy_lee a dit dans mon jeu video "operation licorne" :
c'est donc du 6x6 donc 36 possibilités de bases et comme je vais "tricher" il y auras 30 possibilités par cases. soit 1008 ligne de code pour une option de jeux.
Houlala, j'ai failli tomber de ma chaise, là.
Dis-moi que j'ai mal compris, et que tu n'es pas parti dans une série de if/else imbriqués ? 
Bon, petite astuce de pro : si tu as plusieurs lignes de code qui se ressemblent fortement, c'est que tu t'y prend mal. Factorise !
(la même astuce dite autrement : "le copier/coller dans ton code, c'est mal !")
Bon courage.
Je suis d'accord avec @music . Il y a des graduations et des choses écrites dessus.
Ca sert certainement à mesurer l'intérieur de quelque chose : on le mets dans un objet (une boite ? Un contenant ?) de forme carrée, et ça donne une indication en fonction de la profondeur...
Je cherche encore.
Wow, merci pour cette découverte @guizmo , c'était du bonheur en barre ! Avec un clin d'oeil à tellement de chef d'oeuvre, que c'en est indécent. Mais ça passe aussi trop vite pour qu'on ait le temps de tous les citer...
Ca donne même envie de le repasser légèrement au ralenti pour arriver à compter combien de film on reconnait.
Tiens, petit exercice : j'en ai peut-être loupé, mais je n'ai remarqué que 2 films français en tout. Saurez-vous les retrouver ? (ne donnez pas la réponse précise, même en spoiler, juste les initiales des films, ou des acteurs si vous voulez)
Edit : j'en ai trouvé 8 autres au deuxième visionnage, au début, je ne les cherchais pas J'étais donc vraiment loin du compte.
Bref, je pense que j'en ai encore loupé...
J'avais envie de dire que le billet serait effacé ou abîmé dans une poche, mais tu as dit qu'il n'avait pas été détruit....
Il a été perdu ? Est ce qu'ils l'ont encore en leur possession au moment où ils se rendent compte de leur erreur ?
(Édit : je ferai mieux de relire toutes les réponses avant d'en proposer moi même...)
Les billets sont ils preimprimés ou faut-il cocher les numéros dessus à la main ? Peut être qu'un petit rigolo a coché toutes les cases sur le billet, le rendant inutilisable (à défaut d'être détruit)
L'événement qui a eu lieu a un rapport avec le billet ? Avec les amis ?
@shanna mais c'est bien le ticket qui a été détruit ?
S'ils avaient empoche leurs gains tout de suite, est-ce qu'ils les auraient conserve ?
@swimmingpoule a dit dans Le ras-le-bol des femmes :
Voire un rose hello kitty truc, les petits casse-bonbons ne voudront même pas y toucher
Ha oui, donc un beau ballon FIFA pour les garçons, et un ballon Hello Kitty pour les filles ? C'est donc dans ce genre de clivage digne des années 70's qu'on est encore resté ?
J'aimerai bien essayer de préciser le contexte.
Ils étaient dans un casino ? Dans un lieu particulier où on pratique des jeux d'argent ? Un champs de course peut être ?
Les gains sont liés à un jeu de paris ? Un jeu de hasard ?
Est ce que ça pourrait être un billet de tombola ou de loto, qui était sur la table, et sur lequel ils auraient renversé du champagne, le rendant illisible ?
@shanna a dit dans Recherche du titre d'un film :
j'aimerais presque que + de gens viennent y demander de l'aide !
Moi aussi ! 
@deckardnexus-6 La Rose pourpre du Caire ? (un classique de Woody Allen)
Ca date de 1985, dis-moi si ca peut correspondre.
@shanna a dit dans Conception discutable :
... Il s'agit de la déco dans un hôpital pédiatrique...
Y a un petit coté Stranger things... 
@shanna le type habitait dans un virage de sa route, et plaçait toujours ses poubelles au même endroit, mais un peu trop proche de la rue.
Or un gros véhicule (un camion ou un bus) qui passait par là accrochait la poubelle régulièrement en prenant son virage ?
Bon, ce film était dans ma "to-see" list pendant trop longtemps, il fallait bien que je m'en occupe un jour où l'autre.
Après l'avoir vu, et m'être donné le temps de la réflexion habituel, j'ai un avis assez mitigé sur ce film. Loin de moi l'idée de vouloir catégoriser à tout prix une oeuvre aussi ambigüe, j'ai malgré tout l'impression qu'à force de vouloir rester entre deux eaux, elle ne réussit à m'emballer sur aucun tableau.
Je m'explique...
Commençons par ce qui m'a plu :
J'ai trouvé le début du film et l'introduction des personnages et des relations qui les lient très
subtils. Les personnages sont humains, ont des doutes, se parlent. Il n'y a pas de "gentils" ou de "méchants", juste des personnes crédibles et complexes comme on en connait tous. C'est assez rare pour être noté.
Visuellement, l'image est belle, et les plans sont réussis. Certaines virtuosités de la caméra sont impressionnantes techniquement (je me suis surpris à me dire "wow, mais comment ils ont filmé ça ?"), tout en servant le récit. Et les effets spéciaux sont très subtils.
Au niveau du scénario, par contre, je suis moins emballé. Je trouve l'ensemble assez simpliste, parfois même lourdingue par moment (certains détails sont vraiment trop appuyés, pour être bien bien certain que même le spectateur du fond a bien compris. Oui, toi, celui qui baille là. T'as vu le détail ? Attend, je vais ajouter une réplique pour être sûr que t'as bien capté). Pfff, se faire prendre pour un idiot, c'est ce que je déteste le plus, surtout au cinéma ! Et au final, le message global du film laisse un arrière-goût de "tout ça pour ça ?".
A coté de ça, je pense qu'il y a certaines scènes ou certains détails superflus qui auraient pu n'être gardée que pour un director's cut (qui existe paraît-il). Du coup, je trouve que ça part un peu dans tous les sens, et que ça manque un peu de concision. Et je passe sur le manque de surprise dû à une action bien trop prévisible à beaucoup de moment. Ca, c'était pour les défaut du coté "thriller" du film.
Pour son côté "horreur", je pense que les afficionados du genre (dont je ne fais pas partie) resteront sur leur faim. Il y a évidemment quelques scènes très graphiques, mais pas de quoi exciter le fan d'horreur plus "classique". Mais par contre, on se paye tous les clichés et les défauts inhérents au style ! Vous savez, le moment où on dit aux personnages à travers l'écran "non, mais sérieux, les mecs, à ce moment là, normalement, c'est PAS COMME CA que vous réagissez, bon sang !" Les réactions totalement incohérentes qui m'ont fait regretter l'avis que je donnais plus haut au sujet des personnages. Si au début du film, je les trouvais crédibles, ça se gâte plus loin. Ho oui, ça se gâte, à un point que ça en devient caricatural.
Donc voila. Globalement, il y avait de bonnes choses, donc pour ça, je ne regrette pas du tout d'avoir vu ce film. Et à coté, il y en avait de pas terribles, ce qui fait que je ne le reverrais certainement pas.
J'ai testé quelques trucs, mais ca fait souvent des images cauchemardesques
Ce genre d'algo existe depuis quelques temps, avec des implémentations plus ou moins heureuses.
Google en a développé un qui a l'air très efficace ( https://imagen.research.google/ ) mais malheureusement, il n'est pas (encore ?) en libre accès.
Ils ont peur de ne pas pouvoir controler l'usage qu'il serait fait d'un tel outil, et on approche d'un niveau de réalisme qui fait que je pense qu'ils ont raison de se poser la question..
