• S'inscrire
    • Se connecter
    • Recherche
    • Catégories
      • Forum Communauté Actualité Cinéma Jeux Lectures Médias Musique Quotidien Séries Société
    • Récent
    • Mots-clés
    • Utilisateurs
    • Groupes
    1. Accueil
    2. Peri
    3. Meilleur sujets
    • Profil
    • Abonnements 0
    • Abonnés 3
    • Sujets 46
    • Messages 8130
    • Meilleur sujets 5537
    • Contesté 12
    • Groupes 5

    Meilleurs messages postés par Peri

    • RE: Christopher Lloyd

      L'image complètement à droite est tirée de la sitcom "Taxi" où Loyd jouait au côté du regretté Andy Kaufman.

      Loyd se jouera d'ailleurs lui-même, reprenant ce rôle (vous suivez ?) dans le biopic sur Kaufman "Man on the moon"avec Jim Carrey.

      (ici à 5:50)

      posté dans Personnalités
      Peri
      Peri
    • RE: Illusions d'optique et double-takes

      Petit test : Quel chiffre lisez-vous ?

      GOoEBdSWcAACgou.jpeg

      posté dans Arts
      Peri
      Peri
    • RE: Boire du vin en tube

      @heidi a dit dans Boire du vin en tube :

      Mais ça fait pas un peu bobo parisien

      Non, juste "friqué"...

      ... vu que c'est cher.

      posté dans Insolite
      Peri
      Peri
    • RE: The Flash

      Vu et je n'ai pas vraiment accroché.

      Les films sur le concept du multivers sont actuellement à la mode.

      Le souci est que là où certains films mettent ce concept au service d'une réelle écriture (Into the Spiderverse, Everything, everywhere, all at once), d'autres ne semblent y voir qu'un prétexte à abuser de la nostalgie et du fan service, en rappelant les iconiques interprètes d'autrefois (Spiderman No Way Home pour ne citer que lui).

      The Flash fait partie de ceux là.

      Et c'est là qu'on touche à


      Le Batman de Keaton.
      J'avais 10 ans à l'époque où ses films sont sortis. Autant dire que j'étais le public cible pour son retour.
      Et en dépit de ça, je n'ai pas aimé. C'est bien simple, seule la scène de combat dans la cuisine m'a suscité un début d'intérêt.
      Pourquoi n'ai-je pas aimé ? Déjà parce qu'à mon sens, le Batman de Keaton fait.. redite. Keaton y joue un Bruce Wayne somme toute correct, mais aussi assez classique et pas si intéressant que ça au final, quand on le compare à d'autres incarnations depuis lui, comme celles de Bale, Pattinson ou Affleck.
      Mais surtout parce que je n'ai pas trouvé le personnage particulièrement investi. Il fait office de tonton qui va coacher les héros et fournir les gadgets (quand ce n'est pas juste les exposer brièvement - Coucou la Batmobile-). Mais ça ne va guère plus loin. À aucun moment il ne présente une véritable évolution personnelle. Tout au plus il semble juste être là pour en finir et aller mourir au champs d'honneur.

      Alors qu'un Thomas Wayne...

      Et oui, là je vais évoquer Flashpoint, le comicbook dont ce film s'inspire.
      Dans cette version, Barry découvre que dans ce nouvel univers, Bruce Wayne a été tué enfant, que ses parents ont survécu mais que, fous de douleur, leur destins ont bifurqué. Son père est devenu un Batman particulièrement violent, et sa mère le Joker.
      Barry va alors raconter à Thomas que là d'où il vient, son fils Bruce est vivant et est devenu un juste redresseur de torts. Ce qui va profondément toucher Thomas et l'amener à faire la paix avec lui-même. Par la suite, à son retour, Barry fera part à Bruce d'un message de la part de ce père d'un autre univers.

      text alternatif

      C'était si compliqué de faire ça ?

      Là on avait autre chose. Quelque chose de plus original, susceptible de vraiment faire progresser les personnages, de les connecter d'avantage entre eux et de susciter une réelle émotion. En tout cas plus que de juste revoir le Keaton réenfiler ses collants et aller encaisser son chèque.
      Quant au Clooney qui poppe à la fin, j'ignore si c'est fait pour nous hyper la suite, ou si c'est juste du troll destiné à nous faire fuir. Je penche pour la seconde option.

      posté dans Films
      Peri
      Peri
    • RE: Emma Watson

      @Wi-lili-K a dit dans Emma Watson :

      @Peri tu déconnes ?

      Sous réserve de confirmation. Pour l'heure c'est juste en tendance twitter.

      posté dans Personnalités
      Peri
      Peri
    • RE: Illusions d'optique et double-takes

      @Shanna On ne réalise pas assez le pouvoir capilo-lisseur des moitiés de gros galet.

      posté dans Arts
      Peri
      Peri
    • RE: Shortest BlockBusters

      @guizmo du bon "nightmare fuel" tout ça. Merci.

      En passant, j'en profite pour poster ici le film d'horreur le plus court du monde (moins de 15 secondes)

      ( scène tirée d'un film de 2006, précisons-le)

      posté dans Insolite
      Peri
      Peri
    • RE: Dune, deuxième partie (Dune: Part Two)

      "I'am Paul Muad'Dib Atreides"

      Mmmh... ❤

      text alternatif

      posté dans Films
      Peri
      Peri
    • RE: Emma Watson

      @JL a dit dans Emma Watson :

      Beau visage, voix intéressante, sait jouer...

      Beaucoup de potentiel, maintenant, tout dépend des films qu'elle choisira de faire.

      Ou pas. Elle aurait annoncé la fin de sa carrière d'actrice.

      Sale semaine pour les fans de Daft Punk et d'Emma Watson, dites moi...

      posté dans Personnalités
      Peri
      Peri
    • RE: Illusions d'optique et double-takes

      @Lapin a dit dans Illusions d'optique et double-takes :

      @Peri ok celle-là, je ne sais pas ce que je regarde

      Au choix, un oeil bizarre... ou une oreille dotée d'un écouteur bluetooth.

      posté dans Arts
      Peri
      Peri
    • RE: Shortest BlockBusters

      @guizmo a dit dans Shortest BlockBusters :

      Effectivement sur ta video, il y a du potentiel aussi. 😄

      J'ai aussi été dans de bonnes conditions pour la découvrir celle-ci : avril 2020, grand confinement, pas de masque, pas de vaccin, la courbe des morts qui s'envole. Des barres de rire. 😅

      posté dans Insolite
      Peri
      Peri
    • RE: Primer

      @Shanna a dit dans Primer :

      J'ai adoré ce film !

      Eh, ça fait plaisir. 🤗

      Ce genre de film souvent, c'est tout ou rien. On y entre ou on reste complétement en dehors. On aime ou on déteste. Content que ça t'ait plu.

      Tiens, ça m'a donné envie de le revoir. 🍿

      posté dans Films
      Peri
      Peri
    • RE: Natalie Portman

      @Delnis Difficile de se prononcer. Si photo non retouchée, je penche pour un genre de costume prosthétique pour les besoins d'une scène, dans la mesure où Marvel nous a toujours habitué à se coller un canon féminin plus fin et athletique que ça, même pour ses héroïnes les plus fortes et les plus puissantes (Scarlett Johanson, Zoe Saldana ou Brie Larson).

      Mais d'un autre côté, la métamorphose de Portman, bien qu'impressionnante, ne m'apparait pas non plus suffisamment prononcée pour requérir ce genre d'artifice, comme ça avait été le cas par exemple pour Hemsworth et son "Fat Thor". Portman a donc tout-à-fait pu prendre de la masse musculaire pour les besoins du film.

      Bref, on verra.

      posté dans Personnalités
      Peri
      Peri
    • RE: Illusions d'optique et double-takes

      text alternatif

      text alternatif

      posté dans Arts
      Peri
      Peri
    • RE: Shortest BlockBusters

      @guizmo a dit dans Shortest BlockBusters :

      Je me suis tout de même arrêter au 3/4 j'en avais un peu marre.

      En même temps, 20 minutes avec juste du jumpscare, ça fatigue vite

      La vraie peur se construit plus sur la durée.

      posté dans Insolite
      Peri
      Peri
    • RE: Primer

      @Shanna a dit dans Primer :

      Pour donner une idée : dès les premiers mots il faut se concentrer pour comprendre de quoi parlent les personnages du film, on est en immersion totale et ils ne ralentissent pas pour nous expliquer ce qu'ils font, c'est un peu comme si on débarquait dans un labo de la NASA au jour 1508 du travail sur un projet, accroche-toi pour prendre le train en marche déjà. 😓 Et ça c'est que le début...

      C'est totalement ça.

      J'avais déjà abordé cette question sur un autre topic, mais là où ce film peut décontenancer à prime abord, c'est avec son duo de tête.

      Habituellement, le genre fantastique nous a habitué à ce poncif, cet éternel schéma de duo : un vieux routard "qui en a vu" + un jeune newbie.
      Très pratique comme moyen d'introduction, puisque ça justifie l'exposition des enjeux et des codes propre à l'univers en question auprès du spectateur, le newbie ayant tout à apprendre. On a vu ça mille fois de Retour vers le Futur à Men in Black en passant par Star Wars, Harry Potter ou la première origin story de super-héros venue.

      Or ici on est avec deux ingénieurs de même niveau. Deux pointures calés dans le même domaine et à compétences équivalentes. Y'a donc zéro raison pour qu'ils se fatiguent à vulgariser ce qu'ils savent, ce qui aurait sonné faux. A nous de nous accrocher et de ne pas perdre le fil.

      posté dans Films
      Peri
      Peri
    • RE: Natalie Portman

      @Delnis les goûts et les couleurs...

      En ce qui me concerne, tant qu'elle est bien dans sa peau et que ça sert sa carrière comme elle l'entend, je n'y trouve rien à redire. C'est son corps à elle.

      posté dans Personnalités
      Peri
      Peri
    • RE: Illusions d'optique et double-takes

      @Shanna a dit dans Illusions d'optique et double-takes :

      Vous voyez ce que ça fait déjà 1 mètre Larmina ?!

      Aaah "Larmina". Le meilleur nom pour pratiquer le "mansplaining", (juste devant "Dolores" evidemment).

      posté dans Arts
      Peri
      Peri
    • RE: Le quotidien de Sofia, 17 ans, née sans bras

      Très impressionant. Une incroyable leçon de vie.

      Comment elle doit juste galérer avec ses fringues.

      C'est bien simple, je ne vois absolument pas comment elle peut gérer ça (s'habiller, de deshabiller, se changer) sans faire appel à une aide extérieure.

      posté dans Insolite
      Peri
      Peri
    • RE: Oppenheimer

      @Thilde a dit dans Oppenheimer :

      Je n'ai pas compris l'intérêt, pendant toute la première partie du film, l'enjeu est de savoir si l'essai Trinity va fonctionner, alors qu'on sait pertinemment que oui, puisqu'Hiroshima et Nagasaki ont été rayées de la carte...

      L'intérêt c'est que eux, les personnages, ne le savaient pas. Et c'est cette incertitude qui a occupé leurs pensées tout le long du projet Manhattan.

      Car avant tout, c'est ça le cinéma : nous plonger dans la psyché de ses personnages. Et ce quelles que soient nos connaissances quant à l'issue de l'histoire.

      posté dans Films
      Peri
      Peri
    • 1
    • 2
    • 250
    • 251
    • 252
    • 253
    • 254
    • 276
    • 277
    • 252 / 277