• S'inscrire
    • Se connecter
    • Recherche
    • Catégories
      • Forum Communauté Actualité Cinéma Jeux Lectures Médias Musique Quotidien Séries Société
    • Récent
    • Mots-clés
    • Utilisateurs
    • Groupes
    1. Accueil
    2. Peri
    3. Meilleur sujets
    • Profil
    • Abonnements 0
    • Abonnés 3
    • Sujets 46
    • Messages 8130
    • Meilleur sujets 5537
    • Contesté 12
    • Groupes 5

    Meilleurs messages postés par Peri

    • RE: Retour vers le futur (Back to the Future, série de films)

      @Delnis a dit dans Retour vers le futur (Back to the Future, série de films) :

      hé bé tu as l'oeil dis donc 👍 bien vu 👁 👀

      Merci.

      J'ai même aussi une théorie, qui m'est propre et qui n'engage que moi : celle comme quoi la DeLorean est plus qu'un véhicule utilisé pour aller d'un point A à un point B, et même d'un moment A à un moment B. C'est carrément un personnage à part entière, doté d'une conscience et de la capacité à prendre des décisions, et ce en général pour sauver la mise au héros.

      Si si.

      Et ses décisions...

      La DeLorean tombe 3 fois en panne dans le premier film.

      Panne n°1
      Le 5 novembre 1955.
      Marty vient d'arriver dans le passé et a rejoint ce qui deviendra son futur quartier résidentiel, pas encore sorti de terre. Et à ce moment la voiture refuse de redémarrer.
      Déjà il y a un truc d'étrange à propos de cette panne. Le film la justifie par un défaut de plutonium. La jauge du combustible radioactif nous est montrée, clignotant au rouge. Or ce plan est trompeur. On sait que le plutonium n'alimente que le circuit du convecteur temporel, mais pas le moteur ordinaire, qui tourne à l'essence (info confirmée plus tard par Doc). Donc à moins que le Doc du présent ai oublié de faire le plein (ce qui semble peu probable) Marty devrait pouvoir rouler.
      Et c'est là qu'on touche à un quelque chose d'intéressant : Marty n'a à ce moment là pas encore conscience qu'il a voyagé 30 ans dans le passé. Et il s'apprête à faire une bêtise : rejoindre le centre-ville de Hill Valley au volant d'un engin futuriste, inconscient des complications que ça engendrerait. D'où ma théorie : la voiture, ne voulant pas être vue, pousse Marty à la cacher, hors de la ville.

      Panne n°2
      Le 12 novembre 1955, 22h00.
      La foudre doit s'abattre sur l'horloge de l'hôtel de ville dans 4 minutes exactement.
      Doc et Marty ont cherché à synchroniser le passage d'un véhicule lancé à 88 ml/h et celui de la foudre. Ce qui demande une précision du millième de seconde, ce qu'ils ne peuvent pas faire puisqu'ils ne savent qu'une chose : la foudre doit s'abattre lorsque l'aiguille de l'horloge est sur le 4. Ce qui les oblige à jouer avec une fenêtre de... 59 secondes. Ce qui est juste énorme. Ca explique que le Doc se soit trompé. Son réveil, posé sur le tableau de bord de la voiture, est en avance. Et ça, la voiture le sait. Comment le saurait elle ? D'après ma théorie (fumeuse), lorsqu'elle fait un bon dans le temps, elle assimile tous les rapports de causalité permettant de ne pas déchirer le continuum espace temps. En gros, elle opère des corrections. Et donc s'arrange pour que Marty démarre au bon moment.

      Panne n°3
      Le 26 octobre 1985, 1h25.
      Marty est revenue à son époque plus tôt que prévu pour pouvoir prévenir Doc de l'attaque des lybiens.
      Sauf qu'à nouveau la voiture n'est pas d'accord. Et pour cause. Si Marty empêche son double de faire le bon dans le temps, on se mangera un bon petit paradoxe des familles. La boucle doit se boucler, quitte à ce que Doc meurt. Et voila une 3e panne qui au final "save the day".

      Comment je kiffe cette caisse.
      Elle déchire tout même quand elle ne veut pas démarrer.

      text alternatif

      posté dans Films
      Peri
      Peri
    • RE: Décès

      @Katorz a dit dans Décès :

      @Peri l'image avec le fauteuil est émouvante, mais je pense que la deuxième n'aurait pas dû apparaître ici, même si je comprends qu'elle est en rapport avec la comédie qui était l'essence de la série.

      @Katorz je comprends parfaitement ton point de vue.
      Quand à moi, je pense qu'il aurait été déplacé de ne pas rendre hommage à Matthieu Perry par ce biais qui a su guider sa carrière et dont il s'était rendu maître : l'humour.

      Je ne connaissais pas personnellement Matthiew Perry, mais j'aime à penser qu'il n'aurait pas été opposé à ce qu'on plaisante (sans méchanceté aucune) sur sa mort, même le jour dit.

      Imaginons que je vienne prochainement à mourir et que ce forum en prenne connaissance, sachez que vous serez alors toutes et tous autorisés à me vanner. Sauf message de haine, aucun interdit. J'y tiens.

      posté dans People
      Peri
      Peri
    • RE: Titanic (1997)

      @Dirty-Cop a dit dans Titanic (1997) :

      J'ai jamais pu le blairer ce film, trop niais pour moi.

      J'avoue que j'ai du mal à voir comment une histoire à majeure partie vraie, effroyablement meurtrière et révélatrice des inégalités sociales de l'époque, pourrait être qualifiée de "niaise". 🤔

      Y'a quand même une scène où des gens, constituées d'hommes, de femmes et d'enfants, sont enfermés derrière une grille et cordialement invités à se noyer parce que "de 3e classe".

      text alternatif
      "GOD DAMN IT ! SON OF B••CH !!"

      posté dans Films
      Peri
      Peri
    • RE: Décès

      Décès de l'astronaute Thomas "Ken" Mattingly à l'âge de 87 ans.

      ea18512a-40e8-4b7a-8e9a-4dd7c3e43340-image.png

      Initialement affecté au pilotage de la mission Apollo 13, il restera cloué au sol en raison d'un risque de contracter la rougeole une fois en vol, laissant sa place à l'astronaute John "Jack" Swigert.
      Depuis la Terre, il contribuera au sauvetage de la célèbre mission en perdition, en résolvant le problème de conservation de l'énergie lors de la phase de ré-entrée du vaisseau spatial dans l'atmosphère.

      Il a été incarné à l'écran par le comédien Gary Sinise.

      e686ee3e-fcd0-4a08-80c8-49f91fe30d48-image.png

      posté dans People
      Peri
      Peri
    • RE: Retour vers le futur (Back to the Future, série de films)

      [ma_minute_gros_nerd]

      Et sinon vous vous étiez déjà demandé pourquoi la Delorean doit imperativement atteindre 88 miles à l'heure pour chaque saut dans le temps ? Et pourquoi ca ne pouvait pas marcher avec la voiture immobile, surélevée avec ses roues roulant dans le vide (ce qui aurait été bien plus pratique pour lui faire rencontrer la foudre) ?

      Et bien même ça, ça a été expliqué. 🤓

      1- Quand la Delorean est lancée, elle génère un flux de tachyons qui vient se concentrer devant son parechoc avant.

      text alternatif

      Une fois la bonne vitesse atteinte, toute cette énergie emmagasinée génère face à la voiture un genre de portail très très éphémère, ce qu'on appelle un trou de ver. En gros, n'a le temps d'y passer avant que ca se referme qu'un engin se trouvant à moins d'un mètre et roulant assez vite.

      2- Mais du coup, pourquoi 88, et pas 90 ? Ou même 99 ?
      Tout bêtement parce que c'est le nombre qui allume toutes les barrettes d'un cadran numérique. Visuellement, ca rend comme une idée de "maximum atteint".
      text alternatif

      [c'était_ma_minute_gros_nerd] [en_vous_remerciant]

      posté dans Films
      Peri
      Peri
    • RE: Décès

      Mort à 77 ans d'Alain Dorval, voix française de Sylvester Stallone et de Pat Hibulaire.

      text alternatif

      En passant, petit exemple de ce qu'il ne faut pas faire en journalisme, à moins de kiffer l'ambiguïté et le putaclic :

      text alternatif

      Combien de personne vont croire que Stallone est mort, maintenant ?

      Bref, pour l'heure, rendons hommage à l'artiste.

      posté dans People
      Peri
      Peri
    • RE: Retour vers le futur (Back to the Future, série de films)

      En passant, vous m'en voulez pas si j'en rajoute une couche sur mes théories perchées ?
      Si vous n'y voyez pas d'inconvénients, abordons ensemble dans la joie et la bonne humeur...


      Oui, il se peut que Marty trépasse un petit nombre de fois lors de ses aventures temporelles avec Doc.

      Rappelez vous. A deux, trois reprises, Doc le sauve in extremis de la mort.

      Une première fois en 1985A, sur le toit du Pleasure Paradise de Biff, où Marty se receptionne sur la voiture après s'être jeté dans le vide.
      text alternatif
      Une seconde fois au bout du tunnel de 1955
      text alternatif
      Et une troisième fois, en 1885, alors que Marty se fait pendre.
      text alternatif

      Et il faut noter qu'à chaque fois, Doc n'avait aucune possibilité de prédire ces situations. Elles ont toutes eu lieu de façon fortuite, à un endroit et à un instant impossible à anticiper à l'avance.

      D'où ma théorie : il a malheureusement fallu que Marty meurt une première fois, que Doc le constate, et remonte le temps pour y remédier.

      Et c'est là que vous allez me dire "oui mais Peri, en 1885, Doc ne dispose plus du moyen de remonter le temps. Comment peut il avoir sauvé Marty à ce moment là ?"
      Et bien, il faut noter qu'à ce moment là, Doc ne dispose pas d'une machine à remonter le temps, mais bien de deux : celle avec laquelle lui est arrivée, et celle avec laquelle Marty est arrivée. Chacune des deux a ses propres avaries l'empêchant de voyager. Mais peut-être que la mise en commune de leurs pièces peut retaper un véhicule temporel fonctionnel. De plus, comme Marty avait emmené avec lui la photo de la pierre tombale, Doc dispose également d'informations lui permettant d'échapper à son assassinat par Bufford Tannen.

      Bon.
      Oui, je vous le concède, pour ce 3e cas, c'est particulièrement plus tordu. Mais pour les 2 autres ça fonctionne de ouf, non ? (même si c'est bien glauque...)

      posté dans Films
      Peri
      Peri
    • RE: Décès

      Décès de la comédienne Shannen Doherty (Charmed, Beverly Hills), à l'âge de 53 ans.

      text alternatif

      Elle se battait contre un cancer du sein depuis plusieurs années.

      posté dans People
      Peri
      Peri
    • RE: Ready Player One

      @Un-Ancien-Utilisateur a dit dans Ready Player One :

      Wade & Samantha l'ont bien compris et ont interdit l'Oasis 2 jours par semaine ! 😄 une idée qui deviendra p-e un jour une nécessité car l'évolution est bel et bien à l'ultra dépendance des jeunes (et des moins jeunes) à ces mondes fascinants.

      Au final c'est ce point qui m'a gaché la fin du film.

      Car si la question de la dépendance aux jeux vidéos - et même à la vie numérique en général- est une chose préoccupante, la décision d'éteindre l'Oasis deux jours par semaines me pose probleme. Pour deux raisons.

      1- Elle est inapplicable. L'Oasis nous est présentée comme une évolution particulièrement immersive d'Internet. Et s'il y a une chose qu'Internet nous a appris, c'est qu'il est impossible de museler les internautes. Si une plateforme, même jugée incontournable, se trouve trop souvent inaccessible, ou suscite trop la frustration chez ses usagers, une alternative est rapidement développée, massivement adoptée et finit par supplanter la précédente.
      Sans compter que l'Oasis ne semble pas représenter qu'une forme de divertissement dispensable. Toute une forme d'économie semble s'être développée autour, des emplois dépendent d'elle. Imaginez internet éteint deux jours par semaines. Ca imposerait le chômage technique à beaucoup trop de gens.

      2- Non consentie, elle perd l'occasion de transmettre un message fort. Le film est très cool. Mais son overdose de références à la pop culture ne semblent être là que pour mieux endormir le geek, et finalement lui infliger une bonne grosse sentence paternaliste et infantilisante. Les partisans de la pédagogie repasseront. Ici la solution au probleme de la dépendance au numérique ne passe ni par le dialogue, ni par la sensibilisation ou un quelconque appel à l'autodiscipline. Juste par une forme de privation pure et simple, imposée. Ce qui n'est pas le meilleur des messages à envoyer aux millenials, selon moi.

      posté dans Films
      Peri
      Peri
    • RE: Décès

      Les tendances X/Twitter du moment 😆 :

      text alternatif

      posté dans People
      Peri
      Peri
    • RE: Star Wars (série de films)

      @allezsavoir a dit dans Star Wars (série de films) :

      Que la force soit avec vous

      May the 4th be with you.

      posté dans Films
      Peri
      Peri
    • Among Us

      Alors, pour les quelques uns qui ne connaitraient pas déjà, Among Us, qu’est-ce que c’est ?

      C’est un petit jeu vidéo, improbable rencontre entre les Loup Garous de Thiercelieux et le film the Thing de Carpenter.

      text alternatif

      En gros, 10 membres d’équipage dans un vaisseau spatial, et parmi eux 1 imposteur dont la tache va être de tuer tout le monde, soit en assassinant l’équipage un par un, soit carrément en sabotant le vaisseau, le tout sans se faire démasquer bien sur. L’équipage devra de son côté remettre le vaisseau en l’état (les différentes taches consistent en plein de petits jeux rigolos) tout en essayant de démasquer l’imposteur. Un chat est disponible pour recueillir les témoignages et votes de chacun, les imposteurs étant évidemment invités à mentir, et les morts à la fermer (évidemment).

      text alternatif

      Des épreuves, de la survie, de la parano, des votes éliminatoires. Vous avez compris, il ne manque plus que Denis Brogniart.

      text alternatif

      Alors, pour jouer entre popcorniens, comment faire ?

      Si vous êtes intéressés, je vous invite d’abord à télécharger le jeu.
      Il est gratuit et tourne aussi bien sur Android que sur iOs
      Une fois que vous êtes dessus, je vous invite à suivre un petit tutorial pas très long. Le mode FREEPLAY vous invitera à tester le jeu seul sans contrainte de temps ni de survie, le mode ONLINE à vous frotter à d'autres joueurs connectés.

      Si vous avez accroché, revenez donc ici confirmer votre participation.

      Il est possible de jouer à 4 joueurs minimum, 10 joueurs max.

      Je vous propose qu’on teste ça un de ces soirs ? Mettons mercredi, vers 21h, qu’en dites vous ? Je vous communiquerai alors le code du serveur pour se réunir.

      posté dans Jeux vidéo
      Peri
      Peri
    • RE: Your Name. (Kimi no na wa)

      @shanna a dit dans Your Name. (Kimi no na wa) :

      vignette.jpg
      (Un type qui s'appelle Ruben demande à un autre internaute "c'est quoi le titre de ce film ?", l'autre lui répond "Your name", et donc il croit que le film s'appelle "Ruben")

      text alternatif

      posté dans Films
      Peri
      Peri
    • RE: Avoir un chat

      text alternatif

      posté dans Animaux
      Peri
      Peri
    • RE: Kaamelott : Premier Volet

      C'est moi ou Lancelot a cherché à se faire un genre de cosplay de Shun dans Saint Seiya ?

      text alternatif

      Capture d’écran 2021-06-21 à 18.05.37.png

      posté dans Films
      Peri
      Peri
    • RE: Old

      @guizmo a dit dans Old :

      @koursk a dit dans Old :

      Non madame un YACHT ne se prononce pas YATTE.

      Au Québec, si 😀

      http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=2525

      Je propose qu'on retourne les vieilles pub anti-piratage d'antan

      ... mais avec des menaces bien pires que celles du gendarme.

      Comme par exemple les VFQ (versions françaises québéquoises brrrr 🥶 )

      posté dans Films
      Peri
      Peri
    • RE: Les Dents de la mer (Jaws)

      Les Dents de la Mer est un film sur lequel mon regard n'a jamais cessé d'évoluer.

      Découvert vers 12 ans, il m'a déçu. Déçu parce que je n'y cherchais à l'époque qu'une indicible horreur fantasmée depuis l'enfance. Tout gosse, j'entendais parler de ce fameux "film pas de mon âge" où un requin seme la terreur dans une station balnéaire. Forcement, ça ne pouvait être qu'un festival non stop de bidoche, d'hémoglobine et de gore à gogo.

      Revu quelques années plus tard avec d'autres attentes (d'avantage orientées sur le cast), il a lentement amorcé sa réhabilitation à mes yeux de néophyte.

      Ce ne fut que vers 20-21 ans, que la vraie claque arriva. Le film fut au programme des cours de photo/cinéma que je suivais alors, et la mise en scène de Tonton Spielberg y fut savamment disséquée. J'ai alors réalisé à quel point ce film était une master-class, véritable incontournable pour quiconque se destine à passer derrière une caméra et diriger des acteurs.

      Pour prendre un exemple :

      Cette scène qui montre Brody et Hooper sur la plage tenter de convaincre le Maire Vaughn aurait pu être faite de façon très plan-plan. Un dialogue, filmé et monté en champs-contrechamps, comme ça se fait dans 99% des cas, et c'est plié.

      Sauf que ce cher Steven a joué ici la difficulté en choisissant d’en faire un plan séquence de 2 minutes 45. Du début à la fin, la prise de la caméra est continue, sans le moindre cut. Et quand on sait qu'il suffit d'un rien pour couper et recommencer la prise, c'est une performance au vu de la complexité de la séquence.
      Les personnages parlent en marchant, s'arrêtent à un endroit précis, s'y redéplacent les uns par rapport aux autres, puis repartent jusqu'à un autre endroit, etc, etc... Tout du long, les trois n'arrêtent pas de se ré-agencer dans le cadre, parfois même pour en sortir, et y revenir. Toute une chorégraphie. Ajoutons à ça le fait qu'il s'agit d'un trialogue (un échange entre trois personnes est toujours plus délicat à gérer qu'entre deux), avec des montées de ton, d'agacement, de colère, qui vont même pousser les protagonistes à se couper la parole, à parler en même temps, faire usage d'un fort langage corporel.

      Bref, que ce plan en apparence simple ait pu être mis en boite avec autant de contraintes, est la preuve d'une très très grande maîtrise, de la part de chacun.

      Je ne vais pas en tartiner des kilomètres, mais ce film en compte quelques autres, des scènes comme ça.

      posté dans Films
      Peri
      Peri
    • RE: Old

      @peri a dit dans Old :

      le Jour et la Nuit de Bernard-Henri Lévy

      Soit dit en passant, c'est sur ce film que j'ai pu lire une des meilleurs critiques ciné qui soit :

      "je suis allé à la séance de 18 h. Deux heures plus tard, j'ai regardé ma montre : il était 18 h 20"

      posté dans Films
      Peri
      Peri
    • RE: Un jour sans fin (Groundhog Day)

      @shanna a dit dans Un jour sans fin (Groundhog Day) :

      @orabig a dit dans Un jour sans fin :

      Les distributeurs ont du se dire que le titre original n'évoquerait rien à un public français, et auront décidé de le changer....

      C'est bien ce qu'on leur reproche (Astier et moi, oui je nous inclus dans ce "on", par admiration inconditionnelle 😍). Les français seraient donc trop stupides pour comprendre que le film dévoilera, dans ses 5 premières minutes, le sens des mots "le jour de la marmotte" ? Ou trop stupides pour comprendre que des concepts culturels existent en dehors de leurs frontières ?
      Personne n'a en fait besoin de connaître l'existence de la fête de la marmotte pour aborder le film... Par contre, se dire "non mais on leur explique tout le concept dans le titre français, c'est mieux, ils paniqueront moins", c'est carrément insultant.
      Et incohérent. Parce que par ex on a survécu à des titres comme Independence Day, aucun français n'ayant renoncé à voir le film en se disant "mon dieu je ne comprends pas du tout à quoi ça fait référence, en + c'est en anglais, vade retro satanas". (Si des francophones ont boycotté ce film c'était pour de multiples autres raisons...)

      Ca me donne une idée.
      Faudrait créer un topic "renomme ces films/séries afin que le public français panique moins"

      Exemple :

      • Ocean's Eleven : Petit braquage entre amis
      • It Follows : Malédiction sexuellement transmissible
      • The Founder : MacDo, l'origine
      • Breaking Bad : Chimie&chimio
      • La Casa de Papel : Vamos a la banca (j'adore quand les traducteurs aiment conserver la langue d'origine pour faire genre, mais en version ultra-compréhensible, niveau CE2)
      • Minority Report : Meurtre avec prédiction
      • Coco : Mémoires d'outre-tombe
      • The leftovers : Les disparus (déjà pris sur Lost, mais osef)
      • Inception : L'espion qui rêvait
      • Skyfall : On ne meurt jamais deux fois éternellement
      • The Shawshank Redemption : les Evadés (oh, wait...)
      posté dans Films
      Peri
      Peri
    • RE: American History X

      @vodka a dit dans American History X :

      American story X, est un film trop classique, avec des bonehead clishé au possible, un film qui pu le "soit gentil pas méchant" sans aucune subtilité, et tiré au violon.

      Je crois que le sens du film t'a échappé.

      Non, ce n'est pas un film qui cherche à promouvoir la gentillesse sur la méchanceté. Pour ça, voir du côté de chez Disney.

      American History X est un film sur la haine. Même pas sur l'amour, qu'on aurait pu être tenté de placer en opposition.

      Non. Juste la haine. Et ses rouages.

      On y suit le parcours de deux frères, qui ont en commun le fait d'être haineux. D'où vient cette haine ? Sont ils nés haineux ? Ou bien leur a t'on inculqué ? Comment l'expriment-ils ? Cette haine est-elle justifiée ? Ou même juste ? Est-elle salvatrice ? Destructrice ? A t'elle contribué à leur assurer un avenir plus sûr ? Plus heureux ? Dans le cas contraire, la haine est-elle irrémédiable, condamnée à s'auto-alimenter ? Ou bien y'a t'il moyen d'en casser le cycle vicieux ? Autant de questions auxquelles le film répond. De façon assez sage d'ailleurs.

      @vodka a dit dans American History X :

      et la fin est nul, je sais pas comment vous faites pour la trouvée bien, mais je sais pas holala

      il meurt ces dur, regarde comment c'est pas bien d'être raciste...

      Alors d'une, je me suis permis de rajouter des balises spoil dans ton texte, chose que tu aurais du faire.

      De deux, cette fin tu ne sembles pas l'avoir comprise.

      Le jeune qui tire est le frère de celui qui s'est fait tué plus tôt dans le film, en mordant le trottoir. La question ici est moins le racisme que l'escalade de la haine aveugle, où chaque acte de vengeance ne va servir qu'à préparer le suivant.
      On a le père de Derek qui se fait tuer par un cambrioleur. En réponse à ça, Derek tue le gars sur le trottoir. Puis Danny se fait tuer par le frère du gars. Etc, etc... C'est un cycle de la haine et de la souffrance, injuste et sans fin. Le film nous confronte juste à l'absurdité de cette situation, avec cette simple interrogation : "on continue sur cette lancée ou pas ?"

      posté dans Films
      Peri
      Peri
    • 1
    • 2
    • 34
    • 35
    • 36
    • 37
    • 38
    • 276
    • 277
    • 36 / 277