@yoyo a dit dans Emmanuel Macron : quinquennat n°2 :
@peri Merle, je suis le seul ici à représenter les 58% de pro-macrons, ça me tue ça.
Je fais aussi parti de ces 58% qui ont glissé un bulletin "Macron" dans l'urne au second tour.
Mais pour autant ça ne fait pas de moi un "pro-Macron", juste un "anti-Le Pen".
Je crois qu'on est quelques-uns dans mon cas.
@want-wish a dit dans Emmanuel Macron : quinquennat n°2 :
De mon côté, j'ai plus tendance à me sentir insulter par la perte de droits fondamentaux
Au final on a perdu quoi, d'ailleurs ?
@yoyo a dit dans Emmanuel Macron : quinquennat n°2 :
@peri Je ne dis pas le contraire, je parlais des dérapages injurieux, ça saoule à la longue.
Si tu as assisté ici à un dérapage injurieux adressé à toi ou à un autre forumeur, tu es tout à fait invité à en référer à la modé.
En revanche si le propos incriminé cible une personnalité publique, je crains qu'on ne puisse pas y faire grand chose et simplement laisser couler, aussi peu élégant cela puisse paraitre.
@yoyo a dit dans Emmanuel Macron : quinquennat n°2 :
@want-wish C'est qu'il n'y a tellement personne ici pour vous donner la réplique que l'on finit (ceux qui votent Macron), par se faire traiter de cons, de moutons ou autres sans avoir rien dit. À un moment, ça va bien quoi.
Tu dois sans doute confondre. Twitter et Facebook, c'est l'immeuble d'en face.
@yoyo a dit dans Emmanuel Macron : quinquennat n°2 :
@want-wish Non, personne ne m'insulte heureusement. C'est qu'à force de ne pas avoir la réplique, je trouve excessive votre haine vis-à-vis d'un gars élu démocratiquement.
Mais quel rapport ? Ce n'est pas parce qu'un gars est élu démocratiquement qu'il en devient pour autant appréciable et exempt de toute critique.
Son élection le rend juste légitime, rien de plus .
@biquette a dit dans Rapport de bugs :
@peri a dit dans Rapport de bugs :
Helvetica lover
ça fait nom d'acteur porno... mais avec de la raclette !
tant mieux si ton pb est résolu ! Le gestionnaire de polices est sans doute un endroit que peu de gens fréquentent...
Alors que pour moi ça ressemble à ça.
Pas mal de bonnes polices sont couteuses. Très couteuses même. Dés que j'ai la chance d'en récupérer gratuitement dans le cadre d'une mission, je l'archive précieusement.
@ayamé a dit dans Le Pr Didier Raoult :
@peri a dit dans Le Pr Didier Raoult :
le nombre de morts total dans tel ou tel pays. Un chiffre déjà plus sur.
Certes, mais cela ne permet pas d'évaluer la mortalité du covid. Il y a eu beaucoup de morts aux USA. Mais quand on sait que les américains souffrent pour beaucoup d'obésité et de pathologies associées, on peut penser que sans elles, beaucoup ne seraient pas morts.
Tout a fait. Il y a également des prédispositions génétiques qui jouent, l'exposition de certaines populations à d'autres types de virus, ou même l'accès aux soins, qui font que la qualité des systèmes immunitaires n'est pas du tout la même d'un pays sur l'autre.
C'est pourquoi le comparatif France-Allemagne reste assez interessant. En raison de nos nombreuses similitudes avec nos voisins d'Outre-Rhin.
@ayamé a dit dans Le Pr Didier Raoult :
@peri : @Marie-Thérèse et toi avançaient des chiffres
En effet. Les miens étant sourcés et les siens, non.
@ayamé a dit dans Le Pr Didier Raoult :
j'en lis un autre : un total de 146.498 décès depuis le début de la pandémie...
Mais le distingo n'est pas fait entre ceux morts du covid et ceux morts d'autre chose juste positifs au covid.
C'est pourquoi je m'interesse peu à ce chiffre et me base principalement sur le nombre de morts total dans tel ou tel pays. Un chiffre déjà plus sur.
Bon, et bien probleme -finalement- résolu en ce qui me concerne.
Sans surprise, ça venait bien de chez moi. Mon gestionnaire de polices avait juste l'Arial Regular de désactivée... depuis un mois, ce qui vous révèle à quel point je l'utilise pas (Helvetica lover). 
@plume
Ouais, en même temps, aller citer RT France en réponse à un tweet qui parle "d'informer" et "d'écrire la vérité"...
Ca reste un relais de la propagande du Kremlin, mine de rien.
Edit : j'ai jeté un coup d'oeil sur la page de cette Nadège Abderrazak. Sans surprise c'est une journaliste pro-Poutine. Gonflée de sa part de se dresser en défenseur de la liberté d'expression quand on sert la soupe d'un état qui musèle et emprisonne -quand c'est pas "empoisonne"- l'opposition.
@hornet a dit dans Rapport de bugs :
@peri Y en a eu une conscience de la mienne : j'ai changé la typo mardi (Arial pour Roboto
factuellement Arial sur tous les navigateurs sauf Roboto sur Chrome).
Par contre rien qui justifie que tu sois passé en gras avant.
Ok, alors suite à ton message, j'ai réalisé que le pb est en fait toujours présent chez moi. 
A vrai dire c'est comme si j'avais perdu l'Arial regular sur mes navigateurs, remplacée par défaut par la black. Le probleme apparait notamment sur mes pages google.
Là je suis sur Chrome (en Roboto, donc, si j'ai bien compris) et c'est bon. Sur Safari aussi, ça a été corrigé.
@icescream a dit dans Rapport de bugs :
SPAWN ENOMEM
J'ai lu trop vite, j'ai cru à un crossover. 
(je réalise qu'ils ont presque le même masque les deux, ils devraient s'entendre)
4 semaines plus tard, je donne des nouvelles. Le problème a persisté un petit mois, peu importent mes manipulations (vidage de cache, réinstallation, redémarrage en différents modes, mise à jour,...). Je m'étais pour ainsi dire résigné à faire avec.
Et puis il y a deux jours, il a disparu, un peu comme il est venu. Sans la moindre intervention -volontaire du moins- de ma part.
@shanna a dit dans Illusions d'optique et double-takes :
@cygoris Bin des "fleurs" roses sur fond blanc quand c'est comme ça :
et des "fleurs" blanches sur fond rose quand c'est comme ça :
C'est pas une illusion d'optique, c'est juste un gif animé. Ça bouge quoi.
Une animation à base de flocons de Koch, une figure fractale qui consiste à ajouter aux côtés d'un triangle équilateral d'autres triangles équilateraux, puis à recommencer, encore et encore, dans l'infiniment petit.
Si je poste ce message un poil HS, c'est parce que c'est justement le thème de la dernière vidéo de Mickael Launay, un youtubeur vulgarisateur matheux que j'apprécie particulièrement.
Dans cette vidéo, il nous démontre comment deux flocons de ce genre, mais de tailles différentes, parviennent à parfaitement s'imbriquer pour former un pavage. C'est à la fois totalement contre-intuitif (puisque les deux pièces ont un tracé au nombre infini de segments) mais aussi très simplement et intelligemment expliqué. Au final, la conclusion nous apparait juste évidente.
Une image sur laquelle je suis tombé en ce 4 Mai.
L'affiche du premier Star Wars... Ou pas ? Regardez mieux.
@guizmo a dit dans Oranges Sanguines :
J'étais parti d'une bande annonce qui m'avait bien plut posté par Peri si mes souvenirs sont bons il y a quelques mois.
Oui, je me souviens de cette BA, qui m'était depuis totalement sortie de la tête.
Merci de m'avoir rafraîchi la mémoire, je vais partir en quête de cet ovni. 
@hornet a dit dans Illusions d'optique et double-takes :
Ok, je pense avoir vu "le truc".
Bon l'effet des sweats qui changent de couleur, ça c'est pas sorcier. Une petite variation de de colorimétrie sur une surface déjà saturée et c'est plié. Le sweat en question devait avoir de base une teinte bien "flashy".
Ce qui est plus perturbant, c'est que la séquence reboucle parfaitement sur elle même.
La seule explication à ça c'est qu'il s'est filmé tout seul, jouant la chorégraphie 5 fois, en se déplaçant à chaque fois pour finalement revenir à son point de départ.
Sauf que même en faisant ça, il y a forcement un moment où la continuité va "casser" puisqu'il est impossible de revenir à son point de départ, parfaitement à l'identique, avec le corps dans la même posture, les pieds au même endroit, etc... Cette cassure dans la boucle va forcement se produire, et il faut donc la rendre discrète.
Et maintenant regardez le quand il est complétement à droite en "rouge", et qu'il file se repositionner à gauche. Il démarre la tête baissé, et se retrouve étrangement redressé juste après être passé devant le "bleu". C'est là.
