Messages postés par Peri

Comment géreriez vous un trou pareil ?

@shanna a dit dans Illusions d'optique et double-takes :

Ça ne dure qu'une fraction de seconde...

J'ai illico vu une tête. Du coup j'ai longtemps cherché... rien.

@tigrette a dit dans Vos réactions sur l'actu :

on est 8 femmes pour 1 homme

Gné ?

Dixit le gars qui a laché :

• le PS pour LREM
• son mandat de député pour se barrer à Barcelone
• les républicains espagnols en défilant avec l'extreme-droite
• son poste de conseiller municipal de Barcelone en revenant en France
• le peu de dignité qui lui restait.

@shanna a dit dans QUIZ - Le quiz flou 2 :

Chers popcorners charismatiques et dotés d'yeux,
Le principe de ce quiz est simple : on vous montre une image floutée, vous devez dire ce qu'elle représente.

@lapin a dit dans Les tweets qui vous ont fait rire :

@peri A vrai dire le vin de qualité et le champagne ont même augmenté. C'est un peu comme si les gens s'étaient dit "tant qu'à boire, autant boire des bons trucs".

Je pense que les endroits qui ont diminué, c'est avant tout un changement de mode de vie. Le cidre, le vin de table et la bière ont tous diminué, et c'étaient des boissons qui étaient beaucoup bues à table, à la place de l'eau.

Le cidre et le vin surtout. La bière a su en revanche rester un produit d’apéro, un peu à part de la table, ce qui explique qu’elle se soit relativement bien maintenue.

@marie-thérèse a dit dans Les tweets qui vous ont fait rire :

Graphique intéressant.

En fait, seules les consommations de cidre et de pinard low-cost ont vraiment chuté. Tout le reste semble s'être maintenu.

@peri a dit dans Avatar: The Way of Water :

Tu saisis la différence ?

Le moinzinage me fait sous-entendre que non.

@kallindra a dit dans Avatar: The Way of Water :

tu as aimé le film, tres bien pour toi

Le fait que tu me répondes ça montre que tu n'as pas saisi ce que je voulais dire.

Dans notre échange, il n'a jamais été ici question de "j'aime/j'aime pas" mais bien de "film surcôté ou non".

Tu saisis la différence ?

@ayamé a dit dans Avatar: The Way of Water :

@peri : j'ai adoré ce film, et j'en retiens le " je te vois ", pour moi, tellement plus riche et plus profond qu'un " je t'aime " si souvent galvaudé. Mon interprétation de cette phrase :
Je te vois : tel que tu es, avec tes forces et tes faiblesses et j'accepte de voir tout ce que tu es et de ne pas le rejeter.
Je te vois, et je ne ferme pas les yeux sur ce qui fait ce que tu es et qui pourrait ne pas me convenir.

Mais oui, c'est le gros message du film.
Savoir regarder d'ensemble, au delà des apparences et des rapports de forces.

On en retrouve un peu l'idée sur la façon dont Jake parvient à dompter Toruk. En jouant sur sa trop grande confiance en lui et son manque de vigilance.

@kallindra a dit dans Avatar: The Way of Water :

@peri cameron. Désolée oui. je corrige.
Mais c'est du pareil au même, ca ne change rien au sens de ma phrase

même si je n'aime pas Titanic, au moins derrière les efforts techniques il y-avait du scénario et des personnages riches.

Avatar aussi.

Qu'on se soit distrait ou fait chier devant Avatar, c'est du ressenti de chacun.
Mais on ne peut, en tout objectivité, pas dire que ce film n'a pas de scénario.

@kallindra a dit dans Avatar: The Way of Water :

@peri ca aurait été fait par un autre. Spielberg n'a fait aucun autre effort.

Et si je te disais qu’Avatar a bien été fait par un autre que Spielberg.

@kallindra a dit dans Avatar: The Way of Water :

@peri tu as le droit de ne pas vouloir être sévère, perso je me suis ennuyée (et c'est pour être polie) devant ces 2h de film.

Après, l’expérience personnelle, c’est une autre chose, plus subjective

Là je soulignais juste les avancées techniques apportées par le film, qui sont indéniables. Le cinéma tel qu’on le connaît aurait été différent sans Avatar.

@kallindra a dit dans Avatar: The Way of Water :

Avatar surcoté

Ne soyons pas non plus trop sévère.

Avatar fut révolutionnaire pour son époque.
Ça reste l’un des premiers films à avoir utilisé la réalité augmentée durant son tournage. Pour la première fois, un réal pouvait directement apercevoir les effets spéciaux numériques en live dans sa caméra, plutôt qu’attendre leur ajout en post prod des semaines plus tard, comme ça se faisait auparavant.

Ça a ouvert des portes à toute l’industrie, et libéré la créativité des metteurs en scène spécialisés dans la SF et le fantastique.

@icescream a dit dans Vous avez carte blanche ! :

@shanna moi j'aime bien mais c'est surement parce que je n'ai pas payé un billet de cinéma pour le voir ceci dit je comprends que tout le monde n'accroche pas, c est particulier

Ce film me replonge tellement dans l'époque où les Robin des Bois se produisaient dans la Grosse Émission de Farrugia sur la chaîne Comédie, à la fin des années 2000.

Avec des potes on avait pris l'habitude d'aller les voir. On étaient des gros fans.

@shanna a dit dans Entre mythe et réalité : il n'y a qu'un pas :

"n'importe quel truc en bois peut tuer un vampire"

Bon à savoir, merci !

(le conducteur est bien mort, preuve que c'était un vampire)

La semaine prochaine, nous aborderons ensemble comment reconnaitre une sorcière.

@jed a dit dans Quizz Trilogie Indiana Jones :

@delnis comment tu fais les gif?
Tu as un logiciel pour couper une scène du film?

Il existe aussi des sites très pratiques pour rapidement convertir en gif des passages de vidéos Youtube.

https://giphy.com/create/gifmaker

La dernière saison a commencé sur Netflix. Déjà 3 épisodes de diffusés.

Sans surprise, la qualité est au rendez-vous.

@marie-thérèse a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :

@biquette a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :

la photo de l'article vaut le détour !

Ce photomontage de stagiaire en 5ème

Après vérification, cette image n'a pas été photomontée.

Le site https://fotoforensics.com/ est conçu pour passer n'importe quelle image issue du web à la moulinette (editing, compression, meta-données, etc...)

Et voila ce qu'il m'a dit de cette photo :
https://fotoforensics.com/analysis.php?id=b9552e9b2c9d924dc3bb246dd67227eefb170e8a.82441

L'analyse ELA (pour Error Level Analysis) ne constate ici l'existence d'aucun ajout suspect.
Dans les méta-données, on lit aussi que l'image a été prise le 24 avril au soir, à 20h17, puis fait l'objet d'une modification sur le logiciel Lightroom Classic le lendemain à 13h51.

Notez que Lightroom ne sert pas à réaliser du montage photo, mais plus de la retouche et de l'étalonnage. C'est un outil essentiel pour photographe professionnel.

Bref, tout ça pour dire que je vous invite à vous référer à ce site à chaque fois qu'une image pourra vous apparaitre suspecte.

C'est un outil très efficace. Son verdict s'avèrera toujours plus solide que n'importe quelle autre "intuition personnelle", laquelle peut souvent s'avérer trompeuse.

@biquette a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :

@marie-thérèse et les visages n'ont pas la même taille !

En fait si, ils ont à peu près la même taille.

Ce qui est normal pour une photo ici tirée de loin avec une focale longue.

Au final cette homogénéité dans la taille des visages est perturbante parce qu'elle contredit cette habitude qu'on a de "ce qui est devant est + grand, ce qui est derrière + petit". Or sur cette photo, ca ne s'applique juste pas.

Un peu comme dans l'exemple ci-dessous, ou entre les deux prises, les deux modèles n'ont pas changé de position.