On se demande ce qu'il y a à rajouter à la trilogie de films originelle en fait...
Lui
À l'époque retiré par Peter Jackson de la Communauté de l'Anneau, pour ne pas alourdir un récit déjà très riche.
Je sais que beaucoup l'attendent, le Tom Bombadil. Et l'idée comme quoi Gollum pourrait croiser son chemin n'est pas si fantaisiste.
Et tant qu'on est dans les conjectures, j'y caste Jack Black dans le rôle.
La nouvelle vient de tomber, le perso est présent dans la saison 2 de The Rings Of Power.
@Marcel Il s'agit d'un test Ishihara inversé.
Il y a bien un chiffre mais perceptible uniquement des daltoniens (plus precisemment des gens atteints de deutéranopie).
Mary Poppins date de 1964 et le Livre de la jungle de 1967, ça paraît tellement vieux...
Ca me fait penser que Dick Van Dyke (alias Bert dans Mary Poppins) est toujours en vie. 98 ans, on croise les doigts pour le centenaire et au delà, Dick.
@Peri Bah en meme temps c'est écrit pendant la 1ere guerre mondiale...
Oui et non.
Tolkien a posé les bases de ce qui deviendrait le Silmarillion dans les tranchées de 14-18, mais le Seigneur des Anneaux est ultérieur au Hobbit, sorti au milieu des années 30.
@Biquette je me souviens bien de ce docu. Macdo matin, midi et soir, et il prenait systematiquement la formule "Super Size" (genre de menu super-maxi-big-giant-best-of à l'américaine) si le guichetier lui proposait.
Et même si son cancer découlait très probablement de son souci de boisson, je me demande si l'expérience Super Size Me n'y a pas aussi un peu contribué, le laissant avec quelques séquelles au passage. J'ai souvenir que son foie avait pris sévère à l'époque.
Elle désigne un sentier tracé graduellement par érosion, à la suite du passage répété de piétons, cyclistes ou animaux.
La présence de lignes de désir (à travers les parcs ou terrains vagues) signale un aménagement urbain inapproprié des passages existants.
@shanna Oui, depuis 1963 il s'en est passé des trucs, même parfois des trucs très bizarres !
Petit détail amusant sur cette image (finalement pas si éloignée que ça du sujet du topic)
Le visage se trouvant trouve au centre du torse de cette étrange créature, est celui de Shirley Henderson, aussi connue pour avoir joué le rôle de Mimi Geignarde dans Harry Potter.
Well… au vu de la réflexion de Lapin plus haut, j’ai quelques doutes…
Lapin m'est toujours apparu comme quelqu'un de refléchi et de prudent.
Pour qu'il vienne à exprimer ici autant de confiance, ça sent fort le sans-faute.
Je me suis souvenu d'une chose à propos du film "Nimitz, retour vers l'enfer"
Pour ceux qui ne l'auraient pas vu, en résumé, ce film de 1980 raconte que suite à un phénomène inconnu, le porte-avion US "Nimitz" se retrouve transporté dans le passé en 1941 à Pearl Harbour juste avant l'attaque japonaise.
Là où je trouve que c'est "grotesque" c'est qu'il y a une scène où les chasseurs modernes Grumman F-14 "Tomcat" affrontent des Mitsubishi A6M "Zero" de l'époque 1941.
Naturellement, forts de leurs supériorité moderne, les américains remportent plusieurs victoires.
Saut que ... il faut savoir qu'un avion, quelque soit son type, a ce qu'on appelle une vitesse de décrochage, c'est à dire une vitesse minimum pour rester en vol.
Le Tomcat ne peut pas voler en-dessous de 240 km/h, sinon il tombe. Le Mitsubishi A6M "Zero" a une vitesse de décrochage de seulement 80 km/h.
Il aurait suffit, si ça c'était produit dans la réalité, que les avions japonais volent en dessous de 200 km/h pour empêcher les américains de leur tirer dessus !
C'est une donnée technique qui a manifestement échappé aux scénaristes.
Bien vu, bravo.
Tiens, je profite qu'on en est à relever les incohérences cinématographiques autour du combat aérien -ainsi que du F-14 Tomcat- pour revenir sur la scène finale du film Top Gun Maverick...
... scène lors de laquelle Maverick et Rooster, à bord de leur Tomcat, sont pris en chasse par un chasseur ennemi de 5e génération, un Soukhoï Su-57, supposé surpasser leur vieux F-14 à tous les niveaux.
Sauf que le dit superchasseur va stupidement se faire surprendre par un missile lancé dans ses 6 heures.
Voilà. Monsieur le "superchasseur-de-5e-gén-au-top-de-l'innovation" n'était, semble-t'il, même pas équipé de MAWS (pour Missile Approach Warning System), un dispositif de détection d'attaque de missile assez basique et équipant la grande majorité des chasseurs et hélicoptères de l'armée depuis... bien 60 ans maintenant.
