@Chibi a dit dans La Balade à Enigme Virtuelle #2 - La folie écarlate :
@Peri oh lala c'est super mais je ferai un tour quand mes esprits seront plus clairs car il semblerait que je sois plus groggy que le personnage du jeu !
Pas de problème, quand tu veux. Repose toi bien.
Bonsoir tous,
En cette periode si réjouissante de confinement, quoi de mieux que le virtuel pour pallier ces belles randonnées que nous ne pouvons plus faire IRL ?
C'est pourquoi je vous soumet cette seconde balade à Enigme (la première n'étant plus à jour ni disponible sur ce forum mais soit) où je vous emmène à nouveau à Paris, au coeur d'un quartier que vous reconnaitrez surement...
Comme pour la première édition, le jeu se joue grâce à Google Street View, en se déplaçant et s'orientant au moyen de quelques informations et d'une petite story de mon cru.
Quelques informations sont à glaner tout le long du parcours, les gagnants seront celles et ceux à m'avoir communiqué sur ma boite privée un mot sésame de 8 lettres.
Tout va bien ? Alors c'est parti.
Groggy, je retrouve mes esprits
me demandant dans un premier temps où je suis, puis pourquoi cette grille sur le sol ressemble tant à un vieil iPod.
Dans ma main, je trouve ceci.
Les matricules écarlates ? Le nom de la P.C. ?
Qu'est-ce que c'est que ce délire encore ?
Bon, visiblement on attend quelque chose de moi. Il me faut trouver mon chemin.
Prenons donc la direction indiquée par ce parking à vélo.
La couleur rouge semble particulièrement présente dans ce parc. Cet étrange édifice par exemple, surplombé d’une grue, au milieu du gazon sur ma droite. Une lettre et un chiffre sont inscrit dessus. Peut-être est-ce... je vais les noter, dans le doute…
J’arrive à hauteur d’un edifice d’aspect plus ancien offrant un abri aux deux-roues et… qu’est-ce que c’est que cet utilitaire rouge garé devant ? Pourquoi cette couleur m’attire t’elle tant ? Je décide de bifurquer ici, et de me rapprocher de ce véhicule. Il me rappelle un peu le bâtiment précédent avec ses lettres blanches sur ses portières.
Le temps me semble menaçant, je ne serais pas contre l'idée de me rapprocher de cette étrange toiture ondulée, droit devant. Sait-on jamais....
Ah enfin un panneau indicateur. Rouge lui aussi ? Décidemment. Où aller ? Je l’ignore. Tirons à pile ou face. Pile, ca sera au sud ; face, au nord. C’est face.
Il ne me faut que quelques mètres avant d’être reconfronté à cette maudite couleur. Elle va finir par me rendre fou. Et tiens puisqu'on en parle, la folie semble ici évoquée. Peut-être était-ce aussi le cas sur l’édifice-grue de tantôt, je re-vérifierai à l’occasion. Et à nouveau une lettre et un numéro. Tiens tiens...
Sur mon chemin je rencontre des chaises de bois parfaitement alignées sur le gazon. Elles m'invitent au repos, me calment. J'aime le vert. Mais il me faut continuer. Tout droit.
Pas si loin, la « folie-rouge » s’empare à nouveau de moi. Une fois. Puis deux. Je me doute de ce qu’il me faut faire.
Très vite j’arrive à ce lieu qui, d'ordinaire, fait la joie des enfants. Mais pas aujourd'hui visiblement. Il me faut à nouveau choisir mon chemin. Je repasse sous la toiture ondulée. Mon Dieu, tout ce rouge ! Le bâtiment mitoyen, rayé et aux teintes désaturées, m'apaise. Je choisis de le contourner et ce faisant, le "rouge" tente à nouveau de m'affecter. Je lui échappe. Cette fois.
Je marche tout droit maintenant. M'aventurer trop sur la gauche serait dangereux. Arriverai-je jusqu’à hauteur de cette espèce d’énorme boule de pétanque sur l’autre rive, sans me laisser distraire par cette damnée couleur rouge que je ne cesse de rencontrer. Evidemment que je n’y arrive pas.
Tiens, une passerelle. "La folie" la jouxte. Passer dessous ne m’attire donc guère. Coupons donc par les arbres sans y prêter attention. Une seconde fois, je m'échappe de l'emprise du rouge.
Qu’est-ce que cela ? Une bicyclette ? Surement abandonnée il y a fort longtemps par quelque colossal géant, vu ses dimensions. Je n’ai pas le temps de m’y attarder, m'abandonnant à nouveau, dans un instant de faiblesse, au rouge. Tiens, « la folie » ne semble ici pas mentionnée. De l’autre côté peut-être ? Vérifions. Oui, elle y est. Je continue tout droit jusqu’à un poste de contrôle. Ses barrières restent abaissées ? Que nenni, je passe quand même.
A droite ? à gauche ? Il me semble que je n’ai guère le choix de toutes façons. Continuons.
Une nouvelle barrière ? Celle-ci est ouverte au moins. Un peu plus loin il me faudra traverser le canal, mais surtout, surtout, sans traverser la piste cyclable.
Oulah, ce virage en épingle à cheveux m’a surpris. Dans la précipitation, je manque de trébucher. Le temps de reprendre mes esprits, je remarque ce carton, fixé à un panneau de signalisation. Serait-ce…. ? Continuons.
Oui, la voila, elle n’était pas bien loin. Monter à son bord m’est impossible. Mais c’est sans importance, je pense avoir tout ce qu’il faut pour terminer.
Merci pour votre participation et bonne chance à tous !
Edit :
Conseil de game play. Il est plus simple de jouer depuis un pc, en affichant en simultanée, et la photosphère, et le plan.
ou même en affichant le récit en parallèle c'est encore mieux.
Hall of fame :
Ils ont bouclé le parcours et trouvé le mot sesame :
1- @Trichemire
2- @Shanna
3- @Moving
4- @Steliane
5- @Marmotte
6- @Ragnar
@Marie-Thérèse a dit dans La population mondiale s'emballe :
Et pourtant avec l'allongement de la durée de vie, si le premier couple fait deux enfants et que chacun de ses descendants fait 2 enfants, il finit sa vie entourée de 14 descendants : 2 enfants, 4 petits enfants et 8 arrières petits enfants. Ce qui fait en tout et pour tout 16 personnes à vivre sur la planète et à piller ses ressources alors qu'au départ ils n'étaient que deux.
Oui mais si tout le monde se contente de deux enfants, tu arriveras un rythme de croisière ou pour 2 vieux qui meurent tu auras 2 bébé qui naissent. Stagnation.
@Marie-Thérèse a dit dans La population mondiale s'emballe :
Non c'est l'allongement de la vie qui crée la surpopulation.
Pas du tout.
Que tu ais 1 an, 45 ans ou 95 ans, tu restes UN humain. Vivre plus vieux et avec tes petits enfants ne te fais pas contribuer au phénomène de surpopulation, seul le taux de natalité rentre en compte.
La mathématique ici elle est simple.
Si chaque humain fait dans sa vie 0 enfant, avec les naissances s'arretant du jour en lendemain, l'humanité s'éteint en un siècle à peine.
Si chaque humain fait dans sa vie 1 seul enfant, la population est divisée par deux en 3 générations (soit environ 80~90 ans, le temps nécessaire pour voir le gros d'une géneration mourir).
Si chaque humain fait 2 enfants, la population stagne (voir même se réduit puisqu'il faut prendre en compte ceux qui vont mourir avant de faire un gosse)
Si chaque humain fait 3 gosses, la population double en trois générations.
@Godzapon a dit dans La population mondiale s'emballe :
Il suffit de se ranger du coté de Vhemt ! [http://www.vhemt.org/findex.htm](Site officiel)
On arrête de se reproduire, et si on se démerde bien, l'humanité s'éteindra en 100 ans environs ^^
Ou alors chaque humain de cette planète se contente d'au plus 2 enfants, et la population décroit.
Ce sont ceux qui font 3 gosses ou plus qui foutent les autres dans la merde.
Il y a plusieurs années, pendant mes périodes de creux professionels, il m'est arrivé de participer à des concours de graphismes, qui se sont avérés être au final autant de démarches à peine déguisées pour du travail spéculatif.
Je m'investissais là dedans, conscient du peu de chances que j'avais de gagner. Je voyais surtout ça comme une occasion de ne pas perdre la main, de me challenger, de tester telle application, tel plug in, ou autre...
Ca me permettait aussi de suivre les propositions de certains, de potasser un peu les tendances, et pourquoi pas de tomber par moment sur un petit bijou de design.
Petit bijou, qui n'était en regle général, jamais retenu. C'était hallucinant le nombre de m*** qui se recevaient les lauriers, là où d'autres travaux autrement plus sublimes ne passaient en général pas les qualifs.
Ces organisateurs, non seulement méprisaient par leur démarche la valeur du travail des designers, mais ne semblaient par ailleurs pas plus capable d'en juger la véritable qualité.
Du beau gâchis, en somme.
@Shanna a dit dans Le Seigneur des anneaux (The Lord of the Rings, série de films) :
@Peri Ya pas mal de moments ridicules dans la trilogie Hobbit, donc bon, ce point m'avait pas spécialement intriguée
.
Les trois gosses de Bard là par exemple :
jamais compris leur intérêt dans l'histoire. A part qu'ils sont des boulets et crient "Da ! Da !" dès qu'ils sont à l'écran...
En effet. J'avoue que je n'ai jamais cherché à me concentrer sur eux.
Tiens au passage, tu veux savoir à quoi je remet la palme du ridicule et du facepalm dans cette série :
Le cri de Wilhelm de la mort de Thraïn II.
Bon, on ne présente plus le cri de Wilhelm, ce cri de détresse si reconnaissable et omniprésent dans les blockbusters, veritable private joke sonore que tous les sound designers hollywoodiens se glissent entre eux depuis 40 ans. Pendant des décennies, ce son-gag est essentiellement venu ponctuer les chutes ou trépas plus ou moins comiques de persos purement anecdotiques.
Il n'a donc absolument pas sa place dans la bouche d'un roi Nain de premier plan dont la mort se veut par ailleurs déchirante ("Dites à mon fils que je l'aime").
(à 1:35)
Honnêtement, quand j'ai découvert ça sur youtube, j'ai d'abord cru à un edit moqueur de quelque youtubeur farceur. Sauf que non, c'est d'origine. La vidéo est officielle, inchangée. Ce cri a été sciemment voulu par le réal.
Alors de deux choses, soit Jackson, pour oser trouver ça bien, a clairement tourné gâteux ; soit, amer, il a voulu salir un film qu'il n'avait initialement pas voulu faire (c'est Guillermo del Toro qui devait s'y coller, et Jackson rester à la prod).
Quoiqu'il en soit, petite moyenne pour moi (merci la chance sur certains).
Et comme beaucoup, sur "Co*us**nt", j'ai cherché en vain la 4e proposition (la bonne).
Un excellent quizz @Shanna, merci. On l'a fait ensemble avec
@Shanna a dit dans Le Seigneur des anneaux (The Lord of the Rings, série de films) :
@Peri C'est vrai que les nains osef un peu, ils sont pas suffisamment développés...
Le truc c'est que ces 13 nains avec des noms à coucher dehors, à la base c'est juste un gag de Tolkien pour rendre l'appréhension des protagonistes ridiculement complexe pour un livre si court, et faire rire ses gosses.
- Je sais pas pour vous mais j'ai toujours eu du mal à retenir les noms des nains de blanche neige.
- le Hobbit : hold my beer
Avec une trilogie de presque 9h à qui on veut donner une dimension épique, on perd ce contexte de blague, et on se retrouve juste avec un problème qui ne peut être résolu que de deux façons : soit en retirant des nains, soit en les développant de manière à rendre chacun unique et mémorable.
Un peu comme ce qui a été fait pour la communauté de l'Anneau.
@djino a dit dans Le Seigneur des anneaux (The Lord of the Rings, série de films) :
Par contre le Hobbit c'est du caca : Faire une trilogie aussi longue sur un conte pour jeunes de 300 pages; en inventant carrément des immenses pans de l'histoire pour combler car il fallait faire une trilogie pour la thune c'est purement honteux. En plus ca donne des longueurs très chiantes (zzzzzzzz) et des trucs complètements incohérents avec l'oeuvre de Tolkien (purée mais l'elfe et le nain amoureux... )
Non mais c'est surtout que quitte à inventer des pans entier sur le Hobbit, il fallait en profiter pour developper un minimum chacun des 13 nains, susciter notre attachement pour eux, quitte à retirer tout le superflux sur Legolas qui n'apporte rien, Alfrid totalement dénué d'intérêt, ou même la quête de Gandalf autour du nécromancien, parfaitement secondaire.
C'est bien simple, prenons juste la scène de fin où Bilbo est sur le point de partir et se retourne pour dire adieu à ses compagnons barbus.
C'est LA traditionnelle scène d'adieu, celle qui était destinée à nous faire sortir les kleenex. Au final elle ne véhicule quasiment rien. Parce qu'au bout de 8h et demi de film on réalise qu'on n'est même pas capable de leur coller des noms à cette bande de gros gnomes velus.
"Certaines choses, qui n'auraient jamais du être oubliées, furent perdues"
Chez moi j’ai...
•••respire•••
... un crâne humain. 
Un vrai, pas une copie faite d’après un moule.
C’est mon père qui le tenait de ses études de médecine. A l’époque le cimetière d’à côté vidait régulièrement des fosses et des concessions temporaires, et c’est les internes de l’école de médecine du coin qui récupéraient alors, tantôt un fémur, tantôt un os de bassin ou une mâchoire.
Je précise que mon père, pour l’avoir gardé, n’a cependant rien d’un fétichiste de la mort. Il est aussi peintre autodidacte à ses heures, et ce petit bout d’os lui a souvent servi de modèle. Du coup, en entamant mes études d’arts, il m’en a fait cadeau, il y a une vingtaine d’années. Ce qui a fini par engendrer en moi des sentiments assez contradictoire :
c’est quand même cool d’avoir ce modèle sous la main pour pouvoir pratiquer le dessin...
🥺 ... même si fut un temps, c’était un être humain de chair et de sang, avec ses joies, ses peines, ses émotions...
Il est superbe. Cette texture, tous ses petits détails au niveau du maxillaire et de l’os temporal
🥺 ... peut-être un homme... une femme ? Un... un enfant ? Quelqu’un, quelque part, se souvient il encore de toi et... Q... QUI ÉTAIS-TU ?!! 
Je vous raconte ça mais il me semble aussi que c’est pas super super légal ma situation en fait. Je ne connais pas bien les lois, mais je ne suis pas sûr d’avoir véritablement le droit d’avoir en ma possession ce type d’objet.
Imaginez que je décide demain de m’en débarrasser dans une poubelle et qu’il soit retrouvé. Ça lancerait une enquête, mobiliserait le temps de bon nombre d’investigateurs afin de résoudre une supposée affaire criminelle qui au final n’en serait pas une.
C'est marrant, je suis recemment tombé sur une vidéo proposant des façons d'échapper à l'entité tueuse de It Follows si jamais on se retrouvait traqué par celle-ci. Et force est d'admettre que, en prenant en compte certaines infos apportées par le film, ben c'est pas si sorcier.
@Shanna a dit dans QUIZ - Silhouettes de personnages Disney/Pixar :
Ce jeu se terminera le dimanche 1er mars à 17h.
Bien noté.
Disney/Pixar, c’est ça ? Je participerai sans faute le 29 février, le temps d’une petite semaine de binge-wa de mise à niveau.
@Mai-Tai a dit dans Mais pourquoi est-il célèbre ? :
Pour les fans de Star Wars oui sûrement !
Et les professionnels de l'image également.
Macquarie, c'est un monument.
A première vue, ça ressemble à un escalier au design un peu chelou qui monte, alors qu’en fait...
