@djino a dit dans Raiponce (Tangled) :
Vanellope. Je m'insurge
! Même si j'adore aussi le personnage, c'est une héroïne Disney, mais non reconnue en tant que princesse
Ah si si, elle a le titre de Princesse, c'est officiel.
@djino a dit dans Raiponce (Tangled) :
Vanellope. Je m'insurge
! Même si j'adore aussi le personnage, c'est une héroïne Disney, mais non reconnue en tant que princesse
Ah si si, elle a le titre de Princesse, c'est officiel.
@Shanna a dit dans Qui comprend l'univers Conjuring ? :
Je ne dis pas que ce n'est pas bien (d'ailleurs niveau divertissement Insidious fait bien le taf), mais je sais pas pourquoi ils s'embêtent à faire des trilogies, des sagas séparées, alors que tout ça pourrait s'appeler Conjuring 1, Conjuring 2, etc jusqu'à 18.
Je pense que c'est pour garder le spectateur en haleine.
C'est très dur de conserver l'enthousiasme du public avec une seule franchise accumulant des épisodes type "standalone" tous les ans.* On fini par s'y perdre. Moi qui ai vu tous les Insidious et Conjuring, certains même 2 fois, j'en viens à les confondre.
*Harry Potter a réussi car c'est l'adaptation d'une serie de roman à succès. Et Fast and Furious également parce queeeee... là j'ai pas d'idée, en fait. Parce qu'on y trouve de la bimbo bombasse et de la grosse cylindrée, ce qui est suffisant pour fidéliser un public cible pas trop exigent ? 
@Kurapika a dit dans Raiponce (Tangled) :
C'est quand même le seul Disney où l'ennemi, c'est le Seigneur des Ténèbres
Pas tout à fait à vrai dire. Il existe pire,plus sombre encore.
Dans Fantasia, l'antagoniste Chernabog est une figure de Mal absolu, presque Lovecraftienne. C'est LE dieu des Ténêbres, considéré comme l'un des plus puissants méchants Disney, à tel point qu'une théorie veut même que les pouvoirs maléfiques de bon nombre d'autres méchants Disney (ceux utilisant la magie noire du moins) viennent de lui.
@Kurapika il faudrait que je revois Taram.
Ceci dit, dans mon souvenir d'enfance, c'est Gurgi qui avait été mon vrai coup de coeur de l'époque.
@Hornet a dit dans Raiponce (Tangled) :
Si Anastasia est une meilleure princesse que toutes les princesses Disney, Raiponce est la meilleure princesse Disney. J'espère par ces mots ébaucher le débat le plus houleux du forum.
@Trichemire a dit dans Raiponce (Tangled) :
la meilleure princesse Disney c'est Cendrillon.
@Kurapika a dit dans Raiponce (Tangled) :
- c'est princesse Eilonwy la best
Ooookay, mettons fin immédiatement au débat en vous assenant la dure vérité.
Pour la petite anecdote j'ai eu la chance de compter parmi mes camarades de promo, à l'époque de mes études d'art, l'illustratrice Claire Keane, la fille du réalisateur. C'est elle qui a été chargée de réaliser les motifs muraux que Rayponce peint chez elle. Un talent comme on en rencontre peu.

@Trichemire a dit dans Raiponce (Tangled) :
Je ne l'ai pas vu
L'histoire devrait te parler.
C'est celle d'une jeune fille confinée H24 chez elle, pour échapper à l'emprise exterieure d'un royaume du nom de... Corona. 

Avant même de lancer la bande-annonce, j'attendais un truc. Le genre de petit geste indissociable de Jeff, et qu'il ne peut pas ne pas faire : sa bonne vieille petite mimique de la main, qu'il avance comme pour aller cueillir un petit fruit imaginaire. Et dans les dix premières secondes, Check ! 
edit 21.11.2025 : l'image n'existe plus
@Elsie a dit dans Le stade 3 et votre quotidien :
quant à mon compagnon la semaine dernière, une dame a touché plusieurs fois son caddie et quand il lui a demandé d'arrêter, elle lui a rétorqué "faut pas être parano comme ça hein"...
au secours !
Je lui aurais toussé à la figure, moi.
Et si ça lui plaisait pas, j'avais une phrase toute prête.
En ce qui me concerne, le confinement demeurera.
Nous télétravaillons tous deux mon épouse et moi, en nous occupant des gosses en parallèle. Pas toujours évident mais on y arrive.
Dés que le confinement sera levé, elle repartira travailler en agence. Mais les écoles et services de garde n'auront pas réouvert selon toute vraisemblance.
Ca sera donc à moi de me coller integralement à la garde des petits. Sans compter que je vais me retrouver confronté à un marché du travail sinistré pour cause de recession économique, et ce, à ce que j'ai cru comprendre, sans pouvoir toucher la moindre aide de l'Etat (je dépend du régime des artistes-auteurs). Bref, ça va être chaud.
Certes, nous pourrions les envoyer passer une semaine ou deux chez les grand parents, mais on parle ici d'une population à risque, et je ne suis pas sur de vouloir leur faire porter ce genre de risque. Pas tant que le pic épidémiologique ne sera pas passé.
Ma valeur sure en terme de feel good movie.

Ok, je suis pas objectif pour un sou sur ce coup. Le film se déroule dans ce qui fut mon quartier pendant 10 ans. En plus on y trouve des trésors, jeux de pistes, et énigmes. 
Sans compter les somptueuses compositions de Yann Tiersen.
@Trichemire a dit dans Illusions d'optique et double-takes :
Cette poubelle lévite et est hantée ! Il faut appeler les Ghostbusters !
Du calme, du calme. L'explication est beaucoup plus simple.

Je te préviens @Shanna, si des questions portent sur la conjugaison des verbes irréguliers, et que je réentend dans ma tête la voix de Mme Sculford (classe de 4eC, 1995, Collège Florent Pagny de Champigny-sur-Gazon), ça va mal se passer...
Recemment je suis tombé sur cet article.
Depuis, je suis mentalement incapable de détacher cet intitulé de cette image :

@djino une autre petite anecdote sur un élément du film ?
L'intrigue tourne autour d'un joyau, le diamant bleu de la Couronne de France, qui a vraiment existé et a été perdu fin du XVIIIe siècle.
Dans le film, Brock Lovett en parle en disant qu'il aurait plus de valeur qu'un autre diamant bleu, le plus gros du monde, le diamant Hope.
Seulement, en 2007, soit 10 ans après la sortie du film, il a été definitivement établi que ces deux diamants n'en font en vérité qu'un, le Hope étant la version retaillée de ce que le film de Cameron appelle "le Coeur de l'Océan".

@Shanna a dit dans Quel est votre premier souvenir lié à la politique ? :
Je me souviens surtout d'un sentiment de honte récurrent parce que j'y connaissais rien (c'est toujours le cas mais aujourd'hui je m'en fiche). Mais genre pendant des Trivial Pursuit, ne pas savoir répondre si tel politicien était "de gauche ou de droite" c'était un gros moment de solitude. Alors qu'avec le recul, je me dis que c'est normal de pas comprendre la différence quand t'as 8 ans.
De plus, à la question « Eric Besson est il de gauche ou de droite » la réponse dépend grandement de l’année d’édition du Trivial Poursuit. 
Chirac en 86. Il devient premier ministre de cohabitation.
J’ai 6 ans. On est 3 ans avant le début des guignols. Le perso ne me fait pas -encore- rire, je n’ai aucune idée de ses idéaux politiques ni conscience de l’alternance gauche/droite. C’est juste que le personnage suinte le charisme comme personne, et que son nom « sonne bien » à mes oreilles.
C’est ce qui à l’époque me pousse à me poser mes premières questions sur le fonctionnement de nos institutions.
En gros, c’est quoi ce « premier ministre » par rapport à notre président ?
@djino a dit dans Titanic (1997) :
@Peri Tu es un spécialiste du Titanic
En fait dans la vraie vie c'est toi Brock Lovett
Je suis un gros fan de Brock Lovett. Son interprète, Bill Paxton, est le seul gars à avoir été tué par l'alien, le predator, le terminator, ainsi que la mort elle-même, "in real life" (ou plutôt "in real death"). RIP l'artiste. 
@Shanna a dit dans Titanic (1997) :
@Peri a dit dans Titanic (1997) :
On peut aussi citer le dessin « Madame Bijou » fait par Jack dans son carnet qui renvoie à une photo de Brassai de 1932.
J'avais jamais vu cette photo, mais je reconnais super bien le dessin de Jack, c'est chouette !
Et sinon je me souviens très bien de cette animation que tu avais déjà postée ailleurs, j'en recommande le visionnage pour se rendre compte mais bien sûr faut s'accrocher parce que c'est hyper angoissant... (les cris et tout le réalisme de la scène pendant les 2 dernières minutes
)
Tu m'étonnes.
Sans compter que tout s'est déroulé durant une nuit sans lune (ou presque, elle était en croissant descendant à 9%)
Une fois l'electricité du paquebot coupée, les films et anims ont choisi de nous montrer la scène nimbée d'un joli clair de Lune bleuté (visibilité oblige). Mais en vérité ça devait être un poil différent.

Ce qui explique que, bien que de nombreuses personnes aient vu couler le navire de leurs yeux, et en aient témoigné, la certitude que le bateau se soit cassé en deux à ce moment là ne s'est imposée que 73 ans plus tard, en 1985, quand on a retrouvé l'épave.
@djino tu veux une autre particularité du film ? Sa durée est grosso-modo celle du naufrage.
Voici une animation retraçant en temps réel le déroulé de la catastrophe, de la rencontre avec l’iceberg jusqu’à la disparition du paquebot. 2h40 de cauchemar.
Si tu t’amusais à lancer cette animation en même temps que le film (pile au moment où apparaît le titre du celui ci) les deux paquebots finiraient par se briser approximativement au même moment(*). 
(*) sous réserve de présence de scènes additionnelles.