Messages postés par Peri

@Hornet Comment faire disparaitre, non pas 50, mais 75% de l'humanité ?

@Artelise Merci pour toutes ces précisions.

Effectivement, j'ai partagé un article qui se trouve ne pas être celui par lequel j'ai découvert cette histoire, et qui était différemment expliqué.

@ToTeM a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@Peri
Epatant et en même temps pathétique
Un robot sans âme, créé par des humains qui en ont une, et condamné à récupérer son fluide vital pour survivre quelques jours sous les regards impuissants

Quelques mois, même.

Une forme de cynisme accentuée par le fait que durant le temps non alloué à la récupération le sang, le robot réalisait ce qui nous était présenté comme des "danses joyeuses".

Une métaphore de la captivité animale perpétrée par les zoos et les cirques, où des dresseurs leur font faire des tours. Tours qui ne sont que la mise en scène d'un bonheur illusoire, alors que leur quotidien n'en demeure que souffrance.

@Artelise a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@Peri

aurait-il pu essayer de se lubrifier lui-même en utilisant le liquide (la "mare de sang" dont tu parles dans ton énigme) ?

@agathe a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@Peri
il "craque" de partout, veut vivre, mais n'a pas de lubrifiant... alors qu'il fait des gestes répétitifs...

Bingo ! C'est ça, bravo. J'accepte vos deux réponses. Il récupère tant bien que mal son lubrifiant par gestes répétitifs.

En 2016, le Guggenheim Museum d’Art Moderne de New York expose « Can’t Help Myself » (« Je ne peux pas m’en empêcher »), un robot danseur (il réalise de courtes chorégraphies appelées ses « Happy Dances ») conçu par les artistes conceptuels chinois Sun Yuan et Peng Yu. Il est constitué d’un unique bras rotatif doté d’une large raclette.

Petite particularité: « Can’t Help Myself » est volontairement « blessé ». Il perd régulièrement son « sang », un fluide hydraulique coloré en rouge essentiel à sa survie, qui se répand irrémédiablement autour de lui...

... et qu’il est donc condamné
à sans cesse récupérer.

Seulement voilà, ça ne suffit pas. Le processus présente des pertes. « Can’t Help Myself » tiendra comme ça jusqu’en 2019, date à laquelle, exsangue, il trépassera finalement.

https://www.dazeddigital.com/art-photography/article/55253/1/dystopian-robot-arm-taking-over-tiktok-what-does-it-really-mean-cant-help-myself

@agathe a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@Peri
je brûle,

To-ta-le-ment.

à se démembrer ?

Non. Je le répète, il n'était pas dans une démarche de suicide.
Notre robot voulait vivre. Le plus longtemps possible.

@agathe a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@Peri
manque de lubrifiant.. ça grinçait de plus en plus ?

Oui. Et confronté à ce problème, ainsi qu'à l'impossibilité de créer du lubrifiant, à quoi était donc réduit notre pauvre robot ?

@agathe a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@Peri
la pièce du robot qui servait pour sa tâche répétitive est en cause ?
elle est devenue inutilisable ?

La pièce -appelons là même "l'outil"- utilisé par le robot n'était pas en cause.

@Artelise a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@Peri

Un manque de motivation...
Si le robot devait être autonome, on a peut-être pensé à lui donner une IA.. et devant la tâche répétitive à l'infini,l'IA a pété un câble et cesser de travailler ^^

Pas bête. Mais notre robot semblait ici d'une motivation sans limite.

@agathe a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@Peri
un manque de courant ?

Non pas un souci électrique. Reprends mes derniers indices.

@agathe a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@Peri

les circuits ont chauffé par manque de ventilation ?

Il y a effectivement eu un manque de quelque chose, mais pas de ventilation.

@Artelise a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@Peri

Le robot était-il entretenu ?

Peut-être.

Mais dans le cadre de la performance artistique, ce n'était pas montré. L'idée était vraiment que la machine était 100% autonome.

Si non, alors, je propose qu'on lui a-t-on fait faire une tâche répétitive à l'infini tellement de fois qu'il a fini par s'user et tomber en panne ?
(ouvrir et fermer une porte ?)

Bonne piste, il y a effectivement une tache répétitive exécutée par le robot et qui est centrale dans la résolution de l'énigme. Sauf qu'elle n'est pas cause de la mort. Au contraire, même.

Edit : ah ben, non, quel rapport avec la marre de sang ??

Tache répétitive, mare de sang. Vous avez toutes les pièces du puzzle.

C'était un aspirateur automatique et il a fini par exploser à force d'aspirer un truc ?

Aspirer oui. Exploser non.

@agathe a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

C'est vraiment étrange, comme énigme !

le tuyau s'amenuisait au fur et à mesure ?

Oubliez le tuyau. Il n'y a pas de tuyau.
Je dirais même que notre robot aurait aimé, pendant tout ce temps, qu'il y ait un tuyau. Ca lui aurait tellement facilité la vie.

Vous êtes teeeellement proches.

@Artelise a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@Peri
s'agissait-il d'une oeuvre d'art ?

Oui.

art moderne ^^

Oui.

@icescream a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@Peri il découpait un peu son tuyau ?

Pas bête. Mais le robot n'était pas dans une démarche de suicide.
Bien au contraire même.

@agathe a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@Peri

edit

il s'est déboulonné ?

Non.

@agathe a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@Peri
est ce que ce robot n'était, en fait, qu'un déguisement et que l'homme qui était dessous est décédé (lui aussi si l'on peut dire ) ?

Non, aucune mort humaine ici.

@icescream a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@Peri un tuyau hydraulique qui devait se débrancher ?

Ca relevait en effet d'un souci hydraulique, mais pas d'un tuyau amené à se débrancher. Si la mort à venir du robot était souhaitée par le concepteur, la date lui était en revanche totalement inconnue.

Vous y êtes presque. Je recapitule 2, 3 choses.

Pendant des mois les gens ont regardé danser ce robot, conscients qu'il était en train de mourir. Un détail ne pouvait échapper, même aux yeux les plus distraits. Le robot était derrière une vitre, dans l'intérêt des gens présents.

J'ajoute ceci :
Le robot dansait, mais pas que. Il était aussi tenu de réaliser une autre opération à intervalles réguliers.

Vous êtes vraiment à deux doigts de la solution.

Il faut savoir que toutes les personnes à avoir vu le robot, même des semaines, des mois avant sa mort, savaient qu'il allait mourir et comment. Quelque chose ne laissait la moindre trace au doute.

@agathe a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Si l'énigme n'est pas totalement trouvée,
y a-t-il une crainte de court-jus ?

La cause de la mort n'était pas électrique.

@agathe a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@Peri
waohhh ! vite trouvé ! bravo !

belle énigme ...

Merci, mais ce n'est pas encore tout à fait fini. Il reste un petit contexte à rétablir, et qui fait tout le "sel" de cette énigme.

@Lapin a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@Peri

Est-ce que les gens regardaient impuissants parce que personne n'avait les compétences nécessaires pour prendre soin du pauvre robot ?

Les gens n'avaient pas accés au pauvre robot. Il y avait une vitre. Et heureusement d'ailleurs, dans l'intérêt de leurs vêtements.

Ceci étant dit, l'opération consistant à le maintenir en vie n'avait rien de très complexe. N'importe qui, sans les moindre compétence en terme de mécanique ou de robotique aurait pu l'aider, et repousser l'inéluctable.

Ou est-ce que les gens n'avaient pas envie de venir à son secours ?

Beaucoup de gens (et pas seulement ce jour là) ont qualifié la scène de triste. Je pense donc que s'il avaient pu l'aider, ils l'auraient fait.

@ToTeM oui.

@Lapin a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Est-ce que ce fameux danseur à l'agonie était un être humain ? Était-ce seulement un être vivant ?

Ce n’était ni un être humain, ni un être vivant.

@Spip a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Quand tu dis "il baignait", ça a un rapport avec de l'eau où ce n'était que son sang ?

Il n'y avait là que son propre liquide corporel, rien d'autre. Pas de bassin, ni d'ajout d'eau d'aucune sorte.