Messages postés par Peri

@Tigrette a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@Peri a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@ayamé a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@ANNE5983 : ce qui est dangereux avec la covid, c'est le rush inflammatoire = quand la réaction inflammatoire est trop violente, et c'est là que la chloroquine était efficace et évitait l'aggravation pour que la covid reste bénine. Raoult l'a répété plusieurs fois : à donner dès le début, après, c'est trop tard.

C'est ça l'argument ? Raoult l'a dit, donc c'est vrai ?

Eh oh, Stop !

Qu'en avril 2020, on ait eu peur face à l'inconnu et qu'on ait tous été tenté de se tourner vers l'un des premiers à proposer une solution, je veux bien. C'est humain. Moi même j'ai été tenté d'y croire.

Mais c'est fini.

Aujourd'hui on a le recul, et TOUT, absolument TOUT concorde vers une inefficacité -voir même un danger- dans l’usage de la chloroquine face au SARS-CoV2.
Ce qui explique au passage pourquoi aucun pays du monde ne l'a adopté en traitement à un quelconque stade de la maladie.

Ca veut bien dire ce que ce que ça veut dire non ?

Euh ! T'es sur parce que cet article semble dire le contraire ? Elle a été utilisé avec un autre médoc cela dit. J'aimerai rajouter aussi que une personne du syndic de ma copro est marié à une sénégalaise et il disait qu'au Sénégal ils étaient tous soignés à la chloroquine... Tout cela est quand même très étrange...Qui croire ?

Entre le chef du service des maladies infectieuses d'un Hôpital à Dakar et le reste de la communauté scientifique mondiale ?

Mon coeur balance.

ps : ça date d'avril 2021 ton papier. Qu'en est il aujourd'hui ? Ca y chloroquine toujours à Dakar ?

@ayamé a dit dans Le Pr Didier Raoult :

Je retiens : libre à eux et c'est tant mieux.

Non ce n'est pas "tant mieux" justement.

On parle ici de l'efficacité d'un médicament. Une question régie par des faits et où l'opinion n'a pas sa place, car pouvant relever de la vie ou de la mort.

Un peu comme si je disais que "les gens sont libres de penser que manger des carottes soigne le cancer et c'est tant mieux".

@ayamé a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@ANNE5983 : ce qui est dangereux avec la covid, c'est le rush inflammatoire = quand la réaction inflammatoire est trop violente, et c'est là que la chloroquine était efficace et évitait l'aggravation pour que la covid reste bénine. Raoult l'a répété plusieurs fois : à donner dès le début, après, c'est trop tard.

C'est ça l'argument ? Raoult l'a dit, donc c'est vrai ?

Eh oh, Stop !

Qu'en avril 2020, on ait eu peur face à l'inconnu et qu'on ait tous été tenté de se tourner vers l'un des premiers à proposer une solution, je veux bien. C'est humain. Moi même j'ai été tenté d'y croire.

Mais c'est fini.

Aujourd'hui on a le recul, et TOUT, absolument TOUT concorde vers une inefficacité -voir même un danger- dans l’usage de la chloroquine face au SARS-CoV2.
Ce qui explique au passage pourquoi aucun pays du monde ne l'a adopté en traitement à un quelconque stade de la maladie.

Ca veut bien dire ce que ce que ça veut dire non ?

@agathe a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@Peri : tu affirmes que :
Le gars a faussé ses études et falsifié ses résultats dés le début, avant même qu'il ne soit médiatisé.

quelles sont tes sources ? (sérieuses, bien sûr)

Là tout de suite, je peux te proposer ça :

C'est un peu long (1h30) mais si tu veux je t'invite à sauter au time code 42:00, qui traite du sujet qui nous intéresse ici.

@agathe a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@Peri
si tu le dis…

C’est pas moi qui le dis, je ne relaie ici que les conclusions d’études sérieuses faisant dorénavant consensus au sein des communautés médicales et scientifiques.

Celles et ceux qui choisissent aujourd’hui de continuer à défendre Raoult en dépit des évidences qui l’accablent, ont juste forgé leur opinion définitive et n’en changeront vraisemblablement plus jusqu’à leur mort. Libre à eux.

@agathe a dit dans Le Pr Didier Raoult :

Je pense que s'il avait été soutenu il serait arrivé à de très bons résultats.

Le gars a faussé ses études et falsifié ses résultats dés le début, avant même qu'il ne soit médiatisé.

Faut arrêter d'y voir un gars de bonne foi qui a juste fait l'objet d'un traitement injuste. Soutenu à 200%, il se serait encore plus tourné vers sa vénérée chlorochine, qu'on sait aujourd'hui inefficace.

AJA que la population mondiale allait passer à 8 milliards dans le courant de ce mois-ci (prédiction de l'ONU).

Pas de grand changement attendu pour l'occasion, mais ça reste un cap symbolique.

@loutre Les Nuls avaient aussi, à l'époque, un petit avis sur Lalanne.

A 01:06

Soit dit en passant, j'ai toujours été curieux de connaitre le contexte véritable autour de cette vanne, les Nuls n'ayant jamais eu la réput d'être si "clasheurs" que ça. Lalanne devait déjà se trainer une image assez discutable pour se recevoir ce scud dans la face.

@Cygoris a dit dans Des meubles réalisés avec des bulletins de vote ! :

En fait, y a une fonction cachée : Puzzle, quand le pouf explose.

@Miliam ben c'est surtout que pendant la crise sanitaire il a surfé sur les mouvances antivax/antimasque/antipass, se coupant d'une partie de son public.

Et qu'à la réouverture des salles, il a changé son fusil d'épaule en exigeant le pass et le port du masque lors de ses spectacles. Se coupant d'une autre part de son public qui l'a alors pris pour un collabo.

Depuis il dérive.

@Doc-Cranium a dit dans Battles du cinéma (4ème édition) - Venez voter ! :

@Shanna a dit dans Battles du cinéma (4ème édition) - Venez voter ! :

C'est donc une victoire de Peri pour cette battle !

Je me rends compte (un peu tard) que j'ai oublié de féliciter @Peri. Bravo à toi.

A toi aussi. Le choix était osé.

@Brujah avec en option ce petit receptacle dans lequel vomir, si besoin.

@Koursk a dit dans Coupe du monde de football 2022 :

le quasi grand chelem de 98 (la 2éme mi-temps d'Espagne-Nigéria à la Beaujoire de louper à cause d'un RDV au dentiste soit 63.5 matchs sur 64 de vue)

98, l'année de mon bac.

Et la CDM98, le mois de mon bac.

Quatre semaines de folies, d'angoisses, et deux raisons cumulées, à la fois de se faire popo dessous, puis de hurler à la victoire et la délivrance.

Là, en ce qui me concerne, on ne parle même plus d'un ascenseur émotionnel mais d'une véritable Saturne V.

@Tigrette a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :

@Peri a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :

@Tigrette a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :

@Brujah a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :

@Tigrette a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :

Nous pouvons donc conclure que si selon toi le professeur Peronne ment pour faire des profits avec ses livres et que si le gouvernement ainsi que certains médecins dont je ne citerai pas les noms mentent au profit de bigpharma ...C'est qui les idiots ?

Bein oui Peronne ment

Ce sont des faits

Que le gouvernement ait fait des erreurs ca s'est indéniable, mais on ne peut pas nier ou déformer les réalités scientifiques comme Perronne ou d'autres le font

Les scientifiques aussi c'est prouvé, tu éludes pour ne garder que ce qui t'arranges. Et comme je n'ai pas le pouvoir comme toi de détenir la vérité, je vais me contente de suivre les événements et respecter l'opinion des autres

Rappeler que Peronne a menti, c'est manquer de respect à l'opinion des autres ?

Non c'est dire que les autres sont idiots quand on est pas d'accord avec leur choix...Relis le début de l'échange avant de me sauter dessus merci

Zen zen, on est dans le dialogue, dans l'échange. Cessons donc d'y voir de l'agression.

Bon sinon, à l'issue de cette première saison je saluerai à nouveau les visuels, très réussis. Mais ce sera tout, tant les problèmes persistent sur de nombreux aspects de la série.

Je poste ici cette excellente vidéo, très pertinente, et qui revient sur l'ensemble des défauts, principalement d'écriture.

@Jed a dit dans Le Seigneur des anneaux : Les Anneaux de pouvoir (The Lord of the Rings: The Rings of Power) :

Spoiler

Saroumane: oui c'est une de mes théories du début mais vu le côté bien trop commercial de cette série, je pense plutôt qu'ils vont mettre Gandalf que le public appréciera plus qu'un Saroumane avec son image de traitre.

@Tigrette a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :

@Brujah a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :

@Tigrette a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :

Nous pouvons donc conclure que si selon toi le professeur Peronne ment pour faire des profits avec ses livres et que si le gouvernement ainsi que certains médecins dont je ne citerai pas les noms mentent au profit de bigpharma ...C'est qui les idiots ?

Bein oui Peronne ment

Ce sont des faits

Que le gouvernement ait fait des erreurs ca s'est indéniable, mais on ne peut pas nier ou déformer les réalités scientifiques comme Perronne ou d'autres le font

Les scientifiques aussi c'est prouvé, tu éludes pour ne garder que ce qui t'arranges. Et comme je n'ai pas le pouvoir comme toi de détenir la vérité, je vais me contente de suivre les événements et respecter l'opinion des autres

Rappeler que Peronne a menti, c'est manquer de respect à l'opinion des autres ?

@pompon a dit dans 110 km/h sur autoroute :

80! 110 130 c'est pas le problème
le problème aujourd'hui c'est qu'il y à trop d'usager de la route
donc plus d'accidents

Sauf que non.

Ces 40 dernières années ont observé une division par 3 du nombre d'accidents, là où le nombre d'usagers, lui, grimpait. Donc ça n'est pas corrélé.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_de_la_route_en_France

Les stats de la sécurité routière sont sans appel. Le facteur accidentogène principal reste la vitesse, pas l'affluence.

Soulignons qu'entre un choc à 110km/h et un autre à 130, la violence du choc double.

https://www.securite-routiere.gouv.fr/les-medias/les-faq/faq-radars/la-vitesse-est-elle-veritablement-un-facteur-daccident-important

Je vais vous avouer, ça me fait un peu mal aux fesses d'être celui qui a sorti @Doc-Cranium, lequel est un fin et redoutable compétiteur.