Meilleurs messages postés par Shanna

@Jonesy oui, je connais toutes les paroles de because i got ha-because i got ha-because i got hiiiigh
(je suis en décalage par contre)

J'ai récemment vu le reportage de RMC (celui-là) portant sur Paul El Kharrat (diagnostiqué autiste Asperger), qui m'a touchée particulièrement parce que 95% de ce que j'y ai entendu je dirais (oui vu que chaque "autiste" est unique àma) correspond à qqun qui m'est très proche.
(J'avais pas attendu ce reportage pour comprendre, il n'a fait que confirmer ma pensée hein.)
J'avoue que ça me plonge dans la tristesse parce que même en comprenant tout, même en appréhendant le mieux possible ce que ce trouble implique, je me trouve pas mal démunie, je ne sais pas comment venir en aide.
Une seule chose me semble être utile : établir le diagnostic. Ça, c'est fait. Ça rassure la personne j'ai l'impression, elle se sent comprise et moins seule... mais au-delà de ça ? Comment on fait pour aider la personne à vivre un peu plus heureuse ?
Dans le reportage on voit les parents de Paul El Kharrat à un moment donné qui sont très émus à l'idée qu'ils vont mourir un jour, fatalement, et qu'il faudra que qqun continue d'aider leur fils quand il va mal. Ça m'a achevée. C'est dur d'être impuissant à fournir le bonheur aux gens qu'on aime.

(un post qui sert à rien mais ça m'a fait du bien d'en parler)

On oublie bien vite la métaphore des sucettes je trouve

@LeaPierce Pour moi ça se tient. Je comprends mieux ce que tu voulais dire aussi, effectivement c'est jeune, mais jedd que le plus tôt est le mieux.
Après tout ça, dans l'idéal ça devrait être au sein du cercle familial, mais ça a toujours été compliqué de parler de sexualité à ses enfants, et aujourd'hui c'est rendu mille fois plus compliqué avec le fait que les parents peuvent plus se dire que leurs enfants sont 100% vierges de toute vision d'un truc sexuel à 9 ans, je comprends qu'ils soient démunis ou qu'ils n'aient pas envie d'envisager la question, donc c'est très bien que des assos et le monde de l'éducation en général prennent le relai...
Informer, c'est toujours une bonne idée, et on le dit toujours à raison, les enfants voient tout et comprennent tout, donc dans un domaine comme celui-là, il faut impérativement les protéger.

@Jonesy ça c'est chaud, j'en demanderais pas autant, parce que ça dépend de si les gens ont écouté les topics où on a divulgué nos voix...
Mais ça peut être marrant juste d'avoir ce filtre de "chanson connue mais chantée par l'un d'entre nous"

@Artelise Mais non,

tu as eu

2

et c'est

important de préciser

@Wolfen On va peut-être découvrir des talents cachés aussi...

La question est évoquée par Zahia Dehar dans .
(Disclaimer : 1. tout n'est pas passionnant dans cette vidéo… 2. le propos n'est pas nouveau, Zahia dit la même chose dans toutes ses interviews.)

Partant de son expérience d'enfant qui portait des mini-jupes avec string apparent parce qu'elle trouvait ça joli, avec la violence du jugement des autres en retour qu'on peut imaginer sans peine ("c'est pas bien de s'habiller comme ça, t'es une traînée"), Zahia évoque le poids du jugement social qu'elle estime infondé et dont elle a fait fi.

Extraits choisis :
"Si un jour qqun vous dit 'ça ce n'est pas bien' ou 'ça c'est bien', posez-vous la question : 'qu'est-ce que j'en pense moi ? est-ce que c'est vraiment mal ou est-ce que je vais juste suivre le mouvement sans me poser de question ?'.
Jusqu'à présent personne ne m'a donné d'explication rationnelle sur pourquoi être une pute c'est mal, pourquoi être une traînée c'est mal, pourquoi être à moitié nue c'est mal. Par contre ya bcp d'autres choses terribles qui sont extrêmement mal et que les gens trouvent bien.
Ces mots dégradants ['fille facile', 'pute', 'traînée'] ont été créés pour terroriser les femmes, et moi je les glorifie, pour qu'on se les approprie et qu'on ne soit plus terrorisées.
Ah ? Tu penses que je suis une fille facile, une pute ? Mais oui, j'en suis une et j'adore ça.
Est-ce que les hommes ont peur qu'on les traite de goujats, de lâches ? Eux ils n'ont pas peur des étiquettes qu'on peut leur mettre. Ils se fichent complètement d'être des lâches, de ghoster des filles du jour au lendemain, enfin d'être jugés par les femmes.
On n'est pas là pour être validées par les hommes. Et le problème c'est que j'ai l'impression que nous les femmes on est constamment en train de passer un casting pour les hommes."

une pute ?

Qu'en pensez-vous ?
Avez-vous l'impression que les femmes se plient à une sorte de casting quotidien, dans le but d'être validées par les hommes ?
Si vous êtes une femme : qu'oseriez-vous faire si vous n'aviez strictement rien à faire du regard que la société porte sur vous ?
En observant une femme légèrement vêtue, vous est-il déjà arrivé de penser "c'est une traînée" ? Si oui, pourquoi ?
Pourquoi la société exprime-t-elle si souvent qu'être une pute, c'est mal ?

J'ai de bonnes excuses pour n'avoir pas donné la réponse :

1. des gens me parlent
2. je la connaissais pas

Une solution offerte par Thomas VDB dans ce sketch (à partir de 2min40).

Aerosmith !

ça se tente

J'admets que je manque parfois de tolérance, mais ça m'agace un peu qu'on crie au shaming. Certes c'est facile de critiquer quand on n'a pas trop de souci d'orthographe soi-même, mais je fais des erreurs orthographiques comme tout le monde, et dans ces cas-là je manque de tolérance aussi avec moi-même (je m'en veux, je suis mortifiée, je me dépêche de corriger). Donc naturellement je pense que tout le monde devrait aussi vouloir corriger ses erreurs, et je ne comprends pas quand on s'en fiche.

Il y a des domaines dans lesquelles les compétences peuvent être nuancées, où il n'y a pas d' "acquis/non acquis" (ex. l'art en général). Mais il y en a d'autres dans lesquelles il n'y a qu'une seule réponse correcte à chaque question, et l'orthographe en fait partie. Donc quand un prof voit sur une copie "je sait", eh bien c'est normal qu'il signale que "sait" est mal orthographié et qu'il note en conséquence, c'est son taf. Je ne comprendrais pas l'intérêt de minimiser l'erreur, la seule réponse correcte c'est "je sais", il n'y en a pas d'autres ! Après j'ignore comment on remédie à ça (je n'enseigne pas l'orthographe française), mais à mon avis ce n'est certainement pas en faisant comme si une erreur n'en était pas une.

Pour moi dans la BD le parallèle fait avec l'haltérophile :

est très curieux. L'auteur compare l'apprentissage de l'orthographe à un entraînement sportif, ce qui me semble juste, mais l'exemple choisi est celui d'un haltérophile maigrichon qui, incontestablement, n'a pas du tout suivi le même entraînement que le Schwarzenegger à côté de lui. L'autre n'est pas né avec ce corps musclé, il bosse dessus depuis des années à l'évidence. Donc la différence entre les deux, c'est justement l'entraînement et les efforts fournis en amont ou pas, ya pas de victime d'une injustice là. Il y a une minorité de gens qui ne pourront jamais soulever un haltère, mais la grande majorité peut y arriver si elle suit le programme exact de .

L'entraînement à l'orthographe progressif, avec temps et douceur, il y en a un pour tout le monde, pas parfait mais il y en a un. Parmi ceux qui ne parviennent pas à retenir cet enseignement, il y a un faible pourcentage d'enfants en réelle difficulté, c'est une toute petite minorité (dont fait peut-être partie l'auteur de cette BD). Mais même si on est dans ce cas, je ne vois pas comment on peut en vouloir au monde. Le mec qui n'arrive pas à soulever son haltère il se dit pas "bon dieu ce sont les entraîneurs qui sont ultra mauvais, je suis une victime".

Ce que je comprends très bien en revanche, c'est que les gens qui ont du mal avec l'orthographe souffrent du fait qu'on le leur reproche gratuitement. Comme si on allait dire à l'haltérophile "dis donc, t'es très mauvais", évidemment c'est pas sympa. Mais enfin, dans la réalité, quand on reproche à qqun ses erreurs d'orthographe, c'est très rarement gratuit justement, le plus souvent c'est parce que la personne a un message qui ne plaît pas (arrogance, argument vaseux, etc.). Je veux dire, on va jamais corriger un "je vous adorent", par contre on va sauter sur l'occasion de réagir quand c'est "je suis forte en ortografe" ou bien "vous ètes de gros anfoiré".

J'y crois pas du tout au coup de "mes parents me battaient quand j'était petit" suivi du méchant qui corrige "j'étaiS, pas j'était"… Ou alors oui, si, dans les commentaires youtube, un boutonneux de 13 ans qui n'avait rien d'autre à faire ce jour là, m'enfin là le problème c'est plus la remarque méchante, c'est le support qu'on a choisi de lire.

/pavé (ce sujet m'intéressait)

Catfight !

J'ai pas fini . J'ajoute que dans les comm de ce blog un internaute a soulevé la question de l'écriture inclusive, dont l'auteur (du coup aucune idée de son genre, on va dire qu'osef) use partout, ce qui m'a fait penser que sur l'échelle de la pénibilité à lire, les erreurs d'orthographe sont à 4, mais l'écriture inclusive à 3000.

Svp faisons un quiz sur les films de Tarantino, pour mon ego.

@Mai-Tai Je confirme que travailler depuis chez soi c'est assez chouette (ça fait aussi partie des choses que j'aime dans mon boulot), pour toutes les raisons que tu cites.
J'ajoute, même si ça concerne sans doute seulement certains métiers, que c'est très agréable de gérer son temps de travail comme on l'entend. Par exemple sur mon temps de travail à la maison, si un jour j'ai envie de bosser comme une dingue entre 3h et 8h du mat puis après de mater des films, somnoler sur le canap et faire des quizzes pour popcorners tout le reste de la journée, bah je peux, et j'aime ça.

Tsamina mina eh eh, waka waka eh eh

Moi oui, mes parents sont d'accord d'ailleurs.

@LeaPierce tsss, ça va c'est Steliane

@jool a dit dans Duolingo :

@Shanna , vous êtes demandée à l'accueil !

L'aspect BE + ing expliqué de manière concise mais précise :

Bien évidemment, ce n'est pas ainsi qu'on l'enseigne. L'apprentissage d'une langue, ça doit être spiralaire, c'est un travail de longue haleine (ce qui ne veut pas dire que c'est harassant, juste que ça ne se fait pas en claquant des doigts).

Par exemple on apprend à dire "I like + qqch", on le manipule 25 fois, mais pas 25 fois d'affilée, ça doit être étalé dans le temps, intercalé avec un apprentissage plus simple de lexique (attrayant si possible), des activités très variées de manipulation, et surtout ça doit être émis dans des situations où on a besoin de l'utiliser (l'esprit ne mémorisant que s'il a eu l'intention). Et une fois que ce point est maîtrisé, en compréhension orale et écrite et en expression orale et écrite, on passe à "he likes".
Bon c'est un exemple très grossier, mais c'est pour expliquer que s'il suffisait d'apprendre par coeur "I like music = j'aime la musique", il n'y aurait pas besoin de prof ou de cours de langues et on serait tous polyglottes sans trop d'effort.

Bref donner un cours d'anglais accéléré à partir de 3 posts incohérents, je ne sais pas faire. Je peux pointer les erreurs, expliquer des règles de grammaire, mais à mon avis ce sera totalement vain.