Le rapport est lointain avec ce topic mais ça fiche un coup de vieux : je reprends (ce matin) mes élèves sur la prononciation de "calculator" en leur disant "non mais c'est pas 'terminatore", c'est calkyouleitehr", et là ils me regardent en songeant nettement "qu'est-ce qu'elle dit la vieille ?". Ils ont pas la ref.
@Marcel bcp de mal à ne pas répondre à un msg d'élève que j'aperçois un dimanche soir (ça n'est pourtant jamais urgent), donc je suis un mauvais exemple, mais sur le principe je suis pour la déconnexion oui !
@agathe @Artelise @Cygoris @Elenwey @Gaip @Hornet @icescream @jool @Kallindra @Mnemmeth @Music @Orabig @Peri
Ayéééééé ! Voici les images que vous m'avez envoyées pour le thème de cette première manche, qui était "un objet qui ferait mal si par mégarde on s'asseyait dessus" :
Une farandole de choses qui picotent ! C'était très drôle à découvrir en MP au fur et à mesure, merci ! 
À vous maintenant de juger si tout coïncide bien avec le thème… (de mon côté je compte les points en toute connaissance de cause… avec un système complexe visant à valoriser la finesse d'esprit !)
Les 3 bluffeurs se cachent parmi vous 
, mais ils peuvent désormais se reconnaître facilement (vu qu'ils ont vu les 10 images des joueurs honnêtes en amont, ils savent lesquelles sont celles de leurs complices de traîtrise…). Libres à eux de s'entretenir à leur guise, à toutes les étapes du jeu qui leur semblent pertinentes, cela peut-être une stratégie intéressante ! En tout cas à leur place, je lancerais des concertations pour la suite...
Les 10 joueurs honnêtes ont eux aussi une carte stratégique à jouer. Certains l'ont déjà compris je pense… Viser l'originalité c'est bien, mais viser tellement l'originalité que ça va semer le doute concernant le thème (tout en y répondant quand même), c'est encore mieux, car ça constitue un excellent piège pour traquer les bluffeurs.
Un détail que je n'avais pas précisé : lorsque j'envoie aux 3 bluffeurs les images que les 10 joueurs honnêtes ont données, je n'indique pas les noms des joueurs honnêtes (les bluffeurs reçoivent un patchwork de 10 images anonymes, dans un ordre totalement aléatoire).
Le jeu continue mes amis, la prochaine manche arrive, bientôt dans vos MP ! En attendant, aucune restriction, vous pouvez débriefer dans ce topic si le cœur vous en dit…
L'extrait sur Depardieu ça file la nausée direct...
@Hassage a dit dans Complément d'enquête :
Quant à Cyril Hanouna, il semble préparer une enquête de son côté (...) pour se venger de l'émission qu'il y a eu sur lui
C'est un peu amusant vu de loin, je sais bien qu'il faudrait mesurer l'importance de tout ça (vu la tonne de fric en jeu et l'influence populaire), mais ça me fait penser aux dramas sur youtube quand on reconnaît pas un seul nom propre, on se demande pourquoi tant de gesticulations...
@Hornet dans la BA de ce jeu, oui. 
(mais bon c'est presque + du cinéma qu'un jv)
@Spip Tu as le fameux "droit à la déconnexion", c'est le moment de le faire valoir, t'as pas vu le mail et tu ne le verras que lundi à 10h, c'est ballot (tkt on dira rien).
Un indice @Jed ? (parce que j'ai aucune idée...)
@Cuillère C'est si fidèle au film, ça fait envie 
@Marcel Je l'avais réellement totalement oublié lui 
@Marcel Je ne sais pas de qui tu parles car j'oublie très vite les candidats ... Mais oui, je crois pas qu'Etchebest soit forcément doué pour trouver THE winner grâce à Objectif TC, mais quand même, le nombre d'épreuves garantit qu'il se plante pas totalement non plus...
@icescream Pas sûre en fait... C'est pas qu'elle soit pas douée, mais c'est le défaut du concept "à l'aveugle" de cette année : comme Etchebest n'a pas du tout coaché les candidats (il n'a rencontré la gagnante qu'une fois qu'elle avait gagné), il ne les a jugés que sur leurs plats et pas sur leur comportement pendant l'épreuve, du coup il n'a aucune idée de l'endurance, rapidité d'exécution, gestion du stress etc. de la candidate qui est donc désormais dans sa brigade.
Et pour cette apprentie, bah à mon avis c'est justement ça qui va lui jouer des tours. Elle semble fragile nerveusement je trouve, même si elle abat du gros taf, qu'elle est créative (encore que, elle a cuisiné surtout des huîtres depuis le début) et qu'elle a passé toutes les épreuves jusqu'à présent, pas sûre qu'elle saura faire face à celles du "vrai" concours.
Et je crois que ce critère d'endurance était vachement important pour Etchebest les saisons précédentes, il choisissait le plus souvent des candidats bien solides face au stress...
Et ya pas que ça d'ailleurs, il envisageait toutes les facettes du cuisinier, donc ceux dans le lot qui, par exemple, manquaient de technique, il misait pas forcément dessus.
Là avec leur concept de candidat mystérieux, Etchebest a pas entendu ceux qui paniquaient quand on leur demandait de lever un filet de poisson, ou ceux qui ont sauvé les meubles en dernière minute avec un coup de chance alors que ce qu'ils avaient préparé au départ avait cramé...
J'ai pas du tout regardé cette saison, mais je vais pê mater l'épisode de ce soir, ton post m'a redonné l'envie ! Surtout qu'à la fin il n'y a plus que des très doués, le spectacle peut être bien joli...
Et
@Marcel a dit dans Le Meilleur Pâtissier – Saison 12 :
se sont mis ensemble sur le plateau
oh c'est marrant ça !
@Hassage Ah bin c'est décevant du coup... Bon bah je valide l'argument de @Hornet alors 
Et sinon je vois ce que @icescream voulait dire perso, je trouve pas très cool que les réactions ce soit juste "en quoi ça te pose un problème ? " avec le sous-entendu "tu préfèrerais qu'on cache la misère ?"... Je connais pas MrBeast et son contenu, mais je peux comprendre qu'on s'interroge sur ses motivations quand on voit la promo (les titres des vidéos, les vignettes, ça respire pas le "je suis 100% gentil et humain", c'est quand même un choix hein).
Par principe je ne clique jamais sur les vidéos dont leurs auteurs font des têtes de guignolitos en miniature
Pour le coup MrBeast fait pê du second degré pour ses vignettes ? (je ne sais pas mais elles semblent toutes être un montage de la même tête collée sur un fond différent)
("Martine et les requins" c'est la seule image sans le sourire creepy, et on comprend pourquoi : j'ai cliqué sur la vidéo, puis à 3 endroits au milieu de la vidéo, je n'ai vu aucun requin, remboursez 
)
Le succès de ce topic
Enfin toujours est-il que j'ai enfin réussi à voir les derniers épisodes (ça fait longtemps que c'est plus diffusé, mais je regardais en replay), et donc le candidat finalement sélectionné pour Top Chef.
En tout cas vivement Top Chef !!! (j'ai googlé, ya pas encore la date de diffusion, mais ce sera sans doute en janvier)
@Peri Alors non, je ne suis pas partie de ce jeu, mais c'est vrai qu'il y a des points communs !
Enfin je ne connais pas "L'imposteur", mais j'ai souvent joué à Linq, qui a exactement le même principe (et avec des cartes également très bizarrement conçues, qui par leur facture font que le joueur désigné intrus/imposteur pour la première fois a un doute sur son rôle et risque donc de se dévoiler) :
J'avais d'ailleurs tenté d'adapter Linq (pour le coup avec exactement les mêmes règles) sur le reboot, mais ça avait fait un flop intersidéral 
.
Merci pour vos réponses !
---Les inscriptions sont terminées, désolée pour les retardataires !---
Vous êtes donc 13 (les 12 que j'ai cités plus haut + Orabig) !
Il y aura 10 joueurs honnêtes et 3 Judas bluffeurs.
Chacun connaîtra son rôle par MP.
Je lance ce jeu demain ! 
@Mai-Tai a dit dans Complément d'enquête :
@Shanna donc comme beaucoup mentent, ceux qui disent ici ne pas regarder sont étiquetés mythos d'office ?
Ce n'est pas ce que j'ai dit.
Le reportage dont on parle ici c'est le Complément d'enquête qui portait sur Hanouna, y'avait pas en en-tête "regardez-vous TPMP ?", et y'avait pas non plus "pour comprendre ce reportage, il faudrait que vous ayez vu TPMP avant". Cependant, énormément d'internautes (et pas juste ici donc), insistent en masse pour bien signaler "je ne regarde pas du tout TPMP", comme si c'était crucial qu'on ne les amalgame pas avec les fans de l'émission. Voilà, ça m'amuse de remarquer cette phrase récurrente.
Il me semble clair qu'on peut très bien s'intéresser au phénomène Hanouna (surtout vu son impact et sa puissance que personne ne peut plus ignorer) même si on n'est pas client de ses productions, je peux donc bien m'amuser du fait qu'apparemment ce principe n'est pas clair pour tous...
Enfin c'est un peu comme si on commentait un reportage portant sur Poutine en commençant par "attention, je précise que je n'aime pas Poutine".
@Mai-Tai a dit dans Complément d'enquête :
Je pense qu'il faut différencier les gens qui regardent tout en ayant conscience des défauts (Cuillère, Jool...), et les fans qui vénèrent le personnage.
Tout à fait !
J'ajouterais même qu'on ne peut pas totalement blâmer le public d'être tombé dans le panneau de TPMP, qui reste une émission de divertissement à la base, justement suffisamment bien ficelée pour avoir permis à Hanouna de se faire un max de thune avec.
(On sait tous qu'on se fait manipuler pour acheter du coca, des fringues Nike ou des cadeaux de Noël sur Amazon, alors que les entreprises sont pas clean, ça fait pas de nous des monstres àma, on cède parfois juste à des produits attirants, créés pour l'être, qui apportent du confort.)
J'ai compté 12 inscrits pour l'instant ( @agathe @Artelise @Cygoris @Elenwey @Gaip @Hornet @icescream @jool @Kallindra @Mnemmeth @Music @Peri), ce qui est déjà un très bon nombre je pense...
@LeaPierce tu voulais jouer ou juste réagir au post de Jool ?
Je me permets aussi de poker @Orabig bien qu'il ait dû voir ce topic vu qu'il est dans le groupe Quiz, mais parce qu'au dernier jeu de cet acabit il avait exprimé le regret de ne pas avoir répondu à temps...
..
, en mode "je le fais pour mon père" (je comprends bien hein, c'est triste d'être orpheline, mais on a tous des souffrances et là c'est un concours de cuisine)