Meilleurs messages postés par Trichemire

Ah les Guignols c'était vraiment quelque chose !
Mon personnage préféré est bien évidemment M.Sylvestre.

Je me souviens du 2002 et j'avais été déçu pour Jospin.
Par contre non, je n'avais aucune vision de la politique, hormis celle des autres.

@Arsifal j'ai smash bros aussi ! Sinon ouais je mettrai une photo, c'était surtout une excuse pour motiver Hornet !

@Ortie a dit dans Vous avez carte blanche ! :

@Chibi La majorité des psychologues ont fait thèsessss etc pour résoudre leurS problèmeS,
Un psychiatre a fait médecine avant, donc n'est pas axé sur son nombril.
Je ne sais pas si un psychologue juge, on peut aussi parler des thérapeutes en tous genres. Bref, ils n'ont jamais aidé les personnes que je côtoie qui sont en souffrance.
Et comme je ne l'exprime pas avec mes proches, car je me dis qu'à défaut de leur faire du bien, ils ne leur font pas de mal, c'est un sujet sensible.
(t'inkièt, j'ai déjà fait sans le vouloir sauter des subventions aux "psy" et "thérapeutes" de pacotilles) les municipalités ont sauté sur l'occaz, rien d'autres...

C'est dommage de faire une telle dichotomie entre les psychiatres et les psychologues je trouve. Il ne faut pas généraliser. Tu peux trouver de bons psychiatres, tout comme des mauvais. Idem pour les psychologues. Je suis sans doute idéaliste mais je pense quand même que pour être psychologue il faut aimer son travail, disposer d'une certaine bienveillance envers les individus. Et même si le psychologue juge, il ne doit pas véritablement le manifester, et à juste titre.

Il me manque 5 tampons sur Mario 3d world et j'ai pas très envie de me retaper tous les niveaux avec tous les personnages. Ce n'est vraiment pas intéressant de faire cela.

Que dire du jeu ? Il est sympathique, c'est un bon jeu et certains niveaux sont vraiment drôles (genre celui avec le drapeau qui s'enfuit). Cela reste mieux que Mario Odyssey mais ça ne vaut pas du tout un Mario Galaxy...

Il y a un souci de difficulté dans ce jeu, il y a des niveaux qui nous font perdre beaucoup de vies parce qu'ils ne sont pas évidents à appréhender, et d'autres très simples alors que nous sommes dans les derniers mondes.

La perspective de ce jeu me pose toujours problème, et ça a été mon ennemi numéro 1 pour faire le monde couronne... Il y a une partie du niveau couronne-couronne où il faut faire du wall jump en évitant les genres de fourmis. Je n'arrive pas à savoir exactement où je suis, si je touche l'ennemi, ou s'il n'y a aucun risque. J'ai réussi ce niveau parce que le reste du niveau nécessite du par cœur. Et avec Peach c'est plus facile aussi.

Un peu déçu des mondes bonus aussi car il y a pas mal de recyclage des niveaux des mondes précédents. C'est dommage.

Concernant le DLC Bowser Fury, c'est un beurk. C'est juste un immense niveau où il faut collecter des objets. Avec le même plaisir sur la perspective. J'ai pas tellement aimé ce concept. Puis c'est frustrant. Il faut attendre que Bowser s'énerve sinon on ne peut pas récupérer certains objets. Bah non j'ai pas envie d'attendre cinq minutes à chaque fois.

J'ai récupéré les 2/3 des objets de ce mode de jeu et je n'ai pas envie de continuer.

P-S : c'est relou pour certains niveaux, il faut jouer un personnage en particulier pour récolter une étoile ou un tampon. Bah c'est cool mais on ne peut pas le savoir à l'avance... Donc obligé de faire le niveau deux fois au moins.

@Hornet Si tu as bien interprété pour Johnson, il est en soins intensifs. Ces proches ont voulu rassurer hier.

Chirac était bien sympathique dans les guignols !

@Egon Toujours partant !

Jamais fait de camping non plus.

Allez on va dire que participer à ce topic sera ma bonne résolution pour l'an prochain.

Je ne connaissais pas. Et je ne me suis pas endormi, je le jure !
J'aime bien la dernière ! Crucified !

J'ai beaucoup ri en voyant cette affiche. Apparemment le mètre n'est pas une distance universelle, il faut aussi compter en nombre d'ananas !

source : https://www.20minutes.fr/high-tech/2785247-20200524-coronavirus-fini-temps-colonies-prefet-martinique-retire-illustration-jugee-raciste

Apparemment c'est normal selon les endroits, je cite :

Début mai, le ministère du tourisme de Polynésie avait lancé une campagne locale de communication pour sensibiliser aux consignes de distanciation en préconisant un espace de « six cocos » entre deux personnes, tandis que le Conseil économique de Polynésie recommandait une distance de « douze tupa » (crabes, en tahitien).

Merci de nous avoir proposé ce moment de souffrance avec cet article.
Je tiens à souligner l'usage de l'expression "féministe hétéro", donc si c'est "féministe lesbienne" j'en conclus que ça passe. Ou bien il faudra publier un nouvel article : " Le couple ou le bricolage, une féministe lesbienne aura difficilement les deux".

Et quid des autres multiples orientations ?

Pour les couples que je connais principalement il n'y a pas de problème de """charge mentale""" puisqu'ils se permettent d'embaucher une femme de ménage par exemple.

Plus généralement pour la répartition des tâches ménagères, @Sylareen a déjà bien répondu sur l'éducation des enfants. L'industrie des jouets a jugé bon d'instaurer une telle différence entre filles et garçons et de se faire du fric. Faire un tour dans les rayons est toujours aussi amusant : beaucoup de jouets niais et roses pour les filles, qui rappellent le bon goût des tâches ménagères, avec quelques licornes pour mieux faire passer la pilule. Pour les garçons c'est mieux de jouer à la voiture. VROUM VROUM pour aller bosser et ramener le fric à la maison.

Le conditionnement de l'enfant est violent et il y aurait de quoi écrire un roman là-dessus.

On pourrait aussi s'attaquer à l'industrie vestimentaire, dire qu'il y a plus d'un siècle il n'y avait pas autant de différences vestimentaires entre les filles et les garçons.

Mais bon, il ne faudrait pas régler tous nos problèmes, sinon après de quoi pourront se plaindre nos "féministes".

La loupe est fournie avec ?

Je ne dis rien, même réaction que @Chibi.

C'est bizarre, je commence à m'habituer à en écouter, ça passe un tout petit peu mieux !

@Kallindra a dit dans Voici venir les "interdits" :

Allez je me dois de vous partager cet excellent article de "Un Odieux Connard" sur le sujet :

Recontextualisons.

/!\ Pour ceux qui ne connaissent pas l'OC : C'est un blog d'humour noir (très très noir) qui spoile des films et des livres et parfois aussi intervient sur l'actualité. Donc si vous n'êtes pas humour noir n'y-allez pas. /!\ .

Ce n'est jamais une déception de lire ce blog.

Je trouve cela infantilisant de vouloir préciser un tel contexte, comme si les gens qui regardaient ce film sont trop stupides pour penser par eux-mêmes et avoir du recul sur le film.

Mais bon qu'attendre d'une société de plus en plus infantilisante aussi.

On nous parle souvent de politique mais force est de constater que le système apparaît bien verrouillé : nous avons comme liberté de voter pour des partis politiques lors d'élections, et ces derniers ont carte blanche pour nous gouverner. Mais quelque soit le parti politique vainqueur, je n'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup de différences, ni même qu'il y ait une quelconque forme de politique appliquée, les dirigeants ressemblant plus ou moins à des gestionnaires.

Je pense, et c'est le sujet de ce topic, qu'il y a un problème de fond avec la politique : c'est le fait qu'elle soit contrôlée par des partis politiques.

Les partis politiques fonctionnent par hiérarchie.

La base, les militants, est la partie qui est paradoxalement la plus intéressante, car elle est riche d'idées variées, supportées par des individus ayant des convictions politiques. Et quelqu'un qui se bat pour ses idées, je trouve que cela a un petit côté touchant.

Les idées ne sont évidemment pas toujours bonnes, et il y a matière à débattre. Le problème dans cette base est le biais cognitif : une idée défendue par les cadres dirigeants sera plus soutenue par la base, que si la même idée est soutenue par un parti adverse.

Outre cette base biaisée, plus on monte en hiérarchie, plus le comportement change.
Les individus ont tendance à être attirés par le pouvoir et à disposer d'un certain ego, leur conviction se résume parfois à obtenir le pouvoir sur d'autres individus. Les convictions idéologiques importent finalement peu. Et c'est compréhensible.
Car pour obtenir le pouvoir, il faut savoir faire des concessions, tourner sa veste pour satisfaire les bonnes personnes.

A l'échelle locale, ce comportement commence à être visible. Des batailles d'ego apparaissent pour pouvoir être candidat, être sur les listes, etc. J'ai personnellement connu cela.

Et il peut exister des accords opaques entre les différents partis, même s'ils sont opposés.
J'avais vu à une époque un candidat dissident qui défendait ses convictions et était contre de tels accords. Il a eu bien des problèmes à cause de sa position. Cela donnait une image formidable de la politique à l'échelle locale.

A un plus haut niveau, les hommes politiques n'hésitent pas à se servir de réseaux comme les franc-maçons, ou à s'entourer de lobbyistes. Cela optimise leur carrière. Et ils sont aussi influencés voire manipulés par leurs propres conseillers.

Comme vous l'avez sans doute compris, je pense que les partis politiques nuisent justement à l'exercice de la politique.

Que pensez-vous du fonctionnement de la politique dans le cadre des partis politiques ?

@Hornet Maintenant tu redis ça en me vouvoyant pour mieux me respecter.

@djino C'est Pôle Emploi !

@Spillway Très sympa de groupe, j'aime bien ce qu'ils peuvent produire.

Sinon celle-ci est fort appréciable également !