Meilleurs messages postés par want.wish

@Delnis Je comprends mieux ton commentaire sur le côté pratico-pratique de la chose, merci.

@mégane-ch ben tu as raison elles ne font pas peur les limaces mais c'est dégueulasse un peu quand même. Et punaise, un escargot c'est vraiment laid. Mais j'aime bien les grenouilles et les crapauds. Dommage pour toi, tu ne pourras pas lui faire un bisou pour qu'il se transforme en prince

@leapierce je vais aller voir ça, je ne connais pas cela pourrait m'inspirer pour de prochaines lectures (déjà trop nombreuses mais des fois que )

@Noodle a dit dans Peut on parler de droits quand il y a nécessité ? :
.

Enfin, tkt, on peut parfaitement être en désaccord et discuter, d'ailleurs juger et ne pas comprendre une opinion (ça m'arrive souvent, c'est humain je trouve) n'empêche pas selon moi d'observer les règles de savoir-vivre donc un débat d'exister et de se poursuivre courtoisement et en bonne intelligence.

Je suis parfaitement d'accord avec toi sur ce point et pour le reste je le prends comme un joli compliment, merci

@icescream un peu oui surtout en période de chasse. Ils sont tellement effrayés qu'ils rentrent dans les jardins pour se cacher et du coup ils sont encore plus agressifs. Mais ils sont aussi trop choupinoux les marcassins au printemps.

@icescream si je ne me trompe pas ce n'est pas tiré d'un livre mais une fois n'est pas coutume, l'inverse il me semble. Donc ce n'est pas vraiment étonnant que tu ne saches pas qu'il existe en livre. J'ai fait pareil avec le Labyrinthe de Pan, je l'ai lu mais ne l'ai pas vu alors que l'original est cinématographique.
C'est en cherchant le film que j'ai trouvé le livre et je me suis dis c'est peut être mieux même si j'adore aussi Robin Williams.

@Zazoute en sachant que le film est l'original, tu as trouvé des différences notables entre le film et le livre ou comme pour Nos étoiles contraires pas exemple, cela reste très proche?

@JL pour repondre à cette question il faut développer un peu. Tu parles du pouvoir au sens le pouvoir (définition juridique)? Diriger quoi? Une entité, un groupe? Ton topic a t il pou but de mener une réflexion sur la corrélation entre la direction et le pouvoir au niveau d'un état (politique), d'une entreprise (juridique), d'un groupe (sociologique)? En fonction, ce n'est pas le même type d'autorité qui donne le pouvoir et diriger pourra être la continuité de ce pouvoir ou non. Je ne sais pas si je suis claire mais en gros je te demande de préciser ta question

@icescream oui je comprends, alors pour te raconter. Je vis à la campagne, une route assez passante pas trop loin, mais zéro lumière autour, rien même pas un foutu lampadaire, et un soir, je remonte du sous sol et il faut passer par l'extérieur. Il y a un portillon en haut de l'escalier pour ne pas que les enfants puissent tomber mais je remonte donc sans lumière (je n'avais pas prévu le coup) et là j'entends un bruit, une sorte de grognement genre bbbrrrrrrffff vraiment pas loin mais rien je n'arrive pas à voir et encore un bbbrrrrffff et des grattements au sol. Je flippe un peu (ok beaucoup) j'attends mais pour ouvrir le portillon je dois me mettre à découvert et sortir donc vu que je suis une flipette, j'attends mais toujours ce bruit. Je décide d'escalader n'importe comment mais de ne pas sortir. Par je ne sais quel miracle j'atteinds le second escalier, je rentre en courant, je ferme la porte à clé. Je regarde par la fenêtre de la cuisine avec la lampe de poche et c'était

Spoiler

mon copain le sanglier dans le jardin.

Ah les joies de la campagne!!!

@coux3 Et bien merci beaucoup pour ce topic et ta description. J'ai lu ce livre hier soir et il est génial. J'ai adoré. Tu as tout dis, la fin est fabuleuse, pleins d'émotions.
Je le recommande donc aussi. Il est assez court et l'écriture est plaisante et assez simple.

@JL a dit dans Est-ce que diriger c'est avoir du pouvoir ? :

@want-wish

C'est justement la confusion entre diriger = Guider et diriger = Donner des ordres.

Définition de diriger (donnée plus haut): mener conduire. On ne parle pas de comment or guider sous entend qu'il y ait une volonté de suivre et donner des ordres qu'il y ait une autorité. Pas de confusion à mon sens on peut diriger de différentes manières cela reste diriger.

Être un subordonné ou assistant ne pose aucune problème, du moment que les personnes comprennent et acceptent leurs rôles.

Euuuhhh oui, même si ce n'est pas le cas de tous les subordonnés ou assistants et je ne comprends pas d'où cela sort cette réflexion. Le rapport le lien avec mes propos? Un développement d'idée qui t'es personnel peut être (je le fais moi aussi ça aide à réfléchir)?

C'est quand, dans la société, par exemple, que les gens veulent des choses, les expriment, et qu'à leurs yeux (ce qui est juste), les gens n'ont pas à être supérieurs ou inférieurs aux autres

Bonne réflexion mais je ne vois pas bien le lien avec mes propos

Comme dans une votation, que l'on soit riche ou pauvre, un vote est un vote !

C'est en effet le cas, un vote est un vote. Que le système de vote soit juste je ne sais pas car il y a juste et juste (tout est une question de définition là aussi). On peut penser que tant qu'on vote, on vote, riche ou pauvre les mêmes droits. Après tout pour qui on vote, cela n'est pas le plus important

Donc diriger, à mes yeux, c'est gérer et non dominer.

Je suis contente que tu le précises maintenant mais du coup ta question devient Est ce que gérer c'est avoir la possibilité d'imposer (ta définition plus haut dans les messages en réponse à Marie-Thérèse) ? Du coup je la comprends encore moins bien qu'au début du topic. Ce n'est plus des précisions mais une explication sur le sens de ta question qu'il me faudrait.

Alors je sais que parfois mes propos ne sont pas clairs mais là quand même du coup j'ai un énorme doute (suis je bien sûr un site francophone et si oui ai je vécu en France toute ma vie? M'aurait on menti à ce sujet?🧐) car comme sur un débat hier, j'ai l'impression qu'on me prête des propos qui ne sont pas les miens. C'est compliqué. Je pensais bizarrement qu'un topic avec en titre une question avait pour but d'ouvrir un débat, une réflexion, pour trouver ou non une réponse, donner son avis pour faire évoluer ses idées, pas conforter des idées déjà préconçues et encore moins faire dire aux autres participants ce qu'ils n'ont pas dis Mais j'avoue que mon français laisse parfois à désirer il y a des fautes de conjugaison, et de grammmaire et parfois même d'orthographe mais j'avais l'espoir d'avoir un bon vocabulaire.

@icescream merci, c'est un bon conseil aussi. C'est fait.

Une conversation sur un autre topic m'a donné envie de faire un petit up. Si cela peut donner envie de découvrir ce livre qui parle de la vie des Tziganes durant la seconde guerre mondiale. C'est la suite de Tziganes du même auteur.
J'avais espoir que cela intéresse quelqu'un ici. Le sujet me semblait intéressant. Découvrir une autre culture, d'autant plus une culture, que personne ou presque ne prends la peine de découvrir, et qui subit pourtant quotidiennement les préjugés tellement ancrés qu'on ne considère même pas les "tous des voleurs, des parasites" comme des insultes discriminatoires quand elle concerne les gens du voyage.
Il vaut mieux lire le tome 1 mais il est plus long et le côté Seconde Guerre n'y est pas donc commencer par le tome 2 est possible.

-Il ne faut jamais dire fontaine je ne boirai jamais de ton eau... ou de tonneau ça marche aussi !
-Araignée du matin chagrin araignée du soir espoir

• A B C D E.... En tournant les tiges sur les pommes ( oui, vous savez, vous l'avez tous fait un jour, je suis sûr)

@ayamé j'ai rejoins le côté obscur aussi, et je suis passée du côté contre la vaccination obligatoire pour la même raison on ne touche pas aux enfants sans avoir de certitudes sur les effets non encore recensés du vaccin alors que le risque existe mais seulement en infime quantité et ça on le sait. Je ne comprends même pas que cela puisse être envisagé.

Je pense que mon tout premier souvenir de la politique française est la mort de Mitterrand. Le second mon grand père gueulant devant un match en foot en 98 et mettre pris la tête avec lui sur l'absurdité de ses remarques.
Le troisième celui où j'ai reellement compris l'intérêt du vote, les manifestations de 2002. Je me souviens avoir sécher les cours et avoir suivi les lycéens qui allaient prendre le train pour aller manifester dans le chef lieu du département. On est donc (avec ma meilleure amie) sorti du collège, on a traversé la campagne pour aller à la gare. Assises à la gare, on a vu sa mère débarquer. Une femme grande, costaude, les cheveux toujours en pétard et teint en rouge qui déboule au millieu d'un groupe de jeunes dans une gare avec un air énervé (son air habituelle mais je ne le savais pas encore) et du coup on se lève à vitesse grand V. Elle s'approche et tend un billet à bas fille en disant "c'est bien les filles, prenaient ça pour manger à midi". J'étais pas peu fière sur le coup. Moi j'ai du convaincre la mienne d'aller voter au second tour pour voter à ma place car "ce n'était pas normal de ne pas avoir le droit de voter alors que ceux qui ont le droit sont incapables de voter pour la bonne personne". Oui j'ai toujours eu un problème avec notre système de vote je crois!🤭

@chouchou13 mais ils ont vaccinés les douze depuis longtemps, c'est le passe vaccinale qui sera à 16 ans soit l'obligation de X rappels pour pouvoir avoir des activités/loisirs ...

@leo a dit dans La transidentité, qu'en penser ? :

Je suis totalement d'accord avec @want-wish. Mais pour insister avec mes mots :

Bon pour le coup, tu es peut être parti de mon post mais tu n'insistes pas sur mon idée avec tes mots. Ce sont tes idées que tu précises pas les miennes .

En définitive, je disais juste ce que j'en pensais, pour répondre au topic soit que selon moi c'est la société qui en donnant des caractéristiques précises aux personnes ayant un organe particulier(tout petit comme si bien dit par Ayame) a créé des problèmes/difficultés pour se définir, d'identifier aux membres de cette même société qui ne rentraient pas dans ces cases. Ces derniers ont, je pense, trouvé des solutions, ce qui a engendré d'autres définitions, d'autres "identités" qu'on ne peut pas vraiment leur reprocher à mon avis.
Mais si une personne avait décrété un jour que les personnes O+ aimaient les fraises, avaient les yeux bleus, et deux mains gauches , que les B+ aimaient les bananes, avaient les yeux verts et étaient des sportifs accomplis, un B+ aimant les fraises seraient ils appelé un B++ et un O+ aux yeux vairons, sportif et maladroit un OB+... (Raisonnement très con mais pour préciser l'idée. Je sais que ce je raconte n'est pas toujours compris parce que mal exprimé). Ne serait il pas plus facile de rendre les choses plus claires et de dire que l'organe sexuel n'est qu'un organe sexuel? Plus de problèmes de définitions, "d'identité", de "sexualité", bon vous avez compris je pense ... Pas de sexe neutre sur les CNI mais pourquoi y en a t il un?

Spoiler

bon le premier qui me dit que le monde des bisounours n'existe pas je réponds ce que l'Homme fait, il peut le défaire

Bon après encore un roman (désolée), je conclus que mon post avait pour but de dire je ne suis pas à la base de ce débat car je ne comprends pas ce débat, voilà

@jean55 tu vas de te faire gronder....mais tu es nouveau alors tu as toutes les excuses . Tout d'abord donc bienvenue.
Ensuite, dans le même post tu peux répondre à plusieurs personnes ou plusieurs posts. Si tu souhaites relire un post pour y répondre et que tu viens de répondre à un autre, tu peux éditer ton dernier post pour ajouter une nouvelle réponse. C'est pour éviter le flood (ne me demande pas ce que c'est mais c'est pas bien hihi).

Et sinon moi je panique quand je dois téléphoner et évite souvent de répondre comme ça pas de soucis

@jean55 non si c'est pressé ils laissent un message ou envoie un SMS. Si cela n'est pas urgent, tu rappelles quand tu as plus de temps non?

@marie-thérèse exactement la raison pour laquelle j'ai voté Poutou