Messages postés par want.wish

jonesy: sex and the city?
Et oui Léa a été plus rapide désolée Dirty-Cop , le UP c'est la remontée du sujet ..

Oh punaise ce m'a fait une fausse joie , j'ai cru voir des revenants

Alors j'aime les nuages autant que les arbres pour leurs formes...


...leurs couleurs...



...leurs mouvements...


...ils embellissent le paysage!

@delnis belle récolte ! Non pas vraiment de conseils, c'est très bon cuisiné simplement à la poêle...
Pour varier, peut être une tourte aux champignons ou une omelette. Et si tu en as vraiment trop, petite, je me souviens qu'on les enfilées sur des fils pour les faire séchées (les champignons congelés, j'ai jamais trouvé ça top)..

@heidi non pas la même sensibilité, j'ai vu un pokémon !!! Hihi

@myra-flore super idée, le céleri je n'y avais pas pensé, merci

@olivier de la salade iceberg, désolée je n'ai pas pensé à préciser

@ayamé je te prends au mot : que dirais tu d'un nuage s'échappant de son quotidien monotone ...

Spoiler

...un nuage libre!

Salade du jour: iceberg, avocat, pomme, truite fumée, citron vert

Spoiler

Je lis en français, en espagnol et en portugais (mais j'ai un peu perdu, mon dernier livre lu dans cette langue, c'était il y a bien 3 ans). En général, il me faut un petit temps d'adaptation quand même et après cela paraît presque normal.
Ce phénomène m'avait suffisamment intrigué (j'avais l'impression d'avoir lu le livre en français ce que je ne m'explique toujours pas, c'est peut être comme cela pour tout le monde?) pour avoir envie de m'essayer à un livre en particulier L'Orange Mécanique de Anthony Burgess. Le langage de ce livre est inventé, j'avais espéré qu'après quelques minutes ou heures de lecture, ça fasse le même effet et bien la réponse et non! Du coup, ça m'a découragé d'essayer de lire en anglais plusieurs heures pour voir si j'y arrivais
J'espère que ma réponse n'est pas trop hors-sujet si oui désolée.

@olivier a dit dans Ceux dont les fautes sont flagrantes peuvent ils encore nous diriger :

@want-wish Tout à fait d'accord avec toi

Spoiler

pour les collèges, les lycées et les universités, c'est les vacances d'été, ça aide bien quand même...

mais à nouveau : si cette décision n'est pas bonne, et sachant qu'on s'en prendra au même gouvernement s'il y a une nouvelle vague de contaminations et de morts, que faut-il faire ?

Pour les autres, piscines salle de sport... l'été n'y est pour rien, il me semble
Pour ce qui est de ce qu'il faut faire, je ne sais pas et ils en savent plus que nous c'est certain ... mais je m'autocitequand même moi aussi️

@순히-관 Bienvenue parmis nous🥳

@icescream Oui tu as des agences bancaires dans certains centre-commerciaux en centre ville par exemple

@Olivier je n'ai jamais dit que j'étais contre la vaccination, je ne sais pas où tu as vu cela. J'ai juste dit que les mesures qui sont prises, de la manière dans elles sont prises, à mon avis c'est scandaleux.
La plus proche du public? Les collèges, lycées, universités, centres de vacances camping, piscines, salle de sport, ne sont pas en contact avec le public? Il me semble en effet qu'actuellement les bars, restaurants , et petits commerces des galeries marchandes (non essentiel) qui ont dû subir des pertes depuis le début de la crise ne sont pas en position de force et peuvent difficilement compte tenu des contraintes économiques s'opposer aux mesures prises sous peine d'être pris à la gorge...
Pour ce qui est de réduire la contamination, pourquoi que certains alors et non pas tous? Les questions logistiques ? Parce que maintenant, après cette annonce, il n'y a pas de problème là...

@olivier a dit dans Ceux dont les fautes sont flagrantes peuvent ils encore nous diriger :

@want-wish je ne suis pas juriste ni constitutionnaliste, je n'ai donc pas d'avis tranché sur ce point... Il me semble simplement qu'on oublie que la vie en société repose sur la notion d'intérêt général - et, oui, la vaccination obligatoire va dans le sens de l'intérêt général de la population... à moins qu'on lui préfère un nouveau confinement... qui ferait probablement hurler les mêmes qui refusent la vaccination...

L'obligation de satisfaire l'intérêt général ne repose donc que sur la partie la plus faible de la population, celle qui ne peut pas se permettre de ne pas être rémunéré pendant 1 ou plusieurs mois. Le problème est là justement il me semble, on impose mais attention implicitement par une contrainte économique et surtout pas à tout le monde.

En ce qui concerne cette fameuse loi, voir la même citation, il ne s'agit qu'une déclaration d'intention lors d'une opération de communication - le processus législatif n'est absolument pas court-circuité, il a simplement annoncé ce qu'il avait l'intention de faire - un projet de loi sera déposé au parlement, qui le discutera, l'amendera et, le cas échéant, le votera - où est l'abus de pouvoir ?

Oui mais tu le sais, je le sais, on n'est pas les seuls certes, mais combien sont en train de prendre des mesures parce que c'est passé à la télé. Notre gouvernement youtubers est à mon avis bien au courant de la force d'un effet d'annonce, mais ce n'est que mon avis.

Spoiler

Surtout ne le prend pas personnellement , mais cette polémique me donne un peu la nausée - on est hyper à cheval sur le "principe de précaution" concernant un vaccin, en période de pandémie mondiale, qui a été testé et qui peut sauver des milliers ou des millions de vie - par contre lorsqu'il s'agit de se précipiter aveuglément sur une nouvelle technologie qui flatte note boulimie de consommation (au hasard, la 5G), là bizarrement le principe de précaution disparaît complètement de nos préoccupations...

À moi aussi et rien de personnel évidement, cela me fait mal au ventre de voir que sous prétexte de penser pareil, certains pensent qu'il est nécessaire de bafouer le droit des autres sans qu'il n'existe aucune certitude. A mon avis, nos droits c'est la seule chose qu'on connait avec certitude normalement (sécurité juridique? Oui elle s'est un peu fait la malle ces derniers temps) si même celle là on la laisse tomber, il nous reste quoi? La loi du plus fort (c'est déjà un peu le cas, il me semble...), manque de bol pour beaucoup d'entre nous, la force physique et intellectuelle n'a plus vraiment sa place, l'argent domine...

@icescream les centres commerciaux?? Quid des banquiers des agences dans les centres commerciaux 🧐

La démocratie républicaine a fonctionné : ce sont les députés élus qui ont donné pouvoir au gouvernement dirigé par un président élu pour qu'il prenne les décisions jugées nécessaires dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire.

Spoiler

Ce mode de fonctionnement ne vous convient pas ? Eh bien si vous vous sentez l'âme d'un constitutionnaliste n'hésitez pas à en proposer un autre... mais je vous encourage à aborder cette tâche avec humilité, on ne fait pas une constitution comme des oeufs au plat, et il a fallu près de 170 ans pour stabiliser le régime après la révolution Française... durée pendant laquelle le pays n'a sûrement été dirigé que par des imbéciles et des incompétents, ceci expliquant cela...

@olivier Je me permets d'intervenir même si la réponse était adressée à un autre forumeur seulement parce que cette affirmation me pose réellement un problème. Effectivement, tout ce beau petit monde a été élu mais ils sont élus pour diriger un pays en respectant les textes qui leur ont permis d'être élus, selon moi.
L'état d'urgence sanitaire a été décrété dans un cas précis mais, il est prolongé effectivement mais il donne déjà des pouvoirs supplémentaires au gouvernement permettant de limiter les libertés individuelles pour une raison de santé publique. Il faut néanmoins à mon sens pour que l'on puisse estimé que cette mesure censée être exceptionnelle, soit provisoire et respecte une forme réponse proportionnelle, pour qu'on puisse la considérer encore un peu démocratique. Donc ma question, peut on considèrer qu'une mesure sanitaire exceptionnelle destinée à limiter les libertés individuelles de tous sur la base de critères précis(de circulation à la base) s'étendent et en vienne à limiter/bafouer l'égalité entre les citoyens en imposant la vaccination à certains sur une base inconnue, est encore démocratique? Un serveur dans la restauration a moins le droit à prendre les décisions sur sa santé qu'un banquier (elle est où l'égalité là, le banquier reçoit du public non?). Les droits de l'Homme et du citoyens font parti de la constitution, à mon souvenir (j'ai des doutes en ce moment), et je trouve tout bonnement allucinant qu'on puisse penser qu'un gouvernement élu par le biais d'une constitution puisse se donner le pouvoir de l'oublier avec l'approbation du peuple qui l'a élu, la base de ce texte.
Pour couronner le tout, le projet de loi est annoncé publiquement comme si c'était passé (imposé?) alors même qu'aucun texte n'a été étudié (à quel moment le pouvoir exécutif a t il pris la place du pouvoir législatif ?). Ces simples observations me donnent à moi mal au ventre mais alors quand je commence à regarder l'absence de sécurité juridique, la violence économique exercée sur les concitoyens, j'ai vraiment envie de crier.

Je ne reproche pas aux hommes politiques de faire ce qu'ils pensent le mieux pour "protéger la population", je leur reproche seulement de le faire sans tenir compte des droits des individus, et de l'égalité entre les citoyens. S'ils avaient à mon sens des "cojones" et qu'ils pensaient réellement que la seule solution est la vaccination, ils l'a rendraient obligatoires pour tous, mettraient en jeux pleinement la responsabilité de l'état en cas de problème, et ne laisseraient pas la possibilité aux plus fortunés et privilégiez de passer outre cette vaccination. Le peuple (le petit peuple) connait déjà suffisamment de pressions et de violences économiques pour lui imposer une obligation vaccinale implicite par nécessité de survie. Pfff pour moi c'est pitoyable, et tellement facile pour eux, de taper encore et toujours sur les plus faibles.
Alors non, je ne suis pas contre la vaccination mais cautionner de telles mesures c'est largement au dessus de mes forces.

Fait et comme d'habitude je vise ma place habituelle mais je le promets

Spoiler

un jour les derniers seront les premiers

Merci @Shanna pour ce quizz

@delnis pour les non vaccinés aussi? C'est bien ça

Je rejoins l'avis général, il me semble, désolée Sky , mais j'aurais peut être même voté contre moi pour le coup

Spoiler

ok peut être pas non!

Je vote pour Dirty Cop.

@ayamé non je n'ai pas lu les commentaires et je n'ai pas compris l'article de la même manière que @icescream, il me semble. L'indemnisation amiable de l'ONIAM n'est pas un recours juridique, selon moi, c'est une possibilité de demande d'indemnisation sous condition. Je ne suis pas allée plus loin sur son site. Pour la responsabilité, j'avais trouvé cet article pas trop mal mais il date déjà de janvier.

@icescream a dit dans Le pass sanitaire :

@ayamé a dit dans Le pass sanitaire :

Moi ce qui me révolte vraiment, c'est que les labos et le gouvernement ont bien dit qu'ils n'engageaient
aucune responsabilité en cas de problème grave avec les vaccins.

J avais lu un article de presse récemment et c est faux, c est le gouvernement qui est responsable en cas de probleme de vaccination

C'est article présente les choses dans le cas où la vaccination est obligatoire il me semble. Suite à ce discours, elle n'est pas obligatoire tu as le choix , donc la responsabilité de l'état n'est pas engageable de la même façon. C'est une énorme différence ...