Il y a l'air d'avoir des grands fan de SW ici

je ne le suis pas autant, mais il y a quelque chose qui m'a toujours turlupiné quand même sur Yoda :

Dans le 5 on voit Yoda qui rencontre Luke, marcher difficilement avec une canne et faire figure de vieillard.

Or, à la fin du 3, qui peut donc être datée approximativement d'une vingtaine d'années auparavent (Naissance de Luke et de sa soeur) on le voit combattre avec son sabre laser en faisant des triples saltos arrière avec une endurance que même un champion de squash n'a pas

Sachant qu'il est normalement très agé dans les deux trilogies (dans les 800-900 ans de mémoire), il aurait quand même pris un sacré coup de vieux en seulement 20 ans ? Ou alors c'est le système Dagoba qui lui fait avoir des rhumatismes... toute cette humidité ? Il a eu un accident d'X-wing en arrivant sur dagoba ce qui l'a paralysé ^^ ?

Ou alors il y a une explication (extinction de la Force ? mais pourtant dans le 5 il dit que la Force est partout autour de lui.. et puis la Force serait partie comme ca d'un coup pour en fair un vieillard... ) j'ai du louper un truc...

Ou alors il bluffe !

Donc en fait il bluffe. Il ferait exprès de se montrer comme quelqu'un de sénile depuis le début avec sa canne (puisqu'il ne se déplace jamais sans sa canne), alors qu'en fait il est en pleine possession de ses moyens,... tout ca pour surprendre ses adversaires lors des combats ?

Cela explique la scène coupée par Georges Lucas au montage :

Palpatine : "Tu bluffes, Yoda. (Aux autres) Il bluffe."
Comte Dooku : "Pas sûr."
Dark Vador : "Si si, il bluffe là, ça se voit tout de suite."
Comte Dooku : "Non, il a pas l'air de bluffer là quand même."
Palpatine : "Siii, il bluffe là."
Dark Vador : "Moi je suis de l'avis de Palpatine, il bluffe. On vote ? Moi je vote et je dis il bluffe."

Bref... blague à part, je sais pas, mais je suis toujours étonné du changement brutal du personnage en seulement une vingtaine d'années qui de "Final boss qui roxxe tout" passe à "petit vieillard a peine capable de poser un pied devant l'autre sans que ca lui prenne 5 minutes pour le faire"...

@djino a dit dans Star Wars (série de films) :

Bref... blague à part, je sais pas, mais je suis toujours étonné du changement brutal du personnage en seulement une vingtaine d'années qui de "Final boss qui roxxe tout" passe à "petit vieillard a peine capable de poser un pied devant l'autre sans que ca lui prenne 5 minutes pour le faire"...

Moi ce qui m'éclate c'est que ce soit ce perso qui se pointe dans l'épisode 8, pour inculquer à Luke la pédagogie de l'échec, l'importance de chuter pour pouvoir se relever.

Euh, on parle bien du même perso qui, après sa défaite contre Sidious, a choisi de s'exiler au fin fond du trou du cul du cosmos en mode "oubliez moi, avec votre rébellion".

Le même persuadé qu'Anakin était une cause perdue d'avance ? celui qui nous a servi du "fais ou ne fais pas, mais il y a pas d'essai" ? Le même si prompt à nous dégainer du soupir d'affliction à la moindre contreperf de Luke ? Pédagogie de l'échec, mes fesses, oui.

Limite j'aurais aimé que ce soit Luke qui le remette à sa place, façon "Eh oh tu peux parler, toi...".

@Peri Peut-être qu'il a appris de ses erreurs ^^.

@Sylareen a dit dans Star Wars (série de films) :

@Peri Ah oui. Ben c'est simple alors : c'est grâce à la foooorce :3

The Force binds them

@Sylareen a dit dans Star Wars (série de films) :

@Peri Peut-être qu'il a appris de ses erreurs ^^.

Dans le même laps de temps où Luke, le seul a avoir su voir la lumière au fond du coeur de Vador, sombrait -fugacement certes, mais ça compte- dans le désespoir juste parce que son propre neveu était tenté par le côté obscur ?

Non. Les Yoda et Luke de l'épisode 8 sont juste deux persos totalement réécrits, en contradiction complète avec ce qu'ils étaient auparavant.

Limite on sortait de la trilogie avec le sentiment que tout ce temps c'est Luke qui avait raison et que les anciens jedis se fourvoyaient. Et cette idée, même la postlogie ne semblait pas se résoudre à l'admettre.

@Peri a dit dans Star Wars (série de films) :

pourquoi elle se retrouve dans l'orbite de Tatouine

Parce qu'elle est a la recherche de Obi-Wan ?
Peut être qu'en plus des plans, sa mission était de retrouver Obi-Wan puisque potentiellement, à ce moment là, le seul que Bail savait pouvoir vaincre Vader ?

@Kallindra a dit dans Star Wars (série de films) :

@Peri a dit dans Star Wars (série de films) :

pourquoi elle se retrouve dans l'orbite de Tatouine

Parce qu'elle est a la recherche de Obi-Wan ?
Peut être qu'en plus des plans, sa mission était de retrouver Obi-Wan puisque potentiellement, à ce moment là, le seul que Bail savait pouvoir vaincre Vader ?

J'y ai pensé mais ça ne me convainc qu'à moitié.

Ca fait des années que Vader sème la terreur dans la galaxie et qu'Obiwan se cache.

Pourquoi aller sortir le vieux de sa retraite maintenant ?

En comparaison la question des plans est bien plus urgente. Aller se balader dans l'espace en leur possession est une erreur.

@djino a dit dans Star Wars (série de films) :

Dans le 5 on voit Yoda qui rencontre Luke, marcher difficilement avec une canne et faire figure de vieillard.
Or, à la fin du 3, qui peut donc être datée approximativement d'une vingtaine d'années auparavent (Naissance de Luke et de sa soeur) on le voit combattre avec son sabre laser en faisant des triples saltos arrière avec une endurance que même un champion de squash n'a pas

Yoda ne sort pas indemne de son duel avec Sidious. Les blessures physiques reçues lors de ce combat et psychologiques reçues lors de la vision des padawans morts ainsi que le fait que Luke ait totalement sombré l'ont probablement affectés et provoqué une accélération de sa fin de vie. On le voit IRL quand des gens prennent des "coups de vieux". Je l'ai vu sur mon grand père quand il a perdu sa mère, il a dépéri à la vitesse grand V.

@Peri je pense que les plans ne suffisent pas. Ils savent tous qu'ils devront affronter a minima un des 2 siths et ils savent qu'ils ont besoin d'un forceux pour au moins en contrer un ou tout le moins, savoir comment les gérer sur un champs de bataille.

@Kallindra a dit dans Star Wars (série de films) :

@Peri je pense que les plans ne suffisent pas. Ils savent tous qu'ils devront affronter a minima un des 2 siths et ils savent qu'ils ont besoin d'un forceux pour au moins en contrer un ou tout le moins, savoir comment les gérer sur un champs de bataille.

Sauf que la présence des deux siths est connue depuis 15 ans. C'est pas une nouveauté en soi qui appelle à une quelconque forme d'urgence.

Quoiqu'en y réfléchissant, je vois peut-être deux choses qui peuvent précipiter l'appel fait à Obiwan : la mise en action imminente de l'Etoile de la Mort, ainsi que la dissolution du Sénat Impérial, deux événements se déroulant simultanément.

A ce moment précis, la rébellion perd un levier politique majeur, ce qui la contraint à faire appel à d'autres formes de soutien, parmi les plus désespérées.

@Peri a dit dans Star Wars (série de films) :

En effet, le vieux sage va s'avérer être l'ancien maitre du chevalier noir
Le jeune fermier va s'avérer être le fils du chevalier noir
La princesse est la soeur du jeune fermier
L'un des droïdes est un ancien partenaire de combat, et l'autre, la création du chevalier noir

Ca fait beaucoup, et ça contribue à enfermer le destin "en vase clos" au sein d'une seule famille. On en viendrait presque à oublier que tout ça se joue au sein d'une galaxie comportant des milliards de mondes. Tellement tout semble graviter autour des 4, 5 même personnes.

C'est un ka-tet. ( si vous avez la réf)
J'aime bien l'idée que c'est le destin qui rassemble les personnages, c'est vrai qu'il y a un côté agaçant parce que c'est une excuse facile pour des intrigues bancales, mais bon, une bonne histoire c'est bien souvent les conséquences d'un hasard ou d'une coïncidence improbable. L'aventure se met sur le chemin d'un fermier anonyme, mais si l'aventure consistait juste à aller sauver la princesse puis ils vécurent heureux, ce serait un peu maigre, c'est bien plus fun si le fermier se révèle avoir une destinée exceptionnelle.

@Shanna a dit dans Star Wars (série de films) :

@Peri a dit dans Star Wars (série de films) :

En effet, le vieux sage va s'avérer être l'ancien maitre du chevalier noir
Le jeune fermier va s'avérer être le fils du chevalier noir
La princesse est la soeur du jeune fermier
L'un des droïdes est un ancien partenaire de combat, et l'autre, la création du chevalier noir

Ca fait beaucoup, et ça contribue à enfermer le destin "en vase clos" au sein d'une seule famille. On en viendrait presque à oublier que tout ça se joue au sein d'une galaxie comportant des milliards de mondes. Tellement tout semble graviter autour des 4, 5 même personnes.

C'est un ka-tet. ( si vous avez la réf)

J'ai du googlé ça.

Je n'ai pas lu cet oeuvre du "Roi". Ca viendra peut-être.

J'aime bien l'idée que c'est le destin qui rassemble les personnages, c'est vrai qu'il y a un côté agaçant parce que c'est une excuse facile pour des intrigues bancales, mais bon, une bonne histoire c'est bien souvent les conséquences d'un hasard ou d'une coïncidence improbable. L'aventure se met sur le chemin d'un fermier anonyme, mais si l'aventure consistait juste à aller sauver la princesse puis ils vécurent heureux, ce serait un peu maigre, c'est bien plus fun si le fermier se révèle avoir une destinée exceptionnelle.

Je suis d'accord là dessus. Néanmoins ce qui m'ennuie avec ces histoires destin trop imbriqués c'est que ça peut venir affaiblir des partis scenaristiques initialement forts.

Pour prendre un exemple :
Quand le premier film starwars, l'épisode IV, est sorti en 77, il a évoqué pour beaucoup un film de Akira Kurosawa qui s'intitule la Forteresse cachée.

Dans ce film, se déroule à un conflit militaire d'envergure, impliquant des personnalités importantes (un général, une princesse). Sauf que contre toute attente, tout ça nous est présenté au travers des yeux de deux paysans, deux péquenots sans importance. Un choix de narration qui pour l'époque était osé et novateur.

R2D2 et C3PO sont ces deux "moins-que-rien", que rien ne destinait à briller mais qui par la "force" (uhuh) des événements vont se retrouver au centre de tout, en possession du destin du monde.

Ca aurait pu rester ainsi. Sauf que la prélogie est par la suite venue torpiller ce concept en en faisant des vétérans, avec un parcours, un vécu, des faits de guerre. Les "moins-que-rien" en deviennent "quelque-chose". Ce qui est un peu dommage.

Bon après, j'ai conscience que ça reste mon point de vue de celui qui a découvert la saga dans l'ordre 4-5-6-1-2-3. Ca doit jouer.

Dommage que Disney n'en comprenne pas l'essence et nous ponde des "trucs" pareils !

L'épisode neuf est comme la saison 8 de Game of Thrones, à supprimer et à repenser !

Rogue One est pour moi la seule bonne surprise de toutes ces nouvelles créations.

A partir de 11min (vu que la vidéo est longue) :

Ce qui est dommage, c'est que les francophones pensent "Sabre Laser" alors que c'est "Sabre de Lumière" !

Et que même George s'est emmêlé les pinceaux en faisant croire que n'importe qui peut utiliser un tel sabre !

En fait, c'est la force qui donne son énergie au sabre au travers d'une pierre qui choisit celui qu'elle va servir.

C'est pour cela que certains "chevaliers" ou "darth" ont une puissance différente lors de combat.

On en voir un exemple, dans l'épisode 1 quand le maître d'Obi-Wan plante son sabre dans une énorme porte de plusieurs couches qu'il arrive à faire fondre.

Si vous avez l'occasion de voir la saison 5 de "the clone wars", il y a 2 épisodes qui en parlent.

Solo: A Star Wars Story

je viens de découvrir l'existence de Solo: A Star Wars Story ..... comment j'ai pu ,passer à coté , d'un coté je suis assez content de le découvrir comme ça , il m'en reste un à voir !

le 1er film, SW IV en animation 8 bits, juste génial:

@Delnis la version AT-AT est très cool.

Et si sa tête peut s'ouvrir pour révéler un petit plateau où poser bidoche, aromates et ustensiles, c'est le top du top.