Top Gun : Maverick
-
@music a dit dans Top Gun : Maverick :
.................Tout est fait pour rappeler le premier film (jusque dans la bande son remixée) mais on sent une réelle envie d'aller de l'avant.
Pour moi le pari est gagné, d'ailleurs exit l'histoire avec Charlie (forcément Kelly McGillis n'aurait pas été rappelée même si elle l'avait voulu), bonjour Penny (ou plutôt reboujour, oui oui, il fallait être attentif au premier film), puis ce blockbuster ne tourne pas autour d'une histoire d'amour, ce n'est pas le but.
En dire plus serait spoiler, mais j'ai passé un bon moment, car au delà de la nostalgie, ce film en met plein les yeux avec certes un scénario bateau, mais correct (d'accord pas vraiment réaliste).
A voir sur grand écran donc.Je rejoins Music.
Perso. j'y suis allé en 2è semaine d'août pour plusieurs raisons et notamment parce que j'aime les films qui décoiffent.
Et on est servi. Mais pas assez longtemps.
Très peu invraisemblance et le film déroule le fil. J'ai passé un bon moment (même si la salle n'était pas climatisée. Je vous promets qu'on bougeait beaucoup moins que les pilotes ) -
Bien voilà c'est vu.
Ça berce dans la nostalgie et le remake mais ça passe bien.
Le film est un peu lent au début puis s'existe sur la fin.
J'en ai profité pour regarder le premier au passage, bon ben il est comme dans mon souvenir moyen.
Là c'est un peu pareil.
Je passe les trucs pas réalistes du tout comme cette mission suicide; au moins ils ont pas pris un F5 américain pour passer pour un MiG russe lol
Bon j'ai bien aimé les images en vol.
Elles sont superbes avec les paysages qui défilent à cent à l'heure.
J'ai lu qque part qu'ils avaient tourné dans de vrais F18 et ça le fait bien.
Du coup divertissant même si c'est pas le film du siècle. -
F5 ?
-
quand j'étais petit je voulais être pilote de chasse ( surement influencé par mon père qui a fait du vol à voile et du monomoteur)
bon vu que je suis une quiche en maths j'ai vite abandonné mais la passion est restée
j'avais adoré le 1 même si les scènes d'avions, manoeuvres et autres subtilités c'était du n'importe quoi
j'ai vu quelques passages du 2 et ça donne envie quand même.. -
Film vu. Ca joue la nostalgie du premier à fond mais j'ai beaucoup apprécié.
Je reconnais à ce film son humilité assez rafraîchissante. En 86, en pleines années Reagan, c'était "on est les plus beaux, les meilleurs, avec les meilleurs engins".
35 ans plus tard, c'est plus amer : "on est pas si mauvais ok, mais en face ils sont meilleurs... à tous les niveaux".
Ah oui et j'ai notamment éclaté de rire au moment où...
-
@peri lol oui pour le tomcat c'était prévisible.
Aller juste pour le fun: le seul et unique pays à avoir acheter des F14 est l'Iran, c'était quand ils étaient amis des USA. Bref donc dans la logique l'action se passe là bas. -
C'est un F5 américain mais dans le film ils disent que c'est un MiG28 (appareil qui n'existe pas)
En 86 ils devaient pas savoir à quoi ressemble un MiG et ils ont surtout pas chercher car le film se veut pas réaliste à l'extrême.
D'ailleurs dans top gun Maverick les Sam datent d'au moins les années 70, pareil c'est pas très réaliste.
Bref je dirais que ça intéresse vraiment que deux trois gars comme moi et que les autres s'en foutent.
Alors bon voilà c'était juste une aparté. -
@jed a dit dans Top Gun : Maverick :
@peri lol oui pour le tomcat c'était prévisible.
Aller juste pour le fun: le seul et unique pays à avoir acheter des F14 est l'Iran, c'était quand ils étaient amis des USA. Bref donc dans la logique l'action se passe là bas.Ca semble logique oui, la trame abordant la question d'un programme nucléaire civil destiné en vérité à enrichir de l'uranium. Tout cible l'Iran.
Soit dit en passant, tout porte à croire que le pays voyou du premier film était la Libye, le dernier dogfight du film faisant référence à l'incident du Golf de Sidra de 1981.
-
@jed a dit dans Top Gun : Maverick :
C'est un F5 américain mais dans le film ils disent que c'est un MiG28 (appareil qui n'existe pas).....Ah Ok
Merci"....les Sam datent d'au moins les années 70, pareil c'est pas très réaliste."
j'avais remarqué aussi. -
On voit
les Mr qui ont vu le film pour les avions
ET
les Mme qui ont vu le film pour les aviateurs
-
@iris-0 a dit dans Top Gun : Maverick :
On voit
les Mr qui ont vu le film pour les avions
ET
les Mme qui ont vu le film pour les aviateurs
Mais trop
Sinon j'ai une question concernant le film:
Mais qu'est il arrivé à Val Kilmer?
Il a une tête à faire peur !
Il a trop abusé de la chirurgie au bien? -
@jed a dit dans Top Gun : Maverick :
Sinon j'ai une question concernant le film:
Mais qu'est il arrivé à Val Kilmer?
Il a une tête à faire peur !
Il a trop abusé de la chirurgie au bien?Il est atteint d'un cancer de la gorge, et une trachéo l'a privé de l'usage de sa voix.
Les quelques mots qu'il prononce difficilement dans le film ont d'ailleurs été prononcé par son fils.
-
@iris-0 a dit dans Top Gun : Maverick :
On voit
les Mr qui ont vu le film pour les avions
ET
les Mme qui ont vu le film pour les aviateurs
Ah, je suis à mi-chemin entre les deux. Je voulais voir les aviateurs DANS les avions.
Et faut reconnaitre que visuellement ça envoie du lourd les prises de vue réelles depuis les cockpits des chasseurs en vol. On ressent bien les G subis par les pilotes, et le ciel a une vraie présence. Ca change des fonds bleus.
-
@peri il est vraiment malade en fait. Mince je savais pas
-
@peri
honte à moi
je n'étais pas au courant
Ben je retire mon message
très mal venu.... -
J’ai vu Top Gun dimanche. J’ai beaucoup aimé ce Top Gun. Top Gun ça swingue.
Tout d’abord le point négatif insupportable que j’ai ressenti n’est sans doute pas intrinsèquement lié au film en lui-même. J’ai
téléchargéregardé une version full multi 4k repack DL sur mon écran et le son des acteurs était faible et le son de la musique était hyper fort. Alors j’ai passé 2h10 à mater le film avec la télécommande dans la main en alternant les phases ou les murs tremblaient littéralement pour le plus grand plaisir des voisins lors des loopings des F-12, F-16, T-34 et consorts et des scénettes ou je n’entendais rien pendant les dialogues. Diable que ce fut casse-couille.Mais je m’égare pour une fois alors recentrons le débat, Top Gun était grave cool. J’avoue que j’ai eu la flemme de remater le premier et d’ailleurs si je l’ai vu je devais sans doute être un jeune clampin d’une dizaine d’années. J’ai pris ce nouveau Top Gun par le bon bout. Un film nouveau sans faire de lien avec le premier opus. Je le prends comme ça vient à l’instinct. A aucun moment je n’ai souffert psychologiquement par rapport au fait de louper des trucs, des références, des caméo, des révélations, des séquences nostalgies par rapport au premier volet. On le comprend aisément sans avoir les scènes du premier en tête. On est bien dans le canapé on savoure sans se crêper le chignon.
Tom Cruise est diablement séduisant. Il me plaît ce garçon. Pour la petite histoire quand j’ai lancé la version du film j’ai gueulé assez férocement auprès d' @Egon car j’étais persuadé qu’elle avait fait n’importe quoi en prenant le premier Top Gun tellement le visage de Tom me semblait juvénile avec sa peau jaunâtre et cireuse. Je vous le donne en mille c’était bien la bonne version. Alors je sais que les types à la caméra ont des photoshop monstrueux pour filmer leurs muses mais quand même, il vieillit bien le salaud de Tom.
Les scènes d’actions sont époustouflantes. Sur un bon écran ça envoie du Schnaps comme jamais. B-12, F-18, AirBus, AK-47, préparez-vous au grand voyage car vous danserez avec les pigeons à 8000 mètres d’altitude. Les figures aériennes rendent hyper bien même si la plupart ne sont pas réalistes pour un sou mais on n’est pas là pour jouer à l’aviateur de deltaplane, on est là pour le show et de mon point de vue ils assurent grave les mecs ! Les avions pétaradent dans tout les sens, les combats sont furieux, tu es à gauche ? Paf je suis à droite. Je suis en bas ? Pif c’était en haut. Tom Cruise excelle dans le rôle assagi de l’instructeur qui après 2/3 cabrioles scénaristiques va montrer à tout le monde qu’il possède une paire d’une épaisseur assez consistante.
Alors certes dans ce film nous n’éviterons pas les éternels poncifs sur les BG torse huilé à la vitamine C qui jouent au billard en matant des culs, certes il y aura toujours un méchant qui au fond est quand même gentil, certes il y aura toujours des dramaturges en herbe pour critiquer un scénario cousu de fil blanc et ils auront bien raison mais tout de même. Tout de même ce fut un divertissement de fort belle qualité.
Quand je vois des termes comme « suite » ou bien « remake » ou encore « préquel » en général ça me file la nausée car statistiquement 85% de ces films sont des bouses radioactives. Mais ce dimanche j’ai eu le plaisir de regarder un excellent film qui a contenté mon âme de petit enfant qui naguère rêvassait dans le ciel avec son petit hélicoptère en plastique radio-télécommandé. Merci Tom, vous êtes toujours dans le coup.
-
l'AK 47 c'est un avion??
bah aussi en tant que motard dans le 1er y'avait la fameuse GPZ 900 kawasaki et dans le 2 la H2 kawasaki aussi ..étant pro kawa j'étais content ^^
bon par contre Maverick faut porter un casque !!
-
@Koursk a dit :
................................
Tom Cruise est diablement séduisant. Il me plaît ce garçon. Pour la petite histoire quand j’ai lancé la version du film j’ai gueulé assez férocement auprès d' @Egon car j’étais persuadé qu’elle avait fait n’importe quoi en prenant le premier Top Gun tellement le visage de Tom me semblait juvénile avec sa peau jaunâtre et cireuse. Je vous le donne en mille c’était bien la bonne version............La pauvre
-
@Cygoris Je gère pour les téléchargements et môsieur ose se plaindre.
-
J'ai adoré ! Il y a des références subtiles au premier. On sent que Tom Cruise est passionné et a voulu réaliser un bon film. Pas histoire de faire un deuxième pour faire un deuxième. Beaucoup de réalisme aussi. J'avais vu le premier lorsque j'étais ado et en allant voir le deuxième, j'ai eu des étoiles dans les yeux. Val Kilmer toujours aussi classe malgré son cancer, il a un de ces charismes !