• S'inscrire
    • Se connecter
    • Recherche
    • Catégories
      • Forum Communauté Actualité Cinéma Jeux Lectures Médias Musique Quotidien Séries Société
    • Récent
    • Mots-clés
    • Utilisateurs
    • Groupes

    Élections européennes de 2024

    Monde
    élections du parlement européen union européenne
    29
    223
    14313
    Charger plus de messages
    • Du plus ancien au plus récent
    • Du plus récent au plus ancien
    • Les plus votés
    Répondre
    • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
    Se connecter pour répondre
    Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
    • Egon
      Egon @Jabba the Hutt dernière édition par

      @Jabba-the-Hutt C'est plus une question de répartition que de manque de budget.

      Je ferme les yeux alors et m'enroule comme une boule.

      Jabba the Hutt 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 3
      • Jabba the Hutt
        Jabba the Hutt @Egon dernière édition par

        @Egon Je ne partage pas l'analyse.
        L'état gaspille beaucoup trop de fric.
        Il n'est pas possible d'augmenter les rentrées d'argent.
        La répartition, c'est à la marge de la difficulté dans laquelle nous sommes en terme de budget.

        M. Désagréable

        1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
        • agathe
          agathe dernière édition par

          Glucksmann a de l'avenir s'il prépare bien le terrain.

          Un Ancien Utilisateur 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
          • Un Ancien Utilisateur
            Un Ancien Utilisateur @agathe dernière édition par

            @agathe y'a une carte à jouer c'est vrai. C'est loin d'être gagné mais y'a un coup à faire !

            Jabba the Hutt 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 1
            • Jabba the Hutt
              Jabba the Hutt @Invité dernière édition par

              @Marcel La seule alternative non extrême pour l'heure.
              Faut capitaliser à fond dessus, mais ça va être compliqué avec les politicards de tous bords autour.

              M. Désagréable

              Un Ancien Utilisateur 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
              • Un Ancien Utilisateur
                Un Ancien Utilisateur @Jabba the Hutt dernière édition par Un Ancien Utilisateur

                @Jabba-the-Hutt c'est vrai mais perso ça me soule. Il me semble que c'est @ayamé qui l'évoquait je ne sais où : le vote barrage me gonfle un peu. J'ai envie de rester sur mes positions initiales, même si elles ne représentent pas un adversaire de taille. Je ne suis pas décidée encore 🤷
                Que les gens qui ne votent pas y mettent un peu du leur au bout d'un moment aussi...

                ayamé Jabba the Hutt 2 réponses Dernière réponse Répondre Citer 0
                • ayamé
                  ayamé Banni @Invité dernière édition par ayamé

                  @Marcel : je ne sais plus ce que j'évoquais ni où, mdr, mais pas grave : on voit où ça nous a menés, le vote barrage que je n'ai pas voulu faire. J'ai préféré l'abstention aux présidentielles, c'est ma façon de résister. Pour moi, l'abstention montre au candidat élu qu'il est loin de faire la majorité : Macron n'avait que 25% de voix au 1er tour, CQFD. Voter blanc, c'est indirectement donner une voix à celui qui gagne.
                  Pour les législatives, il faut que tous les bords soient représentés, tu as raison de rester sur tes positions...après, le jeu des alliances peut être pervers.

                  1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 1
                  • Nyanne
                    Nyanne @Invité dernière édition par

                    @Marcel a dit dans Élections européennes de 2024 :

                    @Nyanne on n'y est pas encore mais faut envisager aussi que le RN ainsi en place fasse de facto son nid. Ce pourrait ne pas être la si grosse plantade que ça (on part pas de bien haut, hein) et ils seraient une fois pour toutes "dédiabolisés" 😬
                    Perso j'ai peur de ce cap de franchi, genre "voyez, l'extrême droite a la main et on n'est pas tous en train d'apprendre à saluer façon SS".

                    C'est clair, si Macron compte sur la cohabitation pour décrédibiliser le RN, il prend un très gros risque ! (et nous avec)

                    1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                    • Jabba the Hutt
                      Jabba the Hutt @Invité dernière édition par

                      @Marcel Ce n'est pas le problème de rester sur tes position je pense.

                      Aujourd'hui, nous avons un système de vote et une représentation parlementaire et de nos institutions qui ne sont plus en mesure d'apporter une cohérence avec la volonté du peuple.

                      Il faut bien se rendre compte que la 5eme république dont l'objectif était de sortir de l'instabilité de la 4éme n'est plus en mesure d'apporter une réelle représentation du peuple.

                      D'autant que notre classe politique n'est pas du tout aujourd'hui en capacité d'adopter un fonctionnement en coalition. Ils ne savent tout simplement pas faire, suffit de regarde la NUPES.

                      Nos institutions sont organisées pour créer des majorités qui gouvernent en écrasant les autres courant de pensées.
                      Et on génère une alternance tous les x années quand le peuple change de pied.
                      Elles ne sont pas prévue pour considérer un morcellement idéologique du peuple tel que nous le vivons.

                      PS: non, je n'appelle pas à la 6eme république de Mélenchon.

                      M. Désagréable

                      ayamé Un Ancien Utilisateur 2 réponses Dernière réponse Répondre Citer 1
                      • ayamé
                        ayamé Banni @Jabba the Hutt dernière édition par ayamé

                        @Jabba-the-Hutt a dit dans Élections européennes de 2024 :

                        PS: non, je n'appelle pas à la 6eme république de Mélenchon

                        Il me semble avoir lu ou entendu quelque part que Marine aussi ne serait pas contre un passage à la 6e République.

                        Jabba the Hutt 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                        • Jabba the Hutt
                          Jabba the Hutt @ayamé dernière édition par

                          @ayamé En fait, tout dépend de quelle 6eme république on part 🙃

                          M. Désagréable

                          1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 1
                          • Un Ancien Utilisateur
                            Un Ancien Utilisateur @Jabba the Hutt dernière édition par

                            @Jabba-the-Hutt oui il y a un morcellement, et toujours nier la part croissante de gens mécontents en les méprisant ne fait que renforcer les extrêmes.

                            1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                            • Angelina 0
                              Angelina 0 @ayamé dernière édition par Angelina 0

                              @ayamé Et après, on veut nous faire croire que si le RN a fait un score aussi important, c'est à cause des jeunes qui traînent sur TikTok. 😬

                              @Jabba-the-Hutt De toutes façons, la Vème est morte, c'est un régime trop centré sur l'exécutif, et surtout sur le président.
                              Pour moi, la bonne solution serait un retour aux institutions de la IIIème République qui présentaient un très bon équilibre des pouvoirs.

                              Jabba the Hutt 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                              • Jabba the Hutt
                                Jabba the Hutt @Angelina 0 dernière édition par

                                @Angelina-0 Le pouvoir est aujourd'hui plutôt aux mains des juges et du conseil constitutionnel aujourd'hui.
                                Et c'est en parti une donné du problème aussi.

                                L'exécutif n'a qu'un pouvoir tout relatif en fait dans la position actuelle.

                                M. Désagréable

                                Angelina 0 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                                • Angelina 0
                                  Angelina 0 @Jabba the Hutt dernière édition par

                                  @Jabba-the-Hutt Non, le conseil constitutionnel est nommé à 1/3 par le PR, 1/3 par le président de l'AN, et 1/3 par le président du Sénat, ce qui le rend directement dépendant à 2/3 du PR.
                                  Il est très important d'avoir différentes institutions pour partager le pouvoir, mais il faut faire en sorte qu'il n'y ait pas de dépendance entre elles, ce qui n'est malheureusement pas le cas dans la Vème.

                                  Jabba the Hutt 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 1
                                  • Jabba the Hutt
                                    Jabba the Hutt @Angelina 0 dernière édition par

                                    @Angelina-0 Le CR n'est borné par rien du tout.
                                    Il n'y a pas de dépendance au delà des nominations.
                                    Il suffit de voir les dernières interventions du CR pour voir qu'ils font ce qu'il veulent, même contre le PR, son gouvernement et surtout même contre le peuple français*.

                                    *Voir le dernier coup sur l'aide juridictionnelle aux étrangers en situation irrégulière.
                                    Le budget de la France est déjà en déficit et en plus les français vont devoir payer les frais de justice de personne n'ayant rien à foutre là. Personnes qui seront au final mieux défendues que le citoyen lambda...

                                    Et je parle même pas du coup des retraites...

                                    Ce qui devait être un organe de sagesse ne l'est plus et son pouvoir est bien trop grand.

                                    M. Désagréable

                                    Angelina 0 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 1
                                    • Angelina 0
                                      Angelina 0 @Jabba the Hutt dernière édition par

                                      @Jabba-the-Hutt C'est marrant, mais j'ai plutôt remarqué le contraire. Depuis ~2020, le Conseil Constitutionnel prend uniquement des décisions allant dans le sens de l'Exécutif, malgré des inconstitutionnalités flagrantes et se contente de censurer un article sans importance juste pour dire qu'ils ont fait leur travail.

                                      Mais bon, rien ne me surprend puisque je sais que critiquer le pouvoir judiciaire a toujours été une rhétorique très fréquente à droite, car elle permet de se dédouaner de son inaction sur les vrais problèmes, tout en justifiant le tout-répressif.

                                      Quant à l'AJ, elle ne représente que des cacahuètes dans le déficit du budget. Le vrai problème est surtout l'inégalité de l'impôt en fonction des revenus.

                                      Jabba the Hutt 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                                      • Jabba the Hutt
                                        Jabba the Hutt @Angelina 0 dernière édition par Jabba the Hutt

                                        @Angelina-0 a dit dans Élections européennes de 2024 :

                                        @Jabba-the-Hutt C'est marrant, mais j'ai plutôt remarqué le contraire. Depuis ~2020, le Conseil Constitutionnel prend uniquement des décisions allant dans le sens de l'Exécutif, malgré des inconstitutionnalités flagrantes et se contente de censurer un article sans importance juste pour dire qu'ils ont fait leur travail.

                                        Mais bon, rien ne me surprend puisque je sais que critiquer le pouvoir judiciaire a toujours été une rhétorique très fréquente à droite, car elle permet de se dédouaner de son inaction sur les vrais problèmes, tout en justifiant le tout-répressif.

                                        Quant à l'AJ, elle ne représente que des cacahuètes dans le déficit du budget. Le vrai problème est surtout l'inégalité de l'impôt en fonction des revenus.

                                        Euh, celle qui fait de la rhétorique ici, j'ai plutôt l'impression que c'est toi.
                                        Celui qui porte la critique ici c'est moi (pas "la droite").
                                        Et du coup, il y a directement assimilation à un camp politique avec description péjorative de ce camp histoire de dévaloriser le propos sans y répondre.

                                        On a vu mieux question argumentation.

                                        Ah oui, il est après l'argument. Mais voilà la faiblesse du truc.
                                        Non, quand un budget est en déficit, des cacahuètes ne sont pas peanuts (si j'ose dire).
                                        L'état n'est pas un puit sans fond.
                                        Je te propose d'arguer ainsi lors de ton prochain découvert, ça devrait être drôle.

                                        C'est une question de principes (et là, il y en a plusieurs qui ne sont pas tenus).

                                        M. Désagréable

                                        1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                                        • Un Ancien Utilisateur
                                          Un Ancien Utilisateur @Coyotito dernière édition par Un Ancien Utilisateur

                                          @Coyotito a dit dans Élections européennes de 2024 :

                                          Je pense que LFI doit comprendre qu'ils ont perdu le leadership de la gauche, il y a tout intérêt à laisser Glucksmann mener l'union car Mélenchon est trop tombé dans la caricature de lui-même pour rester crédible.

                                          Sur le fait que Glucksmann devrait porter cette union de la gauche par rapport à son score des européennes, cette analyse me paraît un peu trop simpliste. Même s'il mène, il ne le fait pas non plus de manière écrasante. LFI a 9,9% et lui 13,8%. D'autant plus que l'électorat PS vote davantage aux européennes, là où l'électorat LFI s'abstient plus que durant les élections nationales. En plus de ça, Glucksmann ne fait pas l'unanimité au PS et Olivier Faure reste le chef du parti. Sans leader incontesté, il est donc essentiel qu'il y ait un compromis pour qu'une alliance se fasse.

                                          Pour que la gauche se rassemble, il faut une figure qui divise le moins possible. C'est-à-dire qui ne fasse pas peur à l'électorat de centre-gauche mais qui n'apparaisse pas comme une figure qui va trahir dès le 1er jour post-élection pour les électeurs plus à gauche.

                                          Mélenchon est un repoussoir pour l'électorat de centre-gauche mais Glucksmann est aussi un repoussoir pour beaucoup d'électeurs de gauche. Actuellement, la meilleure figure pour un compromis, je pense que c'est François Ruffin. Tout simplement car c'est celui qui divise le moins.

                                          Pour le reste, il faut simplement être le plus stratégique possible. Ceux qui sont déjà députés se représentent. Et pour le reste, on choisit les candidats en fonction de la sociologie des circonscriptions. LFI dans les quartiers populaires. EELV / PS dans les milieux CSP+ ou pour les électorats âgés. La gauche ne peut plus se permettre de tergiverser ou d'avoir des puretés militantes.

                                          @Angelina-0 a dit dans Élections européennes de 2024 :

                                          De toutes façons, la Vème est morte, c'est un régime trop centré sur l'exécutif, et surtout sur le président.
                                          Pour moi, la bonne solution serait un retour aux institutions de la IIIème République qui présentaient un très bon équilibre des pouvoirs.

                                          Totalement d'accord. On voit bien que la Vème n'est plus adaptée pour notre époque. S'il n'y a pas de consensus général autour du président, elle ne marche pas. L'un des arguments d'avoir un exécutif fort est que c'est plus facile pour gérer des crises. Mais on voit que c'est tout l'inverse qui se passe avec Macron.

                                          ayamé 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                                          • ayamé
                                            ayamé Banni @Invité dernière édition par

                                            @Pronyx a dit dans Élections européennes de 2024 :

                                            Actuellement, la meilleure figure pour un compromis, je pense que c'est François Ruffin. Tout simplement car c'est celui qui divise le moins.

                                            C'est mon avis aussi et j'avoue qu'il est mon chouchou depuis bien longtemps 😊 .

                                            Angelina 0 1 réponse Dernière réponse Répondre Citer 0
                                            • 1
                                            • 2
                                            • 5
                                            • 6
                                            • 7
                                            • 8
                                            • 9
                                            • 10
                                            • 11
                                            • 12
                                            • 7 / 12
                                            • Premier message
                                              Dernier message

                                            NodeBB | OVHcloud

                                            Nous contacter