L'après COVID 19 et vous ?
-
@JL a dit dans L'après COVID 19 et vous ? :
Peut-on changer le logo radioactif par une image de virus ?
Merci
Si tu fais référence à ça :
Ce n'est pas le logo radioactif, mais celui du danger biologique regroupant tout organisme, ou substance dérivée d'un organisme, qui représente une menace à la santé humaine.
Ce qui correspond parfaitement au sujet.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Danger_biologique
Le logo de la radioactivité c'est ça :
-
Tous les médias nous disent qu'un nouveau covid19 mutant arrive et qu'il est tellement contagieux que le covid19 traditionnel perd sa place de premier super destructeur de l'humanité.
Ce qui est rassurant c'est que les scientifiques ont l'air de bien mieux connaître ce nouveau virus que son grand frère. -
@Marie-Thérèse a dit dans L'après COVID 19 et vous ? :
Tous les médias nous disent qu'un nouveau covid19 mutant arrive et qu'il est tellement contagieux que le covid19 traditionnel perd sa place de premier super destructeur de l'humanité.
Ce qui est rassurant c'est que les scientifiques ont l'air de bien mieux connaître ce nouveau virus que son grand frère.Oui je n'en peut plus
Heureusement il ne serait pas forcément plus létal... On ne sais pas encore mais parfois quand ils deviennent plus contagieux ils perdent en virulence. Espérons que ce soit le cas cette fois...
-
@Doctor-Mox a dit dans L'après COVID 19 et vous ? :
@Marie-Thérèse a dit dans L'après COVID 19 et vous ? :
Tous les médias nous disent qu'un nouveau covid19 mutant arrive et qu'il est tellement contagieux que le covid19 traditionnel perd sa place de premier super destructeur de l'humanité.
Ce qui est rassurant c'est que les scientifiques ont l'air de bien mieux connaître ce nouveau virus que son grand frère.Heureusement il ne serait pas forcément plus létal...
Cette Info je ne la connaissais pas. Pour l'instant je ne me referais qu'aux médias allemands qui ne font que reprendre les déclarations du professeur Boris Johnson de Londres.
Comme toi, espérons qu'il soit moins virulent, car j'ai l'impression qu'il n'y plus aucune info angoissante, genre terrorisme ou violeur en série dans les manifs, pour nous divertir dans les JT. -
Et ce qui est le plus intéressant, c'est qu'on nous dit: "pas de problème, le vaccin tiendra face à cette version"
Alors que 2 jours plus tard, le laboratoire qui a été validé en premier, nous dit qu'il peut préparer une nouvelle version du vaccin en 6 semaines, alors pourquoi pensent-ils à un nouveau vaccin s'il est censé fonctionner contre cette nouvelle version du virus ???
Pourtant le virus de la grippe nécessite une nouvelle version de vaccin chaque année ?!
Encore un peu plus d'incohérence, comme s'il n'y en avait pas assez.
-
@JL a dit dans L'après COVID 19 et vous ? :
alors pourquoi pensent-ils à un nouveau vaccin s'il est censé fonctionner contre cette nouvelle version du virus ???
Tu peux prédire les mutations du virus toi ? Tu ne peux pas à la fois râler parce qu'on ne se prépare pas assez tôt aux épidémies et à la fois parce qu'on s'y prépare en avance.
-
@Godzapon a dit dans L'après COVID 19 et vous ? :
@JL a dit dans L'après COVID 19 et vous ? :
alors pourquoi pensent-ils à un nouveau vaccin s'il est censé fonctionner contre cette nouvelle version du virus ???
Tu peux prédire les mutations du virus toi ? Tu ne peux pas à la fois râler parce qu'on ne se prépare pas assez tôt aux épidémies et à la fois parce qu'on s'y prépare en avance.
Ben non et personne ne le devrait, alors que le gouvernement, lui, arrive à le faire en disant: "Pas de problème, le vaccin actuel devrait fonctionner"
Le gouvernement ferme tout, mais autorise les rassemblements familiaux, il n'y a pas déjà là un souci ?
-
@JL a dit dans L'après COVID 19 et vous ? :
@Godzapon a dit dans L'après COVID 19 et vous ? :
@JL a dit dans L'après COVID 19 et vous ? :
alors pourquoi pensent-ils à un nouveau vaccin s'il est censé fonctionner contre cette nouvelle version du virus ???
Tu peux prédire les mutations du virus toi ? Tu ne peux pas à la fois râler parce qu'on ne se prépare pas assez tôt aux épidémies et à la fois parce qu'on s'y prépare en avance.
Ben non et personne ne le devrait, alors que le gouvernement, lui, arrive à le faire en disant: "Pas de problème, le vaccin actuel devrait fonctionner"
C’est parce que la mutation semble n’avoir affecté que les protéines de surface du virus, et donc sa contagiosité. Sa nature d’agent pathogène semble n’avoir que peu changé. Le vaccin le ciblerait toujours.
-
@JL a dit dans L'après COVID 19 et vous ? :
Et ce qui est le plus intéressant, c'est qu'on nous dit: "pas de problème, le vaccin tiendra face à cette version"
Alors que 2 jours plus tard, le laboratoire qui a été validé en premier, nous dit qu'il peut préparer une nouvelle version du vaccin en 6 semaines, alors pourquoi pensent-ils à un nouveau vaccin s'il est censé fonctionner contre cette nouvelle version du virus ??
Aucun nouveau vaccin ne peut être élaboré en 6 semaines seulement. Tu aurais un lien vers cette déclaration ?
-
-
@JL a dit dans L'après COVID 19 et vous ? :
Merci ! Effectivement, avec juste 1% d'acides aminés modifiés, on reste confrontés à une souche très similaire, et donc un vaccin plus aisément "mis à jour" qu'avec une autre maladie qui serait totalement inconnue.
-
Je ne pense pas que ce soit tellement différent pour le virus de la grippe, dont on ne sait rien, mais dont on nous suggère de manière plus ou moins appuyée d'utiliser
-
@JL allez je peux pas m en empêcher parce que ça m agace : tu es médecin ? Virologue ? Personnel de santé ?
-
Je pense qu'il faudrait plutôt interroger des businessmen ...
Eux sauraient parfaitement expliquer ce qui est en train de se passer, comme ça s'est passé dans d'autres traitements médicaux.
-
Je vais aller au bout du dialogue de malvoyants (forum écrit tout tout ça tout ça oui je sais c est une vanne nulle ).
@JL es-tu dans le business pharmaceutique ?
-
@Kallindra a dit dans L'après COVID 19 et vous ? :
@JL allez je peux pas m en empêcher parce que ça m agace : tu es médecin ? Virologue ? Personnel de santé ?
Comme le professeur Didier Raoult ?
-
Mon vœu pour cette nouvelle année a toute sa place dans ce sujet, en espérant que cette nouvelle année 2021 marquera la fin de ce virus et que les emmerdes pour ceux qui ont ramassé en 2020, s'estomperont le plus rapidement possible !
-
L'après COVID va-t-il arriver finalement ?
Je ne veux pas créer un énième sujet sur le COVID, mais depuis quelques jours, quelques calculs me viennent à l'esprit.
Tous les jours, on dit qu'en France 20-30 mille personnes sont positives au virus, donc porteuses du virus.
Et de ces chiffres, on voit qu'il y a environ 3'000 personnes en réanimation.
Il me semble qu'on ne rentre pas en réanimation pour 24h mais pour bien plus longtemps.
Donc si on a entre 600 mille et 1 million de personnes contaminées sur 30 jours, comment se fait-il que le nombre de personnes en réanimation ne bouge quasi pas ?
Les courbes:
Evolution du nombre de cas en France = indique le nombre de personnes positives par jour
Taux de positivité et tests réalisés = Indique le pourcentage de personne positives par rapport au nombre de personnes testées
Les classes d’âge les plus touchées = Indique les tranches d'ages des personnes ayant passé par l'hôpital
Je me demande si le gouvernement ne se base pas sur la courbe "Taux de positivité et tests réalisés" pour prendre ses décisions.
Parce qu'on voit bien que la courbe n'a fait que descendre jusqu'avant les fêtes de fin d'année et que depuis ça remonte.
Mais avant les fêtes, beaucoup de gens ont fait le test dans le but de pouvoir se rendre en famille, alors qu'après, il n'y certainement plus que les gens qui ont un doute sur leur santé qui se font tester.
Entre le 26.10 et 8.11, le taux de gens positifs par rapport au nombre de test, était le plus élevé, puis ça n'a fait que descendre et après les fêtes de fin d'année, ça ne fait que monter.
Sans doute pour ça, qu'on imagine encore un confinement
Je voulais comparer deux courbes d'un même jour
Nouveaux cas 23'932
Personnes testées 314'507Ce qui nous ferait 7.6% des personnes testées le 13 janvier 2021 ont été positives
Pourquoi n'y a-t-il pas de courbe qui indiquant le nombre de lits occupés, de réanimation, etc... par jour.
-
Dommage qu'on ne puisse avoir les chiffres globaux pour la France
Nouvelles hospitalisation 1.65 pour 100'000 habitants
Nouvelles admissions en réanimation 0.32 pour 100'000 habitantsPour la région Île de France, j'ai trouvé ce chiffre de la population en 2020
12'174'880 habitantsDonc le multiple devrait être 121.74
1.65 x 121.74 = ~200 personnes hospitalisées
0.32 x 121.74 = ~ 39 personnes en réanimationEdit: Je suis allé sur le site du gouvernement, fouiller dans ses bases de données et j'ai calculé ça
Sur ce 13 janvier 2021, 709 personnes ont été admises à l’hôpital et 208 en réanimation
Entre les personnes testées le jour j et une partie des personnes admises, il doit y avoir un certain délai, lequel = ???
On peut constater que les chiffres des graphiques et des bases de données ne correspondent pas ?!
En plus, il fallait que sur l'Île de France, il y ait 4x plus de gens en réa que de nouvelles admissions ?!
-
Le test anal est de plus en plus utilisé en Chine dans le cadre de la campagne de dépistage du Covid-19, pour les sujets à risque ainsi que les voyageurs venus de l’étranger. Annoncé plus fiable, ce test est fortement critiqué par les internautes.
vivement que ca vienne en france ^^ ou pas