Hold-Up : une autre vision de la pandémie
-
Le professeur Perronne qui pleurait presque lorsqu'il s'exprimait en début d'année sur la manière dont on traitait le professeur Raoult !
Le mec a été clairement écarté des médias !
C+ a même réussi à faire dégager le marseillais qui soutenait Raoult dans TPMP qu'ils ont maquillé en fight entre chroniqueur.
C'est exactement pour ça que sont financées des études de tous les côtés, pour noyer la vérité, d'un côté l'argent et les moyens et de l'autre la vérité, on sait qui gagnera !
-
@JL Je te conseille sincèrement la vidéo que j'avais évoqué plus haut, à moins que tu l'ai déjà regardée.
@Godzapon a dit dans Hold-Up : une autre vision de la pandémie :
Aujourd'hui j'ai regardé cet épisode de Horizon Gull sur la censure, et ça me fait pas mal penser à certains ressorts manipulatoires utilisés dans Hold-up
"Surprise, masseur facteur !"
-
Je comprends que ça explique les manipulations, mais la manipulation reste le combat du vrai contre l'intox, intox qui a pour but de convaincre, alors que la vérité peut très souvent faire peur ou être douloureuse.
-
@JL jusque là je suis d'accord, mais tu as tendance à présenter les médias comme de grand méchants qui mentent toujours, et les gens censurés comme les gentils qui se font abattre par le système qui veut les faire taire.
Je ne sais pas si c'est voulu, mais c'est qui ressort de tes écrits.
"Surprise, masseur facteur !"
-
Le problème c'est que le journalisme est mort et que désormais ils servent à propager ce qu'on leur dit de propager !
Les journaux honnêtes sont sous perfusion et de les voir disparaître ravira ceux qui veulent vendre leurs services aux plus offrants.
Dans ce reportage, on parle aussi de ce qui est versé aux médias sous forme de dons, de soutien, etc...
Ce qui est dit sur l'AFP ne te fait pas peur ?
-
@Godzapon on appelle cela de la manipulation aussi
-
@Godzapon a dit dans Hold-Up : une autre vision de la pandémie :
@JL Je te conseille sincèrement la vidéo que j'avais évoqué plus haut, à moins que tu l'ai déjà regardée.
@Godzapon a dit dans Hold-Up : une autre vision de la pandémie :
Aujourd'hui j'ai regardé cet épisode de Horizon Gull sur la censure, et ça me fait pas mal penser à certains ressorts manipulatoires utilisés dans Hold-up
J'ai téléchargé et regardé (pas terminé), les mecs sont doués et c'est très clair !
Quand tu quittes la vidéo et que tu tombes sur les actualités de ces jours, ça fait bizarre, tant on est en plein dans cette esprit de manipulation par la peur qui crée la résistance de certaines personnes qui font exactement l'inverse de ce qu'on voudrait qu'elles fassent !
-
@JL Je savais que ça te plairais ^^ La manipulation peut venir de tout bord, la fin de la vidéo donne de bonnes astuces pour gérer notre rapport à l'actu entre émotion et raison, c'est très utile.
-
Mais si la direction de l'AFP est tenue pas un énarque et non un journaliste, comment veux-tu que nous puissions savoir si une information est véridique ou trafiquée ?
En ce moment c'est clairement de l'intox à large échelle et nous les absorbons en salle de tortures avec un entonnoir dans la bouche !
-
"Mal traités" un nouveau documentaire qui révolte
Pour lesnaïfsceux qui croient que ce ne sont pas les labos et les milliardaires qui dirigent le monde. -
@Delnis a dit dans Hold-Up : une autre vision de la pandémie :
Pour les naïfs qui croient que ce ne sont pas les labos et les milliardaires qui dirigent le monde.
Si je peux me permettre un conseil d'ami.
Leçon n° 1 dans l'art de la communication : ne jamais insulter celui ou celle qu'on cherche à convaincre. Ou bien c'est la garantie d'échouer.
-
Je vais devoir me repalucher un autre docu ? Bon, au moins il fait pas 3h, mais j'espère que ce sera plus sérieux que le nawak servi par Hold Up ^^
-
Dans l'histoire on a toujours constaté que 80% des gens étaient des suiveurs et 20% des révolutionnaires que l'on chasse, punit, exécute...
Jusqu'au jour où ces révolutionnaires gagnent et sont érigés en héros.
Déjà le Pfiser va être battu par le suivant qui en une vaccination garanti une protection de 90% avant la deuxième, ce qui est quand-même bien mieux que les 50% du premier.
Bref, la question qu'il faut sérieusement se poser:
Pourquoi, alors qu'un vaccin est sorti et a été commandé par quasi tous les gouvernements, les autres laboratoires continuent le développement du leur ?!
La réponse est sans doute: Ils doivent savoir des choses que nous ne savons pas sur ses défauts cachés.
-
Ca calme et c'est que je dis depuis le début, ce virus est vraiment "gentil", ce n'est pas le virus qui tue, mais les gens qui sont tellement fatigués, tellement pauvres en vitamine, énergie, etc... Qui en meurent !
Quand on voit ce documentaire, il faudrait que tout le monde refuse en masse les vaccins proposés pour repartir vers ce qu'il nous manque depuis bien trop longtemps = Une bonne santé !
Bourrés de sucre, plein de trucs chimiques en tout genre, des toxines partout, la pollution, etc...
Normal que nous n'ayons plus de quoi résister à ces "petits" virus qui débarquent et qui nous perturbent.
Chloroquine, mais aussi plein d'autres substances peuvent nous aider et certaines sont totalement naturelles !
Sauf que ne rapportant pas assez à certain, elles sont juste volontairement ignorées voir combattues lorsqu'on en parle.
L'un des points intéressant de ce reportage, c'est le cour de l'action de "GILEAD" et les interventions venant de l'IHU de Marseille.
Le mec prend la parole dans les médias et le cour peut perdre 10 milliards !
Donc en fait, ce n'est pas le prix du vaccin qui va rapporter le plus à Pfiser, mais sa cotation en bourse ?
Édifiant et j'espère sincèrement que les limiers de l'État vont se mettre en chasse de ces manipulateurs d'informations responsables de la mort de plein de patients victimes plus des traitements utilisés (ou occultés) que du COVID 19 lui-même !
-
@Godzapon c'est le principe de ce topic, proposer autre chose que les médias qui innondent nos oreilles 24h/24 de leur propagande.
@Peri insulte ? de quoi tu parles ? naïf est une insulte maintenant ? et quand on t'envoie complotiste ou fou dans des échanges (pas ici) c'est quoi ? ça ne m'a jamais arrêté, il y a 15 ans j'ai lutté sur la toile contre Monsanto et les OGM, j'ai reçu des torrents de merde, tu vois où on en est désormais sur cette agriculture pourrie, qui reste t il pour les défendre ? A l'époque ce fut le Pr Séralini et ses rats déformés qui servirent de détonateur, le rouleau compresseur médiatique et pseudo scientifique s'est enclenché derrière pour "prouver" que tout ça est inoffensif, un exemple d'article crédible auquel je ne crois pas un mot.
Depuis on ne compte plus les procès perdus par la firme, les cancers imputables à leurs poisons et la firme a été rachetée par ...Pfizer, oui, le même qui débarque avec son vaccin expérimental.par Bayer (sorry)Là c'est pareil c'est une lutte contre des géants, des monstres, qui n'en ont strictement rien à foutre de notre santé mais lorgnent sur leur portefeuille bousier et se servent de leurs médias pour calomnier et détruire leurs détracteurs.
-
-
Monsanto n'a pas été racheté par un groupe Suisse ???
-
@Delnis Si je peux me permettre un petit HS et de faire ma grosse scieuse : je suis une fervente opposante et militante contre les culture OGM en plein champs, pas contre les OGM en général. Je pense pas, mais peut-être que je me trompe, que tu sois entièrement contre l'utilisation des OGM dans la recherche médicale ou fondamentale par exemple. Ce glissement dans le langage courant, plus le temps passe, plus il m'insupporte car il contribue à la désinformation générale sur le sujet.
Comme ce truc assez courant et horripilant que j'ai constaté chez beaucoup de personnes : opposer bio et chimie. L'agriculture biologique est chimique (la fermentation nécessaire à la production du purin est une réaction chimique par ex.), c'est juste qu'elle n'utilise pas les techniques d'agrochimie.Par ailleurs, je trouve que relier les OGM et le vaccin de Pfizer, bah ça exige plus que de l'ad hominem (= ils ont racheté ce truc que je trouve pourri ainsi que certaines études rigoureuses le démontrent aussi, alors forcément leur vaccin est pourri). Ça n'engage que moi...
Enfin, une insulte =! injure. On peut être très insultant sans jamais employer de gros mots, en l’occurrence "Pour les naïfs qui croient que ce ne sont pas les labos et les milliardaires qui dirigent le monde" induit déjà que tu te places comme supérieur aux "naïfs", puis que les gens sont finalement incapables de se forger une opinion par eux-même (insulte indirecte car tu présumes de leur manque de discernement, tu insultes leur intelligence ici).
Porte ses ovaires mieux que son cerveau atrophié
-
@Noodle hé bien il en faut peu pour vous vexer, n'avez vous jamais fréquenter un forum politique ? ça se sent. Si vous vous sentez insulter, et bien allez je retire
naïfque je remplace par "ceux", c'est mon opinion, ai je le droit de l'émettre ?Je n'ai pas dit que Pfizer ne faisait que de la merde, je dis que ces entreprises ne pensent qu'au fric sans aucun état d'âme. Et oui je me suis planté, c'est Bayer et pas Pfizer, mais bon c'est pareil ce sont des labos pharmaceutiques et Racheter le roundup et vendre des anticancéreux ou des vaccins si ça ne vous choque pas,...
-
Monsanto appartient au suisse Bayer !
