Richard Berry accusé d'inceste
-
@JL a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :
Comment feront les enquêteurs pour reconstituer les faits et te déclarer réellement victime de celui que tu désignes comme ton persécuteur qui ne se souvient de rien et qui va dire que tu délires, que c'est n'importe quoi, etc...
Les enquêteurs connaissent leur métier. Toi, non.
-
@JL a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :
En quoi cela démontrerait que tu dis la vérité si tu es seule a produire une version ?
Tu imagines d'autres camarades de cette époque venir confirmer tes dires, aujourd'hui, 35 ans après ?
Où veux tu en venir ?
Une victime devrait donc fermer sa gueule, dés lors que son histoire relève juste de la parole de l'un contre la parole de l'autre ?
-
@Peri a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :
Où veux tu en venir ?
Une victime devrait donc fermer sa gueule, dés lors que son histoire relève juste de la parole de l'un contre la parole de l'autre ?
Je parle de la quête de la vérité. Plus une affaire est grave, plus les preuves doivent être importantes et plus il sera difficile à la victime de prouver ce qu'elle dit.
Sur les réseaux sociaux, c'est facile de dire j'ai été victime, il ou ils m'ont fait ça et de balancer des noms.
Mais dans les tribunaux, même après une longue enquête, les avocats et les juges peuvent faire radicalement basculer l'affaire.
Tout cela pour te dire que rien n'est facile et que la quête de la vérité est quasi impossible, dans un sens (victime) comme dans l'autre (agresseur).
Alors si en plus on ajoute 35 années qui séparent l'enquête de l'évènement.
-
@JL a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :
Sur les réseaux sociaux, c'est facile de dire j'ai été victime, il ou ils m'ont fait ça et de balancer des noms.
Facile ? Tu crois que c'est facile ? Tu crois VRAIMENT que c'est facile ?
Penche toi donc sur l'histoire de Henda Ayari, qui a été parmi une des premières à porter plainte contre Tariq Ramadan pour viol, et qui depuis se fait pourrir en ligne et dans la vie par les soutiens du gars.
Ca demande un courage de malade d'attaquer publiquement l'un des grands noms d'un milieu. Surtout quand soi même on ne pèse pas grand-chose.
-
Tant que je ne connaîtrai pas l'avis de Finkielkraut je resterai vierge de tout jugement sur cette affaire 🤭
-
Ben voilà ta réponse!
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/luc-ferry-pensee-68-et-pedophilie-20210203 -
@Peri a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :
@JL a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :
Sur les réseaux sociaux, c'est facile de dire j'ai été victime, il ou ils m'ont fait ça et de balancer des noms.
Facile ? Tu crois que c'est facile ? Tu crois VRAIMENT que c'est facile ?
Penche toi donc sur l'histoire de Henda Ayari, qui a été parmi une des premières à porter plainte contre Tariq Ramadan pour viol, et qui depuis se fait pourrir en ligne et dans la vie par les soutiens du gars.
Ca demande un courage de malade d'attaquer publiquement l'un des grands noms d'un milieu. Surtout quand soi même on ne pèse pas grand-chose.
Je me demande ce que tu défends au final ?
Pour moi, la voix des victimes ne doit pas se porter sur internet mais dans les tribunaux.
Comme tu l'expliques, parler sur internet peut se retourner contre soi, merci les réseaux sociaux.
Je me rappelle aussi de ça et à la vitesse à laquelle tout le monde en a parlé
On publie vite l'affaire, vraie ou fausse et quand elle est fausse, on ne se précipite pas pour en informer les gens.
J'ai cherché "Comique français" sur Google, Pierre Palmade n'apparaît pas dans la liste des portraits du haut ?!
-
@JL a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :
Je me demande ce que tu défends au final ?
Je l'ai expliqué en début de topic (ici) et j'ai pas envie de me répéter.
-
Apparemment, d'autres personnes se sont prononcées en faveur de l'acteur, dont la fille de la chanteuse qui dormait avec l'accusatrice.
-
C'est cuit pour lui si BFM commence à le défendre.
-
Ce qui compte c'est ce que Shirel a dit:
Il y a quelques temps, elle a commencé à me contacter et à me demander de la soutenir dans ses affirmations, ce que j'ai totalement refusé, car il ne s'est jamais rien passé de tout ce qu'elle raconte.
C'est un témoin, pratiquement le seul.
Et de voir Carla Bruni poser une question à Josiane Balasko qui soutient sa fille qui elle-même soutient l'accusatrice.
Certains disent désormais, que c'est encore plus grave que Josiane Balasko soutienne sa fille et l'accusatrice, car cela sous-entendrait qu'elle sait et savait quelque chose sans rien dire !
-
@JL Depuis quand soutenir est synonyme de savoir ?
-
Dans le cas présent, c'est plutôt prendre partie !
Je ne sais pas comment cela se passerait dans une famille au sens large, quand une personne pointe du doigt un de ces membres et que parmi les membres, certains soutiennent le membre accusé alors que d'autres soutiennent la personne qui accuse.
Là si d'entrée elle soutient sa nièce, c'est qu'elle sait quelque chose, sinon c'est une attaque contre son beau-frère !
Est-ce que Richard aurait le droit de demander à Josiane pourquoi elle s'exprime de la sorte ? Veut-elle faire plier l'opinion ? Si c'est le cas, quelles sont ses motivations ?
C'est là qu'on peut penser qu'elle sait quelque chose.
-
@JL a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :
Là si d'entrée elle soutient sa nièce, c'est qu'elle sait quelque chose, sinon c'est une attaque contre son beau-frère !
Ça veut éventuellement dire qu'elle la croit, pas qu'elle sait ou savait des choses.
-
Josiane connaît Richard depuis très longtemps, bien avant qu'ils aient des enfants, donc si elle soutient sa fille qui l'accuse sur des choses extrêmement graves, c'est qu'elle pense qu'il s'est passé quelque chose, sinon, elle ne dirait rien.
-
@JL je vais répéter ce que j'ai dit, peut-être qu'elle croit sa nièce. Ça ne veut pas dire qu'elle savait.
Croire et savoir c'est différent.
Ça ne t'arrive jamais de croire quelqu'un sans avoir toi-même vu ou vécu ce qu'elle te raconte ?
C'est une question de confiance accordée à la personne. Balasko soutient la fille, parce qu'elle la croit ou parce qu'elle se dit que si c'est vrai elle a besoin d'être soutenue car c'est une situation difficile.
C'est franchement limite d'en tirer la conclusion : elle la soutient donc elle savait et n'avait rien dit auparavant. (ce que tu as dit dans ton message de réponse à Léa)
Pourtant dieu sait que je n'aime pas Balasko. -
La maman de la victime,Catherine Hiegel,ne fait pas un portrait flatteur de ce monsieur,qui avait la main leste sur ses compagnes...
Et Josiane Balasko l'a connu de près en tant que beau-frère...... -
Si tu connais une personne, une personne avec qui tu as travaillé, discuté, connu assez intimement (il te racontait beaucoup de choses sur lui) et que tu entends que quelqu'un l'accuse, que tu connais aussi...
Si tu soutiens celui qui l'accuse, n'est-ce pas que tu lâches l'autre ?
En gros, cela ne veut pas dire que tu as plus confiance en l'un qu'en l'autre sur ce qui est dit dans les accusations ?
-
@JL oui, mais là tu changes de sujet.
Tout mon propos c'était : quelle que soit sa décision de soutenir ou pas la fille, ça ne veut pas dire qu'elle savait qu'il s'était passé quelque chose. -
Je pense, dans ton esprit: "savais quelque chose" signifierait qu'elle était informée de ses penchants affreux.
Quand je dis savais, c'est que pour moi, elle sait que ce n'est pas une bonne personne.
Hier, les médias ont fait croire qu'ils avaient eu des révélations sur le fait que Richard Berry avait été violent, sauf que c'est une information que l'acteur avait lui-même donné en 2014, justement parce qu'il avait pris conscience de ces actes passés et qu'il les regrettait.
Mais cela concernait son comportement avec les femmes qu'il a fréquenté.
Shirel en a elle-même parlé.
Alors peut-être que Josiane et sa fille, extrapolent le fait que d'être violent ou d'avoir battu les femmes avec qui il a été, peut l'avoir amené à faire pire ou juste que finalement, ce n'est pas un type bien.