Le génocide des Ouïghours
-
Alors que les députés ont voté jeudi une résolution condamnant publiquement la répression des Ouïgours en Chine, le groupe parlementaire des Insoumis s’est entièrement abstenu.
Une reconnaissance presque unanime. L’Assemblée nationale a voté ce jeudi une résolution qui reconnaît «officiellement les violences perpétrées par les autorités de la République populaire de Chine à l’encontre des Ouïgours comme constitutives de crimes contre l’humanité et d’un génocide», condamnant publiquement la répression en cours en Chine vis-à-vis de cette minorité musulmane, principalement localisée dans la province du Xinjiang.
Mélanchon et sa bande soutiennent les chinois...même qd ils massacrent!
-
@myra-flore Comment reprocher se comportement à des gens qui ne sont pas concernés par ce problèmes alors que des pays comme la Turquie ou encore l'Arabie Saoudite expulsent des ouïghours vers la Chine sachant ce qui va leur arriver.
-
@myra-flore
Même épisode avec le Tibet où tout est étouffé, un véritable génocide sous les yeux des nations du monde entier dont le mutisme égale l'inertie. -
Quand, dans un parti, le leader autoproclamé Jean Luc Mélanchon, soutient publiquement et affiche son amitié avec des démocrates incontestés comme Chavez, Maduro et Castro, on ne doit s' étonner de rien. Seul le PCF a suivi.
Qui ne dit rien consent...
Donc,ils apportent leur soutien au président chinois!
Et s'il faut choisir ,au cas ou....,entre l'OTAN,et Poutine,il sera du côté de Poutine!Et il se voit président ....
-
-
@marie-thérèse : merci pour cette correction. Ça m'étonnait aussi et je ne pouvais croire ce qu'affirmait @Myra-flore :
" le groupe parlementaire des Insoumis s’est entièrement abstenu ".
Comme dab, les bouches de LFI emploient les mots justes . -
@ayamé C'est vrai : le groupe FI s'est abstenu.
Ce qui est malhonnête dans le message de Myra c'est surtout de traduire cette abstention par Mélenchon (avec un e !) soutient le régime chinois.
-
@hornet : mais ce que dit Clémentine Autin ne compte pas ?
-
@hornet je pense que @Myra-flore a fait un parallèle avec la citation de Desmond Tutu Si tu es neutre en situation d'injustice, alors tu as choisi le côté de l'oppresseur en assimilant l'abstentation à une forme de neutralité ce que contredit le discours de Clémentine Autin
-
@icescream les, citations c'est mignon, comme les slogans, mais on ne réfléchi pas la politique guidé par des mots plus courts qu'un tweet. La position de la FI est parfaitement claire à l'égard de la persécution du régime chinois envers les Ouïghours, elle n'est pas neutre. Dire le contraire est un mensonge.
Être abstentioniste sur une déclaration d'un parlement ce n'est pas être neutre. Être neutre c'est dire on n'intervient pas.
On va voir ce que va faire le gouvernement contre la Chine face à un crime contre l'humanité. Ne pas participer aux JO et continuer les importations? (se pose aussi la, question de la participation de la France à la coupe du monde de foot au Qatar et sa participation au crime contre l'humanité au Yémen). Où bien neutre ? LREM l'a bien dit: "il ne s'agit pas de montrer un État du doigt", bref, de la neutralité.. D'ailleurs le seul à voter contre était chez LREM. Seulement 169 voix pour. On peut presque affirmer que LFI s'est abstenu face à la neutralité. -
@marie-thérèse : et oui : il y a les mots d'un côté, agréables à l'oreille, mais qui ne valent rien
quand ils ne sont pas suivis d'actes significatifs !
C'est tellement facile de pousser les hauts cris quand on est bien au chaud, à l'abri, et que nombre
d'injustices intolérables n'empêchent pourtant pas de dormir ( même sur les bancs des assemblées ).
Quelle politique européenne, de n'importe quel bord, peut de nos jours prétendre se sortir, d'un coup de baguette magique,
de l'emprise de l'économie ultra-libérale qui englue les pays dans ses sables mouvants ? -
@marie-thérèse c'est à @Myra-flore qu'il faut le dire , j'ai simplement essayé de comprendre son raisonnement. Je ne suis comme je saisplus quel homme politique qui disait que comprendre c'est défendre
-
-
@myra-flore a dit dans Le génocide des Ouïghours :
A vous de juger...
C'est Anasse Kazib, dissident exclu du NPA, candidat trotskiste à la présidentiel dans son nouveau parti "révolution permanente".
Il se cherche une place pour se démarquer à gauche, et j'avoue que c'est plutôt bien joué, même si il dit n'importe quoi dans cet article. Sauf sur LREM et l'hypocrisie de ceux qui ont voté "pour" à l'assemblé, là il pense comme Mélenchon
https://m.huffingtonpost.fr/entry/melenchon-qualifie-le-vote-sur-le-genocide-des-ouighours-dhypocrisie_fr_61ebc428e4b03c2b084a676e