Vos réactions sur l'actu
-
@Hilda-1 a dit dans Vos réactions sur l'actu :
à mieux se préparer à la prochaine épidémie ou pandémie
Ouais, une telle phrase sans conditionnel signifie donc qu'il y aura forcément une autre pandémie. C'est une possibilité, mais je reste convaincue qu'il peut y avoir d'autres moyens de se battre contre elle que ceux utilisées pour le covid ... mais je ne veux pas relancer un énième débat sur ce sujet qui n'a été que trop débattu ( par ma faute entre autres ) dans lequel chacun reste fermement sur ses positions.
-
Après ça peut aussi être une simple précaution. Maintenant qu'on sait que malgré le fait qu'on soit au 21ème siècle ça peut arriver il faut mettre des choses en place. Et ça ne peut être que des mesures génériques puisqu'on ne sait pas quand ça arrivera et quelle forme ça prendra.
-
@Hilda-1
Quand l'OMS s'en mêle ce n'est pas sans raison. -
l'actualité est tellement mauvaise et morose que je préfère ne pas trop la suivre
-
c'est pour mieux nous contrôler, je ne crois pas une seconde à la protection de la vie privé de leur part
-
De ce que j'ai compris, des nouvelles saloperies qui sortent d'on ne sait où vont presque à coup sûr advenir. C'est lié aux changements climatiques, fontes des glaces and co. Comme dit @agathe l'OMS ne s'en mêle pas pour le fun malheureusement !
-
Ce n'est pas avec des petits gestes du quotidien que nous réussirons à éradiquer leur bêtise crasse.
-
@Marie-Thérèse
un maire pas au top !
lamentable. -
@Marie-Thérèse : une mauvaise foi incroyable ! " Je ne suis pas archéologue, je ne connais pas les menhirs, des murets, il y en existe partout. Si on avait su cela, on aurait fait autrement, évidemment ! " Ce monsieur est assez inculte pour ne pas savoir que les menhirs, qui ne ressemblent en rien à des murets en outre, sont des vestimes archéologiques...shame !
-
@ayamé Ce monsieur est en mode gestion contractuelle surtout là
Le pire c'est que devant un tribunal, ça tient et ça passe
-
@Jabba-the-Hutt : j'ai bien compris qu'il est en mode gestion, mais dire : si on avait su cela.... un minimum de professionnalisme responsable demandait de vérifier le site avant, non ?
-
@ayamé Ben disons que dans les chantiers que je pratique, il y a systématiquement des fouilles archéologiques, mais je ne sais pas si c'est légalement obligatoire sur l'ensemble des constructions.
Ça fait partie des brouettes de failles qui sont utilisées chaque année pour faire de la merde un peu partout.
Et du coup, soit tu as des gens qui ont une certaine conscience et qui vont faire les choses bien, soit tu as des winners qui vont bosser que pour eux
-
@ayamé ils ont détruit tout le coin avec comme seule ambition de développement , le tourisme et l'appât du gain. Même les menhirs et dolmens, ils en ont fait un business. Maintenant ils les détruisent petit à petit, car ce qui était encore un petit coin de campagne il y a 50 ans est devenu une zone industrielle du tourisme où il n'y a plus de place pour la nature.
-
-
-
Et sinon, ce sont vraiment sur les ultras riches qu'ils faut taper.
Les aisés et les "petits" riches contribuent déjà largement assez.Bordel, c'est quand même assez édifiant.
-
@Jabba-the-Hutt Pendant que les aisés et les plus pauvres se tapent dessus, estimant chacun que c'est (on ne sait pas quoi, juste c') la faute de l'autre.
-
@Hornet C'est la France ça monsieur
Le plus tragique c'est que ce genre d'études édifiante ne sera certainnement pas suivi d'effet.
On va te trouver toutes les excuses possibles et imaginables. -
Globalement, comment les grosses fortunes deviennent-elles des grosses fortunes ?
Sinon, pour ma part, je n'ai pas de soucis à ce qu'il y aie des gens outrageusement riches. Je ne les envie même pas. Je comprends d'ailleurs pas ce truc de chercher à chercher à dénigrer sur une classe sociale en particulier ?
-
@Hilda-1
Comment? Reproduction sociale pour la plupart.
Le mythe du mec qui devient riche en partant de rien reste relativement rare.Après, on parle juste de justice sociale.
Le système français veut que plus tu gagnes, plus tu participes avec une progressivité dans l'imposition.
Hors, ce n'est pas le cas pour les ultra-riches.Moi, ça me choque pas qu'il y ai des gens ultra-riche.
C'est déjà plus discutable qu'ils soient majoritairement issues de la reproduction sociale.
C'est intolérable qu'ils participent moins.Pourtant, ceux qui m'ont déjà un peu lu ici savent que le communisme, c'est pas vraiment mon truc