Essai de profiter du moment présent, c'est le plus important
Je plussoie
Nous suivons tous des chemins différents. Nous avons tous notre propre parcours de vie.
Ton chemin n'est pas moins intéressant qu'un autre. Il est simplement différent. Ton bonheur présent et ton bonheur futur ne dépendent pas de ce que tu as fait ou de ce que tu n'as pas fait dans ton passé. Il dépend des décisions que tu prends aujourd'hui et celles que tu prendras demain et les jours suivants.
Je pense que l'amitié, la vraie (quelque soit les intervenants) est rare.
On a plus souvent des potes, des copains/copines, des connaissances, des accointances, etc. que de vrais ami.e.s
Mais ce n'est pas compliqué. Les seuls prérequis ce sont : l'honnêteté, la franchise, la loyauté et la confiance. Et la volonté de faire quelques efforts pour entretenir la relation.
Mais évidemment, dans la société actuelle où l'honnêteté et la franchise sont reléguées au second plan derrière ce qu'on appelle le "tact" ou la "diplomatie" ; où la loyauté passe souvent derrière son propre intérêt et où la confiance semble vouloir disparaître, oui, ça peut paraître compliqué.
Mais la vraie amitié, sincère et honnête, se fout pas mal des genres.
Mais alors quoi ? On ne va pas lire un livre qui dépeint la Chine (surtout en toile de fond) parce que tout n'est pas forcément vrai ?
Relis moi bien ! je n'ai jamais dit ça.
Je ne faisais que rebondir sur la phrase d'Agathe qui disait, je le rappelle :
Je serai curieuse de découvrir dans ce livre autre chose que ce que les médias veulent bien nous dire
et j'ai juste voulu rappeler que ce n'est pas parce que c'est écrit dans un livre que c'est mieux, plus juste, plus véridique... ce que de nombreuses personnes semblent pourtant croire ou vouloir croire. Le livre, aux yeux de certaines personnes, ressemblent à une sorte de panacée, avec des contenus forcément plus objectifs, plus enrichissants et différents que ce que l'on peut trouver comme autre source d'information.. Mon message voulait juste rappeler que ce n'est pas forcément le cas. Et que la méfiance doit être encore plus forte (selon moi) dès qu'il s'agit de pays qu l'on ne connait pas puisqu'on a pas de point de référence nous permettant de faire ne serait-ce qu'une estimation de sa justesse.
Affronter le regard des autres, ça peut être compliqué, je veux bien.
L'amitié en elle-même, non.
(selon moi, évidemment)
mais je crois que, à un moment donné de ma vie, il y a bien des choses que j'ai laissé tomber et l'une d'elle, c'est l'habitude de me demander ce que les gens, autours de moi (au sens large), peuvent bien penser. J'ai apprit à vivre en accord avec moi-même, mes principes, mes priorités et sans plus tenir compte du regard des autres. Et crois moi, d'un coup, il y a beaucoup de choses qui deviennent très simples.
Et vous ? êtes-vous hypés par le titre, ou vous resterez sur Diablo 3 à farmer les saisons ?
Ah mais il est sûr et certain que je vais me jeter dessus dès la sortie ! ou le plus tôt possible après sa sortie !
Ma crainte : la quantité de détails. Il y a certaines zone, dans le 3, que j'ai tendance à éviter à cause du niveau d'hémoglobine mis en scène. J'espère que cet opus saura donc rester soft et abordable aux joueurs un peu sensibles à cet aspect là du jeu.
très honnêtement, j'avoue craindre terriblement, ce genre de livre.
Il fut un temps, j'aimais lire les livres de Pierre Bellemare, ça donnait des frissons, surtout que je savais que c'était des faits réels. Mais voilà, au bout d'un moment, j'ai fini par me faire "peur", à ne plus être capables de sortir dans la rue sans me demander si le mec / la gonzesse que je venais de croiser n'était pas, en réalité, un.e psychopathe sanguinaire; Bref, j'ai arrêté. ^^
Mais sinon, je pense que quitte à vouloir lire une histoire policière, c'est effectivement un auteur à lire en priorité. C'est toujours intéressant quand l'auteur sait de quoi il parle.
en Autriche, il est de plus en plus courant de trouver des plats "végétariens" dans tous les restaurants. Pour vous dire, quand on va dans le Steackhouse préféré de mes enfants, je peux choisir de manger un plat sans viande. De la même façon, quand on va dans un restaurant qui s'appelle, "Le Burger", il y a des burgers végétariens et des plats sans gluten..
(D'ailleurs... ici, vous trouverez la listes des 13 restaurants qui proposent du sans gluten dans leurs menus).
En ce qui concerne Austrian Airlines, il est possible de préciser (avant le départ de l'avion) si on souhaite un menu adapté à nos besoins / préférences.
A voir, si, pour Air France, il n'y aurait pas la même approche.
mais bon, j'en conclu tout de même que, quand on veut, on peut.
@Peri
comment je ne sais pas.
Mais je sais que les contraintes liées au tournage avec des enfants en général et les bébés en particuliers, ont sans doute dû motiver cette décision (attendre que l'enfant soit éveillé et d'une humeur coopérative ça peut prendre du temps, sans parler de toutes les scènes interrompues et un milliers de fois retournées, juste parce que le bébé ne tourne pas la tête du bon côté, parce qu'il se met à faire la tronche, à gigoter, bref à "gâcher" la scène).
Après, comment... euh.. l'actrice / l'acteur tenait un poupon tout vert à la place du bébé ?
serait-ce si grave ou si triste de réaliser que l'amitié entre hommes et femmes hétéro est potentiellement un leurre ?
Ainsi, si on s'accorde à dire que rien d'extérieur ne s'y oppose, la question revient à se demander s'il est vraiment possible qu'une relation amicale entre un homme et une femme soit possible sans qu'il y ait d’ambiguïté sexuelle.
Ce à quoi je répond : oui.
Dans l'interview, il y a un moment critique où l'interviewer met le doute dans l'esprit d'une de ses interlocutrices.
Interviewer : Alors, puisque ton ami homme a des sentiments pour toi, finalement les hommes et les femmes ne peuvent pas être juste amis ?
Femme : Non non, on peut très bien être amis.
Interviewer : Vous êtes amis… mais il te désire un peu…
Femme : …Oui.
Interviewer : Donc c'est une amitié à sens unique !
Le truc, c'est qu'en faisant cela il dénature l'expression "être ami" et le mot "amitié".
En outre, il mélange deux notions qui peuvent aller ensemble, mais pas obligatoirement : désirer et aimer. (Certain d'entre nous, dans ce débat on expliqué comment on pouvait très bien désirer sans aimer. Certains d'entre vous on même admis qu'on pourrait très bien coucher avec un.e ami.e sans briser l'amitié).
Par ailleurs, il parle d' "amitié à sens unique" et semble vouloir dire que si l'amitié est à sens unique, alors ce n'est plus de l'amitié. Ce qui me semble faux. Que les émotions et sentiments que l'on éprouve soient réciproques ou non, ils n'en restent pas moins réels. Et même dans le cas, où l'autre partie pourrait éprouver des sentiments plus forts, mais que, par respect et/ou pour conserver l'amitié qui existe entre les deux parties, il décide de les mettre en sourdine, n'y a-t-il pas encore amitié ?
Je crois, finalement, que la grande question qu'il faudrait qu'on se pose, ici, c'est : "c'est quoi l'amitié?" je crois que si chacun donnait sa définition, on pourrait avoir des surprises.
Tu sembles avoir raison.
La date que j'ai donné semble être la date à laquelle la Beta devrait être disponible.
Et un préachat permettrait d'avoir une chance de faire partie des élus qui pourront y participer.
> Exemple que je maîtrise à peu près, si on restait dans un monde figé, alors les enfants avec troubles spécifiques des apprentissages (dyslexie, dyscalculie), des troubles développementaux du langage (dysphasie), des TDA/H (troubles attentionnels avec ou sans hyperactivité), des troubles du spectre autistiques, etc. devraient juste s'adapter à l'école et se planter si leurs troubles sont trop importants et avoir une vie encore plus difficile (car peu d'études = revenus plus faibles, ça a été étudié). Heureusement que ça a changé ! C'est loin d'être parfait, l'enseignement français reste rigide sur certains points, mais ça bouge, les enseignants et les parents s'adaptent plus aux difficultés de leurs enfants. Et je ne veux pas entendre que c'est à eux de s'adapter. Même avec des aménagements, ils le font déjà, ils fournissent déjà bien plus d'efforts qu'un enfant sans trouble (temps passé sur les devoirs, concentration demandée pour comprendre, respecter les règles, etc.). Ces efforts sont juste invisibles pour la majorité. Heureusement que l'adaptation est maintenant plus à double sens.
Je pense que Doc a eu un éclair de génie.
L'idée de base, c'est que le temps est comme un fil que l'on parcourt de manière linéaire et dans une seule direction. Mais Doc a comprit qu'en fait ce fil est emmêlé, genre chaos total et il aurait trouvé le moyen de passer d'un morceau de fil à un autre grâce à son convecteur spatio-temporel qui parvient à créer des ponts d'Eistein-Rosen.
(je pense à ça parce que j'y avais mis Totoro dans mon questionnaire 
)