Meilleurs messages postés par Artelise

@icescream

Je pense qu'il faut lire le webtoon pour comprendre.

je me souviens, dans le Kdrama "Extraordinary You", où l'on découvre rapidement que les protagonistes ne sont que les personnages d'un manhwa, on se demande comment ils vont pouvoir prendre leur existence en main et comment ils pourront modifier leur "destin" (en se demandant si c'est seulement possible, d'ailleurs). Et pourtant, ils trouvent des moyens et des stratégies.

J'avoue que cette histoire m'interpelle également, parce que j'aime bien quand les oeuvres se posent la question de savoir comment on peut changer notre destin.

@Miliam

ben, en même temps dans quelle catégorie du forum, tu l'aurais casé le sujet ?

En outre, voici une définition de ce qu'il faut comprendre lorsqu'on parle de Sciences humaines et sociales : "Les sciences humaines et sociales (SHS) représentent un ensemble de disciplines étudiant divers aspects de la réalité humaine sur le plan de l'individu et sur le plan collectif"

ce qui inclut (au moins en France et son système éducatif et universitaire) les disciplines suivantes :

Philosophie
sociologie
ethnologie
anthropologie
lettres
linguistique
histoire
géographie
psychologie
musicologie

Le sujet a donc toute sa place ici

@Guizmo
Mais c'est le film qui me fait peur, pas les personnages !
Même les greemlins, je les trouve mignons - ce sont leurs actions qui me font flipper.

Oh punaise mais quel choix difficile !!
Les deux sont magnifiques !

Je vais voter pour la plus optimiste des deux :

Je vote pour Alouette

@Shanna

j'avais bien aimé Gladiator.
Et j'avoue, en plus, que les films dit "peplums" attirent souvent mon attention. Mais j'ai tendance à en attendre beaucoup ! Du spectacle, de l'action, du suspens, de l'émotion... Je suis facilement déçue en vrai. Mais j'aime vraiment quand les films - et les séries - évoquent ces époques de l'antiquité car c'est vraiment dépaysant.

Donc, oui, le thème me parle.
Le petit jeunot qu'ils sont choisi en tête d'affiche a une bonne tête. Et il a de très jolis yeux. Je pense que je vais lui donner sa chance. Et puis, Emmerich.. c'est nom qui met en confiance, vous ne trouvez pas ?

bref, il y a des chances pour que je lui donne sa chance à cette série.

Nope ! je ne connaissais pas !
mais l'extrait était délicieux à souhait.
J'ai surtout eu des chiens dans ma vie, mais mes parents on eu des chats et je les connais un peu.

je vais soigneusement prendre note du titre, ça me parait très distrayant et ça me changera un peu de mes lectures habituelles - tant dans le fond que dans la forme.

merci pour la suggestion.

@Barbouille a dit dans Mal à l'aise dans le monde actuel :

y a de nombreuse raison de faire appelle à une mère porteuse, entre l'infertilité

C'est vrai que j'étais resté, dans ma réflexion dans le cadre de couple homosexuel - à noter que j'ai toujours trouvé très injuste qu'un couple de femme puisse finalement fonder une famille naturellement assez facilement (le plus dur étant le choix du père ^^) alors que pour les hommes ça restait / reste impossible.

Mais tu as raison, il y a aussi ce cadre-là.

@Shanna par contre, ils en vendent plein dans les boutiques souvenirs ! ^^
où comment entretenir un mythe. lol.

Je vote pour Belles ! Belles ! Belles !

Alors, nous avons commencé le visionnage ce matin.

comme le disait @Cuillère, il ne faut pas attendre l'épisode 4 pour entrer dans l'histoire. Pour notre part, il nous a suffit de visionner la première demi-heure.

Et à l'heure où je vous écrit, nous avons déjà visionné les 4 premiers épisodes. Et nous ne comptons pas nous arrêter là, puisqu'il nous reste encore un peu de temps avant l'heure officielle du coucher

ça faisait vraiment longtemps, que nous n'avions pas éprouvé un tel plaisir devant une série télé. J'y prends d'autant plus de plaisirs que, sans nous noyer dans une masse d'explications scientifiques indigestes, on nous fourni une explication qui tient la route (amha).

J'aime d'ailleurs beaucoup le postulat de départ de l'auteur et sa vision des choses.

C'est de la très très bonne SF !

@chouchou13

les touches rémanentes a priori, si tu n'as pas de difficultés particulière d'ergonomie et de manipulation de ton claviers, tu n'as pas besoin de les activer :

Les touches rémanentes : explications

@jonas621 a dit dans Vos expériences paranormales :

Alors vous m'impressionnez dans le sens où vous vous obstinée a ne pas croire au esprit au paranormal

Je n'ai jamais dit que je n'y croyais pas !

Je cherche juste à vous faire comprendre la différence qui existe entre croire et savoir.

Mais il n'est pire sourd qu'une personne qui ne veut pas entendre et il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Je ne pense pas être celle, ici, qui porte des œillères. Vous êtes plus fermée d'esprit que moi, à refuser les autres thèses et possibilités que celles qui correspondent aux votres et à refuser d'entendre ce que vous n'avez pas envie d'entendre.

Je vous ai dit ce que j'avais à dire. J'ai expliqué mon point de vue.
je ne reviendrais pas par ici. Il n'est pas nécessaire de me taguer à nouveau. Je vais vous mettre en "bloqué".

@Peri a dit dans Les choses grotesques dans les films :

Qui utilise encore une théière ?

ben.. moi ^^
Une théière japonaise en fonte que je ne manque pas d'ébouillanter avant de préparer du thé dedans.

Je vote pour Hey Jude

@Cuillère

Wouah !!

Punaise, merci d'avoir créé ce sujet.
Vraiment, quelle claque télévisuelle !
Quel merveilleux moment.

9 épisodes en deux jours.. parce que, c'est juste pas possible de ne pas "tourner la page".

Lorsque j'étais encore sous Windows 10, mon pc me demandais régulièrement - environ tous les trois mois - de changer mon mot de passe... sous le prétexte que mon entreprise me le demandais... (pc - personnel, je le précise ! ^^)

je me contentais donc de remettre mon mot de passe incrémenté de 1.

Sinon, comme Anne, j'ai un mot de passe de base commun et quelques variations pour me connecter aux sites catégorisés "à peu de risques" et une paire d'autres mots de passe plus complexes pour les sites plus sensibles. Et, comme Ayamé, j'ai un "pense-bête" à portée de main pour me souvenir quelle variation j'ai collé pour quel site.

Ce matin, j'avais envie de créer un nouveau sujet sur le forum pour parler de ce biais social qu'on appelle le small talk. Sagement, je vérifie s'il n'existe pas déjà un sujet sur le thème et je tombe sur ce sujet... Je le déterre donc et je relance la conversation :

Ce qui me motivait, moi, pour la création d'un sujet sur cette thématique, c'est le fait que lors de leurs séances de thérapie de groupe, mes enfants ont tous deux été très fortement encouragé à s'entrainer au Small Talk. Ce que je trouve plutôt normal, vu que chez les personnes autistes, c'est loin d'être une évidence. Avoir envie de briser la glace et ne pas savoir comment procéder peut-être source de frustration. Mais je me rend compte, à lire les différents commentaires (pardon, ça date un peu, malgré tout), que ça semble loin d'être évident pour plus de monde que je ne le pensais^^

Il y a vraiment tant de gens que ça que le small talk rebute ? Ou bien est-ce surtout l'hypocrisie qui se cache derrière ? Et quand bien même, est-ce que vous pensez que ça reste utile dans certaines circonstances ? Ou bien, c'est vraiment, à vous yeux toujours du temps perdu ?

@Jabba-the-Hutt
c'est pas faux !
Et pourtant, il est tellement facile de remplacer cette horrible bouilloire avec nos bouilloire modernes et conserver l'art de se servir un bon thé (en feuilles séchées) dans une belle théière.

@Hornet a dit dans Le tournoi TOP50 des années 60 :

personne [...] n'a été foutu de le remarquer.

Mais clairement !!
Je me laissait juste porter par la vague.
Avec le plaisir de trouver un nouveau duel quotidien.

J'attends la suite avec impatience !

@Cuillère a dit dans Welcome to Derry :

Alors, ça vous tente ?

oh ! que non !
mais juste parce que c'est pas mon univers.